一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州金沙供销集团有限公司柳塘镇煤矸石填沟造地试点示范项目跟踪审计采购
2、项目编号: P52052320250009H8
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月26日15时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
贵州金沙供销集团有限公司
| ||
代理机构名称
|
贵州锦信泽项目管理有限公司
| ||
项目名称
|
贵州金沙供销集团有限公司柳塘镇煤矸石填沟造地试点示范项目跟踪审计采购
| ||
开标时间
|
2025年09月10日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/09/10 11:00:00
|
评标地点
|
第十四评标室
|
报名单位
|
1、鼎正众创建设集团有限公司
2、贵州智诚全过程咨询管理有限公司
3、中诚项目管理有限公司
4、贵州黔正工程造价咨询有限责任公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
鼎正众创建设集团有限公司
|
748700
|
黄浪
|
贵州智诚全过程咨询管理有限公司
|
746600
|
张旺
|
中诚项目管理有限公司
|
748200
|
张海飞
|
贵州黔正工程造价咨询有限责任公司
|
/
|
王安琪
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州智诚全过程咨询管理有限公司
|
2
|
中诚项目管理有限公司
|
3
|
鼎正众创建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州智诚全过程咨询管理有限公司
|
10
|
43
|
30
|
73
|
0
|
83
|
746600
|
1
| |
中诚项目管理有限公司
|
9.98
|
38.5
|
25
|
63.5
|
0
|
73.48
|
748200
|
2
| |
鼎正众创建设集团有限公司
|
9.97
|
37.1
|
20
|
57.1
|
0
|
67.07
|
748700
|
3
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称
|
鼎正众创建设集团有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.审计质量内部控制措施(0分-15分)
|
9.5
|
9
|
9
|
2.合理化建议(0分-10分)
|
6.5
|
6
|
7
| |
3.跟踪审计咨询服务方案(0分-10分)
|
6.3
|
6
|
6
| |
4.档案资料管理措施(0分-10分)
|
6.5
|
6
|
6.5
| |
5.审计造价控制措施(0分-15分)
|
9
|
9
|
9
| |
商
务
|
1.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.其他专业(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.企业业绩(0分-15分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.97
| ||
最终得分
|
67.07
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州智诚全过程咨询管理有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.审计质量内部控制措施(0分-15分)
|
11
|
11
|
10
|
2.合理化建议(0分-10分)
|
7
|
8
|
7
| |
3.跟踪审计咨询服务方案(0分-10分)
|
7.5
|
8
|
6.5
| |
4.档案资料管理措施(0分-10分)
|
7
|
8
|
6.5
| |
5.审计造价控制措施(0分-15分)
|
11
|
11
|
9.5
| |
商
务
|
1.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.其他专业(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
4.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
83
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
中诚项目管理有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.审计质量内部控制措施(0分-15分)
|
9
|
10
|
9
|
2.合理化建议(0分-10分)
|
6.5
|
7
|
6.5
| |
3.跟踪审计咨询服务方案(0分-10分)
|
6
|
7
|
6
| |
4.档案资料管理措施(0分-10分)
|
6
|
7
|
6.5
| |
5.审计造价控制措施(0分-15分)
|
9.5
|
10
|
9.5
| |
商
务
|
1.服务承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.其他专业(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
4.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.98
| ||
最终得分
|
73.48
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州智诚全过程咨询管理有限公司
投标总报价(元):749000.00
第二中标候选人:中诚项目管理有限公司
投标总报价(元):749086.00
第三中标候选人:鼎正众创建设集团有限公司
投标总报价(元):748900.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州金沙供销集团有限公司
地 址:/
联系人:毛恒
2.代理机构信息
名 称:贵州锦信泽项目管理有限公司
地 址:/
联系人:罗磊
文件预览:
