| 项目及标段名称 | 国网四川资阳供电公司生产综合用房扩建项目—2#楼生产辅助用房施工 | ||
| 招标人 | 国网四川省电力公司资阳供电公司 | 招标人联系电话 | 028-26934163 |
| 招标代理机构 | 四川省中城泰达工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87776626 |
| 开标地点 | 四川省资阳市雁江区城东新区正兴街209号区级机关办公区3号楼二楼 | 开标时间 | 20260128 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年01月30日 至 2026年02月06日 | 投标最高限价(元) | 8930685.80 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 450 | 8434326.08 | 7817873.40 | 91.90 |
| 第二名 | 四川圣旺建设工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 450 | 8371969.33 | 7755516.65 | 91.00 |
| 第三名 | 四川华康建筑工程有限公司 | 国家现行施工质量验收规范合格标准 | 450 | 8505829.42 | 7889376.74 | 90.74 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄聪 | 二级建造师注册证书 | 川2512015201602106 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王洪莉 | 职称证书 | 20190042920 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川圣旺建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖鑫 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201727094 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄永虹 | 职称证书 | 20190176958 | 工民建 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川华康建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈志威 | 二级建造师注册证书 | 川2512015201624092 | / | / |
| 项目技术负责人 | 叶建军 | 职称证书 | 011122 | 建筑 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川圣旺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川圣旺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川圣旺建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川华康建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川华康建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川华康建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川巨冠建设工程有限公司 | 8674607.42元(/) | 8058154.74元(/) | 85.04 |
| 四川旺乐建筑工程有限公司 | 8498345.91元(/) | 7881893.23元(/) | 87.94 |
| 四川省鑫正建筑工程有限公司 | 8363582.10元(/) | 7747129.42元(/) | 87.63 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 8685415.92元(/) | 8068963.24元(/) | 84.08 |
| 四川天顺和建设工程有限公司 | 8557383.13元(/) | 7940930.45元(/) | 85.61 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 8572342.35元(/) | 7955889.67元(/) | 87.05 |
| 四川国凯建设工程有限公司 | 8660473.22元(/) | 8044020.54元(/) | 83.59 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 8670450.19元(/) | 8053997.51元(/) | 85.34 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 8282175.62元(/) | 7665722.94元(/) | 85.78 |
| 资阳宏港建设工程有限公司 | 8510856.05元(/) | 7894403.37元(/) | 88.41 |
| 四川锦里建设工程有限公司 | 8638856.22元(/) | 8022403.54元(/) | 85.20 |
| 四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 8687910.19元(/) | 8071457.51元(/) | 83.59 |
| 四川川西路桥建设工程有限公司 | 8677101.69元(专家1:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”中4.(3)暗标部分不做目录的要求 专家2:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:4.投标人技术文件(暗标)部分的编制要求:(3)暗标部分不做目录。该单位做了目录。专家3:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:不满足投标人须知前附表10.16条:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件第九章“投标文件(暗标)编制规范”的要求,暗标部分做了目录 专家4:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标有目录,未实质性响应“第九章 投标文件(暗标)编制规范”第4条规定。专家5:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分为实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”要求,编制了目录。专家6:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分为实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”,暗标文件有目录。专家7:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:暗标文件有目录) | 8060649.01元(专家1:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”中4.(3)暗标部分不做目录的要求 专家2:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:4.投标人技术文件(暗标)部分的编制要求:(3)暗标部分不做目录。该单位做了目录。专家3:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:不满足投标人须知前附表10.16条:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件第九章“投标文件(暗标)编制规范”的要求,暗标部分做了目录 专家4:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标有目录,未实质性响应“第九章 投标文件(暗标)编制规范”第4条规定。专家5:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分为实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”要求,编制了目录。专家6:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:投标文件暗标部分为实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”,暗标文件有目录。专家7:【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。”的,零分理由描述:暗标文件有目录) | 66.92 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:饶先生 | 联系方式:028-87776626 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |

当前位置: