当前位置：
宜宾市叙州区国省县道安全隐患整治工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区国省县道安全隐患整治工程宜宾市叙州区国省县道安全隐患整治工程 | ||
| 项目业主 | 宜宾市叙州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 08316080716 |
| 招标人 | 宜宾市叙州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 08316080716 |
| 招标代理机构 | 四川众诚国发招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08314626177 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（三） | 开标时间 | 2026-11-11 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-11-13至2026-11-17 | 投标最高限价（元/%） | 12230900.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中诚智翔建设集团有限公司 | ? 标段工程交工验收的质量评定：合格 ? 标段工程竣工验收的质量评定： ? 优良 ? 合格 | 300 | 10590736 | 10590736 | 0 |
| 第一名 | 四川圣玖展业建设有限公司 | ? 标段工程交工验收的质量评定：合格 ? 标段工程竣工验收的质量评定： ? 优良 ? 合格 | 300 | 10591959 | 10591959 | 0 |
| 第一名 | 福建省友诚建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 300 | 10652331 | 10652331 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹庆 | 二级注册建造师 | 闽2352020202101141 | 路桥 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 叶巧平 | 职称证 | 闽Z-309-11374 | 路桥 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 泸州市纳溪区盛通公路工程有限公司 | 泸州市纳溪区农村交通路网及配套设施建设项目新建石龙岩道路工程（二段一期工程） | 2022年2月21日 | 2023年2月22日 | 新建石龙岩道路工程（二段一期工程），道路全长1080.711m，三级公路，设计时速为40km/h，沥青混凝土路面，双向2车道，路基标准横断面断面款8.5m。 | 31723741.52 | 冯江 |
| 平武县交通运输局公路管理所 | G247线平武段养护工程 | 2022年11月29日 | 2023年02月04日 | 第/标段由K1031+000至K1085+000，长约14km，公路等级为三级，设计速度为40Km/h，沥青混凝土路面，以及其他构造物工程等。 | 21508215.33 | 王群 |
| 西昌市安哈镇人民政府 | 西昌市县道大西路XW15(大箐梁子至西溪)四好农村路示范段整治工程 | 2020年9月1日 | 2024年11月5日 | 本项目为路面整治工程，采用四级道路技术标准建设，改造路线全长22.330278公里。其中：主线起于西昌市西溪乡与108国道交界，止于安哈镇与G248国道交界处，全长20.037398公里；支线起于新营四队，止于G108国道交界，全长2.29288公里。路基宽度采用6.5米和8米 。清除表土（含外运5公里）:2226m3;挖除水泥混凝土路面（含外运5公里）:103.24m3:挖除沥青混凝土路面（含外运）:400.96m3；旧沥青混凝土路面层铣刨拉毛:95972.97m3;挖原路基基层（路面修补-含外运5公里）:437.66m3;原C20砼路肩拆除（含外运5公里）:633m3;原有M7.5浆砌片石边沟拆除:1275m3;挖土方:13320m3;余方外运（暂按5公里计）:10527m3;浆砌片石排水沟:2475.68m3;砌体挡土墙挖土方:5832.18m3;浆砌片石挡土墙:3378.43m3;C20混凝土挡墙:34.59m3;15cm厚4%水泥稳定碎石基 | 15328727 | 曾海龙 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 10655560 | 10655560 | 0 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 10665345 | 10665345 | 0 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 10705707 | 10705707 | 0 |
| 安徽金寨顺达道路建设有限公司 | 10736682 | 10736682 | 0 |
| 江西省赣湘公路工程有限公司 | 10750961 | 10750961 | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 10803554 | 10803554 | 0 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 10965635 | 10965635 | 0 |
| 四川智生建设集团有限公司 | 11002810 | 11002810 | 0 |
| 福建省百川建设发展有限公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 鼎高盛世建设有限公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 宜宾宏兴投资有限公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 甘肃翔源工程建设有限公司 | 11007810 | 11007810 | 0 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 11985000 | 11985000 | 0 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 11985508 | 11985508 | 0 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 11985800 | 11985800 | 0 |
| 四川德才建设集团有限公司 | 11985999 | 11985999 | 0 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 11986008 | 11986008 | 0 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 11986373 | 11986373 | 0 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 11986546 | 11986546 | 0 |
| 四川文兴建设工程有限公司 | 12167823 | 12167823 | 0 |
| 四川正名建设工程有限公司 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第3点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第3点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 | 0 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 新龙县楠湖建设工程有限公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 四川众智公路交通工程有限公司 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697： 投标函未按招标文件的规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697： 投标函未按招标文件的规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 0 |
| 四川顺合建设工程有限公司 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第5点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第5点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 | 0 |
| 西部伟诚建设集团有限公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 四川富高建设工程有限公司 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第3点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 第3点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 202611524840：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第3点。 | 0 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点。 202611524840： 未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 | 202611483206：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条202611995473：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点202611151697：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条第5点。 202611524840： 未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 202611383599：未实质性响应招标文件第二章投标人须知第10.9条 | 0 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697： 投标函未按招标文件的规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697： 投标函未按招标文件的规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 0 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 202611483206：提供了无效的基本存款账户202611995473：提供无效的基本账户202611151697：提供了无效的基本帐户。202611524840：提供无效的基本账户202611383599：提供无效的基本账户 | 202611483206：提供了无效的基本存款账户202611995473：提供无效的基本账户202611151697：提供了无效的基本帐户。202611524840：提供无效的基本账户202611383599：提供无效的基本账户 | 0 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 202611483206：未提供有效的信用评价等级截图202611995473：未提供有效的信用评价等级截图202611151697：未提供有效的信用截图。202611524840：未提供有效的信用截图 202611383599： 未提供有效的信用评价等级截图 | 202611483206：未提供有效的信用评价等级截图202611995473：未提供有效的信用评价等级截图202611151697：未提供有效的信用截图。202611524840：未提供有效的信用截图 202611383599： 未提供有效的信用评价等级截图 | 0 |
| 安徽康志路桥工程有限责任公司 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697：投标函未按招标文件规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 202611483206：投标函未按招标文件的规定填写工期202611995473： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611151697：投标函未按招标文件规定填写工期。202611524840： 投标函未按招标文件的规定填写工期202611383599： 投标函未按招标文件的规定填写工期 | 0 |
| 中西建设集团有限公司 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 202611483206：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于所有有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611995473：根据投标人须知10.9，投标报价低于投标报价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611151697：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。202611524840：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本202611383599：根据投标人须知10.9：投标报价低于最高投标限价90%（含90%）且低于其他有效投标报价平均值95%（不含95%），该投标人的投标报价将被认定为低于成本。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：代老师 | 联系方式：08314626177 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：08316611405 | |
| 行业主管部门：宜宾市叙州区交通运输局 | 联系电话：08316206623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
