| 项目及标段名称 | 苍溪县龙潭社区、回水片区城市燃气管道等老化更新改造项目 苍溪县龙潭社区、回水片区城市燃气管道等老化更新改造项目施工 | ||
| 招标人 | 苍溪县住房保障事务中心(苍溪县棚户区改造事务中心) | 招标人联系电话 | 13398446782 |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-09-17 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-09-19 至 2026-09-22 | 投标最高限价(元) | 34694785.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川慧源能源工程有限公司 | 33168212.88 | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 360 | 33168212.88 | 96.17 |
| 第一名 | 四川震海工程项目管理有限公司 | 33414540.76 | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 360 | 33414540.76 | 95.77 |
| 第一名 | 四川煜桁建筑工程有限公司 | 33231651.99 | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 360 | 33231651.99 | 96.14 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川慧源能源工程有限公司 | 招标人代表1 | 13.00 | 26.4 | 59.7 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 27.0 | 59.7 | ||
| 招标人代表3 | 13.00 | 26.4 | 59.7 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 23.4 | 59.7 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 20.4 | 59.7 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 22.2 | 59.7 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 22.2 | 59.7 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 21.6 | 59.7 | ||
| 评标专家6 | 13.00 | 21.6 | 59.7 | ||
| 第一名 | 四川煜桁建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 13.00 | 26.4 | 59.81 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 27.0 | 59.81 | ||
| 招标人代表3 | 13.00 | 25.8 | 59.81 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 22.8 | 59.81 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 21.0 | 59.81 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 22.2 | 59.81 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 21.6 | 59.81 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 21.6 | 59.81 | ||
| 评标专家6 | 13.00 | 21.6 | 59.81 | ||
| 第一名 | 四川震海工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 13.00 | 25.8 | 59.75 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 26.0 | 59.75 | ||
| 招标人代表3 | 13.00 | 25.8 | 59.75 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 22.2 | 59.75 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 21.0 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 21.6 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 21.6 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 21.6 | 59.75 | ||
| 评标专家6 | 13.00 | 21.6 | 59.75 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚晓 | 建造师注册证 | 川2512017201811543 | / | / |
| 项目技术负责人 | 邓坤 | 建造注册师证 | 川2512020202109483 | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓雪梅 | 建造师注册证 | 川2512013201503390 | / | / |
| 项目技术负责人 | 邓科昀 | 建造师注册证 | 川2512017201811819 | ||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜国昌 | 注册建造师 | 川1612008200904659 | / | / |
| 项目技术负责人 | 冯玖 | 注册建造师 | 川2512011201253289 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川易达建筑工程有限公司 | 33170548.65 | 33170548.65 | 93.09 |
| 四川展望建设工程有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,提供的材料无法证明低于成本的合理性,废标。 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,提供的材料无法证明低于成本的合理性,废标。 | / |
| 四川中久建业建设工程有限公司 | 33134107.09 | 33134107.09 | 93.40 |
| 四川昌德瑞建筑工程有限公司 | 32622012.33 | 32622012.33 | 92.48 |
| 苍溪县兴苍建设有限公司 | 32774419.37 | 32774419.37 | 95.30 |
| 四川蜀新汇建设有限责任公司 | 32774419.38 | 32774419.38 | 92.27 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 33207263.88 | 33207263.88 | 93.08 |
| 广元东岸建设有限公司 | 34221078.57 | 34221078.57 | 86.57 |
| 四川天宇华辰建设工程有限公司 | 34263044.63 | 34263044.63 | 85.80 |
| 四川隆润景观建设工程有限公司 | 34311965.33 | 34311965.33 | 85.94 |
| 四川泽昶项目管理有限公司 | 32957053.93 | 32957053.93 | 93.05 |
| 广元千润实业有限公司 | 33518557.85 | 33518557.85 | 89.27 |
| 华夏力天建设发展集团有限公司 | 33574143.72 | 33574143.72 | 90.79 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 34258145.63 | 34258145.63 | 86.90 |
| 四川宝仁建设工程有限公司 | 33292613.16 | 33292613.16 | 93.03 |
| 四川川骏建业建设工程有限公司 | 33079239.18 | 33079239.18 | 89.15 |
| 四川苍溪城投建设工程有限公司 | 32957314.72 | 32957314.72 | 95.41 |
| 四川聚成汇建筑工程有限公司 | 34147038.07 | 34147038.07 | 82.84 |
| 隆和源科技(四川)有限公司 | 34248132.32 | 34248132.32 | 86.16 |
| 广元市华阳建设工程有限公司 | 33384062.38 | 33384062.38 | 89.22 |
| 四川峰茂建设工程有限公司 | 33109720.37 | 33109720.37 | 95.16 |
| 四川天誉建业建设有限公司 | 32195226.26 | 32195226.26 | 91.81 |
| 四川博思市政工程有限责任公司 | 33719358.99 | 33719358.99 | 87.78 |
| 四川泰烁建设工程有限公司 | 34157733.95 | 34157733.95 | 86.44 |
| 四川静雅景观建设工程有限公司 | 34200548.92 | 34200548.92 | 87.08 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 34284848.36 | 34284848.36 | 86.90 |
| 四川中达东方建设工程有限公司 | 32896080.34 | 32896080.34 | 90.64 |
| 四川科宇博建设工程有限公司 | 33566948.37 | 33566948.37 | 92.79 |
| 四川福翔建设工程有限公司 | 32969504.32 | 32969504.32 | 92.98 |
| 四川福耀建设工程有限公司 | 33048757.51 | 33048757.51 | 90.97 |
| 四川优凯建设工程有限公司 | 33109671.35 | 33109671.35 | 90.93 |
| 四川金灶沐建设工程有限公司 | 33201141.8 | 33201141.8 | 89.69 |
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张先生 | 联系方式:13981267585 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:苍溪县发展和改革局 | 联系电话:13881253727 | |
| 行业主管部门:苍溪县住房和城乡建设局 | 联系电话:0839-5231975 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
当前位置: