一、项目编号:NBJX2025254G/FHZFCG(2025)283D
二、项目名称:2026-2028年奉化城区公共绿地养护服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 单年投标报价:2115802(元) | 同信生态环境科技有限公司 | 宁波市奉化区裘村镇黄贤村同信生态园 |
| 2 | 单年投标报价:1834775(元) | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 宁波市奉化区西坞街道白杜南岙村 |
| 3 | 单年投标报价:1884934(元) | 浙江金峨生态建设有限公司 | 浙江省宁波市奉化区西坞街道金峨村 |
| 4 | 单年投标报价:2144051(元) | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 浙江省宁波市奉化区锦屏街道印象奉化12幢1202(自主申报) |
| 5 | 单年投标报价:2029160(元) | 浙江滕头园林股份有限公司 | 宁波市奉化区萧王庙街道滕头村1幢3楼 |
| 6 | 单年投标报价:1813816(元) | 浙江天童园艺有限公司 | 浙江省宁波市奉化区惠政路状元楼第四层西面 |
| 7 | 单年投标报价:1830515.87(元) | 浙江沧海建设有限公司 | 宁波市鄞州区沧海路3388号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 峰岭路文博路以东,四明路以南,南山路以西,大成路以北,外加锦奉大道(宝化路至四明路)公共绿地养护服务 | 峰岭路文博路以东,四明路以南,南山路以西,大成路以北,外加锦奉大道(宝化路至四明路)公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 2 | 大成路以南,南山路以西,南至尚田桥,西至宝化路福清寺公共绿地养护服务 | 大成路以南,南山路以西,南至尚田桥,西至宝化路福清寺公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 3 | 北至甬临线老波导,南至宝化路,桥西岸路全线与南山路全线组成南北长条形地块公共绿地养护服务 | 北至甬临线老波导,南至宝化路,桥西岸路全线与南山路全线组成南北长条形地块公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 4 | 桥东岸路全线,大成路(机场南路至桥东岸路桥面),秀水路公共绿地养护服务 | 桥东岸路全线,大成路(机场南路至桥东岸路桥面),秀水路公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 5 | 桥东岸路以东,大成路以南,宝化东路以北,岳林东路与机场路围合公共绿地养护服务 | 桥东岸路以东,大成路以南,宝化东路以北,岳林东路与机场路围合公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 6 | 南至岳林东路,金钟路至老波导,机场路至四明路公共绿地养护服务 | 南至岳林东路,金钟路至老波导,机场路至四明路公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
| 7 | 锦奉大道(四明路至奉庆线),甬临线(老波导至江口),汇城路(四明路至山水桃源),机场路(四明路至鄞城大道),大成路高速出口公共绿地养护服务 | 锦奉大道(四明路至奉庆线),甬临线(老波导至江口),汇城路(四明路至山水桃源),机场路(四明路至鄞城大道),大成路高速出口公共绿地养护服务 | 主要内容包括绿地养护(含道路绿地、公园绿地、花境立体绿化、常绿小花箱和常绿大花箱)、草花种植摆放、行道树养护。 | 见招标文件。 | 3年,合同一年一签,具体以合同签订时间为准。因政府政策调整、机构变更调整、财政资金审批情况或者其他不可抗拒等因素,采购人有权单方面提前终止服务合同或调整合同,不承担任何违约及补偿、赔偿责任。 | 见招标文件。 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
姜义浩,徐华江,汪千峰(第1、2、3、4、5、6、7标项采购人代表),朱方正,戴敏敏(第1、2、3、4、5、6、7标项采购人代表),陈哲伟,王学良
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 同信生态环境科技有限公司 | 69.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.79 | 8.85 | 78.64 |
| 1 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 68.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 68.0 | 8.77 | 76.77 |
| 1 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.29 | 8.79 | 76.08 |
| 1 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.8 | 74.66 |
| 1 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.76 | 74.55 |
| 1 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.76 | 74.33 |
| 1 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.75 | 72.89 |
| 1 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 8.65 | 66.29 |
| 1 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.07 | 8.42 | 65.49 |
| 1 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 同信生态环境科技有限公司 | 69.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.79 | 8.84 | 78.63 |
| 2 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 68.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 68.0 | 8.82 | 76.82 |
| 2 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.29 | 8.8 | 76.09 |
| 2 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.76 | 74.62 |
| 2 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.77 | 74.56 |
| 2 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.77 | 74.34 |
| 2 | 浙江沧海建设有限公司 | 66.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.29 | 8.76 | 73.05 |
| 2 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 8.6 | 66.24 |
| 2 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.07 | 8.37 | 65.44 |
| 2 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 同信生态环境科技有限公司 | 69.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.79 | 8.86 | 78.65 |
| 3 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 68.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 69.5 | 68.14 | 8.82 | 76.96 |
| 3 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.29 | 8.78 | 76.07 |
| 3 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.81 | 74.67 |
| 3 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.78 | 74.57 |
| 3 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.79 | 74.36 |
| 3 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.77 | 72.91 |
| 3 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 8.79 | 66.43 |
| 3 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 64.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.21 | 8.38 | 65.59 |
| 3 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 同信生态环境科技有限公司 | 67.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 69.5 | 69.64 | 8.87 | 78.51 |
| 4 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 67.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 67.86 | 8.82 | 76.68 |
| 4 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.29 | 8.82 | 76.11 |
| 4 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.81 | 74.67 |
| 4 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.8 | 74.59 |
| 4 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.81 | 74.38 |
| 4 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.78 | 72.92 |
| 4 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 8.89 | 66.53 |
| 4 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.07 | 8.36 | 65.43 |
| 4 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 同信生态环境科技有限公司 | 66.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.36 | 8.85 | 78.21 |
| 5 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 67.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 67.86 | 8.82 | 76.68 |
| 5 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.29 | 8.81 | 76.1 |
| 5 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.81 | 74.67 |
| 5 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.81 | 74.6 |
| 5 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.82 | 74.39 |
| 5 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.79 | 72.93 |
| 5 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 9.31 | 66.95 |
| 5 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.07 | 8.36 | 65.43 |
| 5 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 同信生态环境科技有限公司 | 67.5 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.5 | 8.85 | 78.35 |
| 6 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 67.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 67.86 | 8.83 | 76.69 |
| 6 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.5 | 70.5 | 67.0 | 67.0 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.21 | 8.82 | 76.03 |
| 6 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 68.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.93 | 8.83 | 74.76 |
| 6 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.81 | 74.67 |
| 6 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 65.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.43 | 8.82 | 74.25 |
| 6 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.8 | 72.94 |
| 6 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 57.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.5 | 11.75 | 69.25 |
| 6 | 宁波市花木有限公司 | 63.5 | 64.5 | 61.0 | 65.0 | 53.0 | 53.0 | 54.5 | 59.21 | 9.08 | 68.29 |
| 6 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 58.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 56.93 | 8.36 | 65.29 |
| 6 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 同信生态环境科技有限公司 | 67.5 | 75.0 | 72.0 | 69.0 | 66.5 | 67.0 | 68.5 | 69.36 | 8.85 | 78.21 |
| 7 | 浙江昌烨市政园林建设有限公司 | 67.5 | 70.5 | 68.0 | 69.5 | 64.5 | 66.5 | 68.5 | 67.86 | 8.85 | 76.71 |
| 7 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 69.0 | 70.5 | 67.0 | 67.5 | 60.0 | 66.0 | 70.5 | 67.21 | 8.81 | 76.02 |
| 7 | 宁波市博绿景观工程有限公司 | 64.5 | 68.5 | 67.0 | 65.0 | 60.0 | 66.5 | 69.5 | 65.86 | 8.81 | 74.67 |
| 7 | 浙江滕头园林股份有限公司 | 67.0 | 72.5 | 67.0 | 65.0 | 56.0 | 64.5 | 68.5 | 65.79 | 8.84 | 74.63 |
| 7 | 浙江天童园艺有限公司 | 69.0 | 72.5 | 66.0 | 61.5 | 57.0 | 64.5 | 68.5 | 65.57 | 8.82 | 74.39 |
| 7 | 浙江沧海建设有限公司 | 65.0 | 68.5 | 67.0 | 61.0 | 56.0 | 63.0 | 68.5 | 64.14 | 8.88 | 73.02 |
| 7 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 67.5 | 53.0 | 50.0 | 50.0 | 57.64 | 11.1 | 68.74 |
| 7 | 宁波市花木有限公司 | 63.5 | 64.5 | 61.0 | 65.0 | 53.0 | 53.0 | 54.5 | 59.21 | 9.45 | 68.66 |
| 7 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 63.0 | 60.5 | 59.0 | 61.5 | 49.0 | 54.0 | 52.5 | 57.07 | 8.39 | 65.46 |
| 7 | 浙江南域建设有限公司 | 50.0 | 38.0 | 51.0 | 37.5 | 34.0 | 47.0 | 44.5 | 43.14 | 20.0 | 63.14 |
十一、中标(成交)候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:根据国家发改委发改办价格[2003]857号通知和原国家计委计价格[2002]1980号文件规定的服务招标费率标准收取中标服务费,按照三年中标金额,向中标供应商收取中标服务费。中标通知书发出后5个工作日内,中标人向采购代理机构支付中标服务费。
2.代理服务收费金额(元):355816.3
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:宁波市奉化区住房和城乡建设局
地 址:宁波市奉化区义门路62号
传 真:/
项目联系人(询问):吴老师
项目联系方式(询问):18058235920
质疑联系人:汪老师
质疑联系方式:13429315333
2.采购代理机构信息
名 称:宁波建兴招标有限公司
地 址:宁波市鄞州区海晏北路852号(公交会展中心站二楼)
传 真:0574-28911770
项目联系人(询问):叶原波、朱艳丽、沈颖莹、杜宏发
项目联系方式(询问):18958278756
质疑联系人:叶原波
质疑联系方式:0574-28911770
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:宁波市奉化区财政局政府采购监管科
地 址:宁波市奉化区大成东路275号1015办公室
传 真:0574-89285326
联系人 :何老师
监督投诉电话:13906846318
附件信息:
850.5K

当前位置: