当前位置：
2026年11月13日，招标人（翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司）及招标代理机构（汇龙工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对韶关市翁源县老塑料厂片区城市更新项目设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容：新建1个约1500㎡的社区体育公园；新建1栋4层、总建筑面积约4710㎡的社区体育馆；修缮加固闲置工业厂房，将1栋临街建筑改造为翁源兰花文化展示馆（免费开放区）及游客服务中心；修缮工业路、文化路沿线建筑外立面安全与功能、提升屋顶安全性与实用性等。城市基础设施提升方面，完善工业路、文化路沿线约1.1公里的电力、通信等架空线缆入地敷设，提升道路绿化；新建1处智慧停车场，含31个充电桩车位、38个标准车位；新建1条长度约156米的城市道路，完善相关市政设施。资产资源盘活利用方面，改造闲置厂房、老旧房屋约3600㎡；盘活低效闲置用地约9000㎡。（最终建设内容以业主单位确认为准）二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由7人组成，于2026年11月12日从广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 路桥 | |
专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 、造价 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 路桥、市政 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 市政路桥施工 | |
专家六 | 工程师 | 路桥、市政 | |
专家七 | 高级工程师 | 市政 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 中誉设计有限公司 | 1726968.15 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 1702870.92 |
3 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | 1751065.38 |
4 | 郴州市设计建设集团有限公司 | 1735000.56 |
4、评标委员会根据招标文件的要求，对4家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 最终评审结果 |
1 | 中誉设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 郴州市设计建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 最终评审结果 |
1 | 中誉设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市规划市政设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 郴州市设计建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：人民币壹佰柒拾伍万叁仟柒佰元整（小写：¥1753700.00）元。 7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
序号 | 评委代表抽取 | 抽取号球 | 对应下浮系数（%） |
1 | 第一次 | 14 | 2.3 |
2 | 第二次 | 21 | 3.0 |
3 | 第三次 | 20 | 2.9 |
下浮率平均值（%） | 2.73 | ||
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定，推荐名单按企业统一社会信用代码后4位大到小排位，经评审，评标委员会推荐：
定标候选人1：韶关市规划市政设计研究院有限公司，信用代码91440200668185324F，投标报价为1751065.38元；
定标候选人2：中誉设计有限公司，信用代码91441802764908297H，投标报价为1726968.15元；
定标候选人3：广州黄埔建筑设计院有限公司，信用代码914401124553891558，投标报价为1702870.92元；
定标候选人4：郴州市设计建设集团有限公司，信用代码914310004473921512，投标报价为1735000.56元。
招标人：翁源县龙腾城市建设投资经营有限公司招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司
2026年11月13日
客服电话
