当前位置：
山东科技大学青岛校区学生宿舍及配套设施提升改造施工项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202502004818 | ||||||
| 二、项目名称：山东科技大学青岛校区学生宿舍及配套设施提升改造施工项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：袁德福、闫光明、孙欣先、郭洪滔、胡军科、燕林江、尹立明 | ||||||
| 标包1：中铁十五局集团有限公司（68.66、71.66、76.66、78.66、78.66、82.66、83.66）、中建八局第二建设有限公司（68.6、69.6、71.6、75.6、77.6、78.6、79.6）、烟建集团有限公司（61.47、63.47、67.47、70.47、71.47、74.47、75.47）、北京市市政四建设工程有限责任公司（57.5、61.5、63.5、66.5、67.5、74.5、74.5）、青岛新华友建工集团股份有限公司（63.47、63.47、68.47、69.47、69.47、72.47、72.47）、青岛一建集团有限公司（60.48、70.48、71.48、71.48、72.48、73.48、75.48）、香山红叶集团有限公司（63.11、64.11、67.11、70.11、72.11、73.11、74.11）、青岛建设集团股份有限公司（58.0、61.0、62.0、76.0、77.0、77.0、81.0）、天元建设集团有限公司（60.69、67.69、69.69、69.69、71.69、76.69、77.69）、山东天齐置业集团股份有限公司（57.63、58.63、63.63、63.63、66.63、71.63、73.63）、中建八局第一建设有限公司（56.1、68.1、70.1、73.1、76.1、77.1、78.1）、荣华建设集团有限公司（60.64、62.64、68.64、68.64、70.64、71.64、75.64）、青岛瑞源工程集团有限公司（62.8、65.8、69.8、70.8、70.8、73.8、73.8）、山东雍华盛建设有限公司（58.7、60.7、61.7、62.7、64.7、65.7、68.7）、中建三局集团有限公司（68.01、70.01、75.01、80.01、80.01、83.01、84.01）、中诚投建工集团有限公司（62.72、62.72、63.72、64.72、64.72、70.72、72.72）、山东华业国建工程有限公司（58.9、65.9、66.9、67.9、68.9、69.9、73.9）、荣泰建设集团有限公司（63.73、65.73、68.73、70.73、72.73、72.73、77.73）、山东世誉建设工程有限公司（60.92、61.92、68.92、69.92、69.92、71.92、71.92）、青岛德泰建设工程有限公司（54.66、60.66、61.66、61.66、64.66、66.66、68.66）、朔方集团有限公司（51.98、59.98、60.98、61.98、64.98、64.98、65.98）、中国铁建电气化局集团有限公司（60.97、60.97、60.97、70.97、70.97、70.97、73.97）、山西华陆建设工程有限公司（57.97、58.97、59.97、60.97、61.97、63.97、65.97）、中国电建集团河北工程有限公司（55.63、58.63、61.63、64.63、66.63、67.63、72.63）、中建八局发展建设有限公司（67.48、69.48、71.48、72.48、73.48、74.48、75.48）、江苏兴厦建设工程集团有限公司（50.96、50.96、60.96、61.96、63.96、63.96、64.96）、山西八建集团有限公司（59.54、59.54、60.54、62.54、63.54、63.54、66.54）、青岛万怡东方建设集团有限公司（56.02、58.02、64.02、65.02、68.02、68.02、70.02）、中晋华泰建设有限公司（57.36、65.36、66.36、67.36、71.36、75.36、79.36）、中核华泰建设有限公司（58.14、64.14、68.14、68.14、68.14、70.14、72.14） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的75% | ||||||
| 收费金额（单位：元）：217091.5 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：项目负责人：沈慧博、马诗晴、贺鹏琦、侯美玲、孙伟、梁冰、毛允东、韩伟、许铖铖、李秀艳 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、荣华建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 2、中诚投建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 3、朔方集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 4、青岛新华友建工集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 5、天元建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 6、中建三局集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 7、中晋华泰建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 8、中建八局第一建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 9、山西华陆建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 10、青岛一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 11、青岛瑞源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 12、烟建集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 13、山东雍华盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 14、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 15、中国铁建电气化局集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 16、青岛建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 17、中核华泰建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 18、香山红叶集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 19、中建八局发展建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 20、中国电建集团河北工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 21、山东世誉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 22、青岛万怡东方建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 23、山西八建集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 24、北京市市政四建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 25、荣泰建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 26、中建八局第二建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 27、山东华业国建工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 28、江苏兴厦建设工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 29、青岛德泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：山东科技大学 | ||||||
| 地址：青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学) | ||||||
| 联系方式：053286057157(山东科技大学) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:盛和招标代理有限公司 | ||||||
| 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 | ||||||
| 联系方式：0532-66701999 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：盛和招标代理有限公司 | ||||||
| 联系方式：0532-66701999 | ||||||
| 十一、附件： |
客服电话
