当前位置：
更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：Z1302832501712001原公告的采购项目名称：迁安市人民医院信息容灾系统项目首次公告日期：2025年7月9日二、更正信息更正事项：□采购公告 √采购文件 □采购结果更正内容：评标办法“评定内容及标准”原内容：
更正为：
更正日期：2025年7月18日三、其他补充事宜无四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：迁安市人民医院地址：迁安市惠安大街3668号联系方式：张主任0315-76390112.采购代理机构信息（如有）名称：河北铭广建设项目管理有限公司地址：迁安市兴安街道办事处丽都景苑21号楼3号商铺联系方式：胡先生、0315-76612283.项目联系方式项目联系人：胡先生电话：0315-7661228
| 报价分值表 | ||||||
| 序号 | 评审因素 | 价格得分 | 权重 | 评分标准 | 备注 | |
| 1 | 投标报价 | F1 | A1=30% | （1）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。（2）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。 | 投标文件申明 | |
| 评审得分 | ||||||
| 序号 | 评审因素 | 得分 | 权重 | 评分标准 | 备注 | |
| 2 | 技术标响应情况（暗标） | 技术参数 | F4 | A4=30% | 技术参数中加▲项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。一般参数满足得10分，优于招标文件要求的每有一项增10分，加满至100分为止。 | 投标文件申明 |
| 3 | 货物品质 | F5 | A5=10% | 投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的功能、质量、性能、情况等逐条做出描述，每项内容各占10分，共50分； | 投标文件申明 | |
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得50分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得40分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得30分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10分；第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5分。 | ||||||
| 4 | 项目实施方案 | F6 | A6=10% | 根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：（1）货源组织（2）包装运输（3）安装调试（4）交货验收（5）进度保障方案。每项内容各占5分，共25分； | 投标文件申明 | |
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：方案描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
| 5 | 服务部分（明标） | 科技创新 | F7 | A7=5% | 具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得20分。 | 投标文件申明 |
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：方案描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
| 售后服务方案及承诺 | F8 | A8=15% | 投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5分，共20 分； | 投标文件申明 | ||
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：内容描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
| 报价分值表 | ||||||
| 序号 | 评审因素 | 价格得分 | 权重 | 评分标准 | 备注 | |
| 1 | 投标报价 | F1 | A1=30% | （1）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。（2）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。 | 投标文件申明 | |
| 评审得分 | ||||||
| 序号 | 评审因素 | 得分 | 权重 | 评分标准 | 备注 | |
| 2 | 商务标响应情况（明标） | 重要条款响应情况 | F2 | A2=20% | ▲项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。优于招标文件要求的每有一项增25分，加满至100分为止。 | |
| 3 | 技术标响应情况（暗标） | 货物品质 | F3 | A3=10% | 投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的功能、质量、性能、情况等逐条做出描述，每项内容各占10分，共50分； | 投标文件申明 |
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得50分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得40分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得30分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10分；第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5分。 | ||||||
| 项目实施方案 | F4 | A4=20% | 根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：（1）货源组织（2）包装运输（3）安装调试（4）交货验收（5）进度保障方案。每项内容各占5分，共25分； | 投标文件申明 | ||
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：方案描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
| 4 | 服务部分（明标） | 科技创新 | F5 | A5=5% | 具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得20分。 | 投标文件申明 |
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：方案描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
| 售后服务方案及承诺 | F6 | A6=15% | 投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5分，共20 分； | 投标文件申明 | ||
| 第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80分；第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75分；第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70分；第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65分；第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30分；第六档：内容描述粗略，科学合理性一般，得10分。 | ||||||
附件
客服电话
