立方招采通
全国 [切换]

乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段(施工)

其他 2026年11月11日
采购单位
乐山市市中区住房和城乡建设局
联系人
易**
联系电话
0833-*******

公告要点

乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段(施工)评标结果公示 项目及标段名称乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段(施工)招标人乐山市市中区住房和城乡建设局招标人联系电话0833-2102991招标代理机构中科旭日建设集团有限公司招标代理机构联系电话15928563354开标地点乐山市公共资源交易中心开标时间20261110 - 09:00:00公示期2026年11月11日 至 2026年11月16日投标最高限价(元) 43484317.00中标候选人及排序中标候选人名称质量工期(交货期)投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分第一名四川万旗舰建设工程有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要

以上为公告要点摘要,完整公告(含联系方式等字段)请在小程序内查看,内容以采购单位发布的原始公告为准。

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看完整内容点击底部「打开小程序」查看完整内容

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段(施工)评标结果公示
项目及标段名称乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段(施工)
招标人乐山市市中区住房和城乡建设局招标人联系电话0833-2102991
招标代理机构中科旭日建设集团有限公司招标代理机构联系电话15928563354
开标地点乐山市公共资源交易中心开标时间20261110 - 09:00:00
公示期2026年11月11日 至 2026年11月16日投标最高限价(元) 43484317.00
中标候选人及排序中标候选人名称质量工期(交货期)投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川万旗舰建设工程有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准24038252241.2837681579.17无
第一名四川千立新建筑工程有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准24038252198.3737681536.26无
第一名华岸城市更新集团有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准24038252155.4537681493.34无
第二名无无无无
第三名无无无无
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川万旗舰建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈昱洲一级注册建造师川1512021202502774建筑工程工程师
项目技术负责人余秀职称证工-72652市政工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川千立新建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人周伟一级注册建造师川1512022202303038市政工程工程师
项目技术负责人李博职称证201922061455市政工程工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(华岸城市更新集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈出琪一级注册建造师赣1362016201613329市政道路(桥梁)高级工程师
项目技术负责人揭媛琪职称证36202413143511市政道路(桥梁)工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人无无无无无
项目技术负责人无无无无无
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人无无无无无
项目技术负责人无无无无无
第一中标候选人类似业绩(四川万旗舰建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
甘孜州得荣生态环境局得荣县定曲河流域(白松镇门扎村-白松镇亭子村)良好水体保护项目2026102020271019/30406285.10刘冬
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川万旗舰建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川万旗舰建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
边坝县乡村振兴局昌都市边坝县草卡镇旺卡东托连片人居环境综合整治提升工程2024032020241122改造 98 户外立面防渗工程及庭院整治,新建 98 栋淋浴间,新建3.5米宽道路3869.15米,新建2米宽入户道路3505.09米,道路恢复500米,配套路灯等附属设施。(包含施工图设计文件及工程量清单的全部内容30965669.69邓鑫
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人类似业绩(华岸城市更新集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
新疆生产建设兵团第三师住房和城乡发展服务中心图木舒克市夏可河河道治理(北岸)配套工程(一期)二标段-道路铺装工程2026061020261130/34016675.21吴振善
第一中标候选人项目负责人类似业绩(华岸城市更新集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(华岸城市更新集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
 江苏山水环境建设集团股份有限公司42836320.81元(无)42265658.70元(无)0.00
 中交建筑集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的189%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的189%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 川众嘉鑫(四川)建设工程有限公司42613169.81元(无)42042507.70元(无)0.00
 海峡宏基建工集团有限公司43017759.75元(无)42447097.64元(无)0.00
 中交中南工程局有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的192%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的192%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 广西贵港建设集团有限公司38440031.44元(无)37869369.33元(无)0.00
 重庆择多建筑工程有限公司43044879.96元(无)42474217.85元(无)0.00
 中铁二局集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 宇轩建业集团有限公司38587868.98元(无)38017206.87元(无)0.00
 中九建工集团有限公司37952274.83元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川省宇汇建设工程有限公司38346265.10元(无)37775602.99元(无)0.00
 黑龙江牡安建设集团有限公司42846834.66元(无)42276172.55元(无)0.00
 中基美达控股发展有限公司42850053.18元(无)42279391.07元(无)0.00
 西部环宇建设集团有限公司42617461.17元(无)42046799.06元(无)0.00
 杭州华水市政工程集团有限公司38169546.67元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 中建富泉股份有限公司38385745.66元(无)37815083.55元(无)0.00
 四川木森建设工程有限公司38628207.81元(无)38057545.70元(无)0.00
 中房联合集团建设工程有限公司38345235.17元(无)37774573.06元(无)0.00
 立厦建工集团有限公司43027168.48元(无)42456506.37元(无)0.00
 浙江联信环境建设有限公司42999392.70元(无)42428730.59元(无)0.00
 四川康振弘建筑工程有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川铭诚四方建设工程有限公司38517490.59元(无)37946828.48元(无)0.00
 陕西鑫悦建筑有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的139%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的139%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 福建省南星建设工程有限公司43013554.21元(无)42442892.10元(无)0.00
 湖北宇升建筑工程有限公司43033723.62元(无)42463061.51元(无)0.00
 四川正坤建设工程有限公司38054881.37元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的168%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的168%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 江西新一建筑工程公司42823446.71元(无)42252784.60元(无)0.00
 湖北鑫鼎顺建设工程有限公司43038014.99元(无)42467352.88元(无)0.00
 广东强雄建设集团有限公司38510195.26元(无)37939533.15元(无)0.00
 重庆市恒旭实业集团有限公司43012266.80元(无)42441604.69元(无)0.00
 华浩德源建设(陕西)有限责任公司43019562.12元(无)42448900.01元(无)0.00
 四川珠峰建筑工程有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的172%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的172%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 三赢建设集团有限公司38588341.03元(无)38017678.92元(无)0.00
 石家庄一建建设集团有限公司42943604.31元(无)42372942.20元(无)0.00
 河南兴瑞建设有限公司38346694.23元(无)37776032.12元(无)0.00
 中原油建工程有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川省第六建筑有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 中创宏业建设有限公司38345278.08元(无)37774615.97元(无)0.00
 中铁十八局集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的194%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的194%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 河南城洲建设工程有限公司43016557.82元(无)42445895.71元(无)0.00
 鑫路建设集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 湖南省永安建筑股份有限公司38345406.82元(无)37774744.71元(无)0.00
 中冶天工集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 青岛亿联建设集团股份有限公司38214036.38元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的134%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的134%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川羽扬建设工程有限公司38518348.86元(无)37947686.75元(无)0.00
 四川诚实首位建设工程有限公司38053593.97元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 朔方集团有限公司38345149.34元(无)37774487.23元(无)0.00
 甘肃省安装建设集团有限公司38051448.29元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司43016635.90元(无)42445973.79元(无)0.00
 陕西大道建筑工程有限公司38588512.67元(无)38017850.56元(无)0.00
 鑫远发建工有限责任公司38212803.63元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的179%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的179%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 湖北桓德建设工程有限公司38692320.81元(无)38121658.70元(无)0.00
 陕西中岭建设工程有限公司43012695.93元(无)42442033.82元(无)0.00
 四川宝运建筑工程有限公司42604587.07元(无)42033924.96元(无)0.00
 江西省梦远建设有限公司37403452.10元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的125%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的125%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 卓越市政园林建设集团有限公司43033528.34元(无)42462866.23元(无)0.00
 广东祺商建设集团有限公司43035869.31元(无)42465207.20元(无)0.00
 永富建工集团有限公司38071832.28元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的181%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的181%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 浙江园冶生态建设有限公司43018530.49元(无)42447868.38元(无)0.00
 四川兴林建设工程有限公司42993248.89元(无)42422586.78元(无)0.00
 海环科技集团股份有限公司43018657.43元(无)42447995.32元(无)0.00
 新疆圣源建工集团有限公司38169589.58元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 盛豪建设集团有限公司43028859.96元(无)42458197.85元(无)0.00
 广西建港建设集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 江西中煤建设集团有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的130%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的130%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川廷昌建设工程有限公司38692535.39元(无)38121873.28元(无)0.00
 中冀宇轩建设工程有限公司38518777.98元(无)37948115.87元(无)0.00
 安徽康东建设集团有限公司43051646.81元(无)42480984.70元(无)0.00
 四川宗天建设工程有限公司42656029.14元(无)42085367.03元(无)0.00
 天丰建筑集团有限公司43170529.04元(无)42599866.93元(无)0.00
 中投腾宇建设有限公司38472517.07元(无)37901854.96元(无)0.00
 四川雄洲建设集团有限公司42600295.70元(无)42029633.59元(无)0.00
 江西建工轨道建设有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的124%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的124%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 深圳市中楚建设工程有限公司38627778.68元(无)38057116.57元(无)0.00
 四川仟坤建设集团有限责任公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的156%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的156%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川成晨建设工程有限公司43025956.25元(无)42455294.14元(无)0.00
 中西建设集团有限公司38472002.11元(“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定,联合体协议只明确了联合体各自的内容而未明确金额,无法确认业绩是否达到 3000 万元。)0.00元(“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定,联合体协议只明确了联合体各自的内容而未明确金额,无法确认业绩是否达到 3000 万元。)0.00
 济南城建集团有限公司37622311.75元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的121%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的121%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 江西志帮实业有限公司42688654.87元(无)42117992.76元(无)0.00
 四川星铭建设集团有限公司38053164.35元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的164%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的164%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川天夏建设集团有限公司38071875.19元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 江西景观建设集团有限公司38690861.75元(无)38120199.64元(无)0.00
 衢州市政园林股份有限公司38656530.82元(无)38085868.71元(无)0.00
 重庆海特建设工程有限公司43034136.31元(无)42463474.20元(无)0.00
 西部伟诚建设集团有限公司38381883.43元(无)37811221.32元(无)0.00
 四川海峡建设有限公司38629066.08元(无)38058403.97元(无)0.00
 四川旺弘益建设工程有限公司38172894.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 沃达建设集团有限公司42596004.34元(无)42025342.23元(无)0.00
 广州市黄埔建筑工程总公司38440117.26元(无)37869455.15元(无)0.00
 四川佳祥建筑工程有限公司43020920.26元(无)42450258.15元(无)0.00
 华东建工集团有限公司38071961.02元(投标人提供的业绩金额不满足招标文件要求,“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。)0.00元(投标人提供的业绩金额不满足招标文件要求,“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。)0.00
 润盟建设集团有限公司43040096.34元(无)42469434.23元(无)0.00
 福建省富林市政集团有限公司38472817.47元(无)37902155.36元(无)0.00
 四川春航建设集团有限公司38169632.50元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 湖北阳禾建设工程有限公司37852758.07元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的115%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的115%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 四川凤仪天成建设有限公司38213232.77元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 浡江生态建设集团有限公司43018303.99元(无)42447641.88元(无)0.00
 陕西荣恒建设工程有限公司42842328.72元(无)42271666.61元(无)0.00
 中商建投建设有限公司43034524.23元(无)42463862.12元(无)0.00
 江苏辰海建设集团有限公司42904982.66元(无)42334320.55元(无)0.00
 四川省建筑机械化工程有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 升升集团有限公司43021713.24元(无)42451051.13元(无)0.00
 福建省华荣建设集团有限公司43010947.28元(无)42440285.17元(无)0.00
 内蒙古新开元建设有限公司43023719.19元(无)42453057.08元(无)0.00
 四川中禹兴建设工程有限公司37261837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的171%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的171%,被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按规定时间要求予以澄清,否决投标。)0.00
 新政建设集团有限公司38440160.18元(无)37869498.07元(无)0.00
附注(其他需公示的内容)无
接收异议的联系人及联系方式联系人:易老师联系方式:0833-2102991
监督部门名称及监督电话行政监督部门:乐山市市中区发展和改革局/乐山市市中区住房和城乡建设局联系方式:0833-2551301/0833-2193007
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机
联系我们
立方招采通小程序二维码

微信扫码,随时随地查看招采信息