| 评标情况 | ;湛江市恒实建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.91,经济标得分:符合,综合得分:5.91);江西宏武建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.93,经济标得分:符合,综合得分:5.93);深圳建兆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.93,经济标得分:符合,综合得分:5.93);深圳宝田建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.93,经济标得分:符合,综合得分:5.93);云南顺滇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.93,经济标得分:符合,综合得分:5.93);深圳市明海笙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);广东中都建筑集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.83,经济标得分:符合,综合得分:5.83);广东华睿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);深圳市中恒达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);广东同景建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);广东光耀置业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东九潮建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);广东雄业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);广东潮筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);中亿建设（安阳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);湛江扬翔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);深圳联丰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);深圳市嘉闰州生态建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.97,经济标得分:符合,综合得分:5.97);江西前丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳富庆生态科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东博庆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南沙迈建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);云南龙猴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市宏冠建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);湖南省正邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98) |
当前位置：
客服电话
