永嘉县 2025 年普通国道路基路面养护工程中标结果公告
项目名称 | 永嘉县 2025 年普通国道路基路面养护工程 | 项目代码 | ||
招标人 | 永嘉县公路与运输管理中心 | 招标代理 | 浙江三凌建设项目管理有限公司 | |
标段(包)名称 | 永嘉县 2025 年普通国道路基路面养护工程 | 标段(包)编号 | A3303010410006120001001 | |
中标人 | 中标价 | 工期(或服务期、交货期) | 质量承诺 | 项目负责人 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 27538311.00元 | 60日历天 | 合格 | 赖婉霞 |
中标内容 | 路面修复养护以及沿线安全、排水、标志标线等设施的完善,具体以审查的施工图和工程量清单为准。 | |||
行政监督机构 | 永嘉县交通运输局 | 电话 | 0577-67236575 |
评标委员会名单 | ||
序号 | 评委姓名 | 备注 |
1 | 刘* | |
2 | 王* | |
3 | 石* | |
4 | 翟* | |
5 | 谢* |
评标委员会定量评审结果公示
单位-评分-专家编号 | 42597642 | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
创都集团有限公司 | 9.4 | 1.0 | 0.0 | 83.2 | 93.6 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 9.2 | 1.0 | 0.0 | 85.71 | 95.91 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 82.74 | 90.74 |
永嘉县交通工程公司 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 84.82 | 94.82 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 83.09 | 90.79 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 8.3 | 0.0 | 0.0 | 82.54 | 90.84 |
浙江三门兴港建设有限公司 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 85.57 | 95.57 |
浙江华安泰工程集团有限公司 | 10.7 | 1.0 | 0.0 | 83.76 | 95.46 |
单位-评分-专家编号 | 92583735 | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
创都集团有限公司 | 8.3 | 1.0 | 0.0 | 83.2 | 92.5 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 9.3 | 1.0 | 0.0 | 85.71 | 96.01 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 7.8 | 0.0 | 0.0 | 82.74 | 90.54 |
永嘉县交通工程公司 | 10.2 | 0.0 | 0.0 | 84.82 | 95.02 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 7.4 | 0.0 | 0.0 | 83.09 | 90.49 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 7.9 | 0.0 | 0.0 | 82.54 | 90.44 |
浙江三门兴港建设有限公司 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 85.57 | 95.57 |
浙江华安泰工程集团有限公司 | 9.5 | 1.0 | 0.0 | 83.76 | 94.26 |
单位-评分-专家编号 | 16886616 | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
创都集团有限公司 | 8.6 | 1.0 | 0.0 | 83.2 | 92.8 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 9.8 | 1.0 | 0.0 | 85.71 | 96.51 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 82.74 | 90.44 |
永嘉县交通工程公司 | 10.2 | 0.0 | 0.0 | 84.82 | 95.02 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 83.09 | 90.79 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 82.54 | 90.24 |
浙江三门兴港建设有限公司 | 7.7 | 2.0 | 0.0 | 85.57 | 95.27 |
浙江华安泰工程集团有限公司 | 10.4 | 1.0 | 0.0 | 83.76 | 95.16 |
单位-评分-专家编号 | 10309308 | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
创都集团有限公司 | 9.6 | 1.0 | 0.0 | 83.2 | 93.8 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 9.7 | 1.0 | 0.0 | 85.71 | 96.41 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 8.4 | 0.0 | 0.0 | 82.74 | 91.14 |
永嘉县交通工程公司 | 9.4 | 0.0 | 0.0 | 84.82 | 94.22 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 7.6 | 0.0 | 0.0 | 83.09 | 90.69 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 8.8 | 0.0 | 0.0 | 82.54 | 91.34 |
浙江三门兴港建设有限公司 | 7.9 | 2.0 | 0.0 | 85.57 | 95.47 |
浙江华安泰工程集团有限公司 | 11.3 | 1.0 | 0.0 | 83.76 | 96.06 |
单位-评分-专家编号 | 78568642 | ||||
技术分 | 资信分 | 其他分 | 商务分 | 合计 | |
创都集团有限公司 | 9.5 | 1.0 | 0.0 | 83.2 | 93.7 |
宁波港峰交通建设有限公司 | 8.5 | 1.0 | 0.0 | 85.71 | 95.21 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 7.8 | 0.0 | 0.0 | 82.74 | 90.54 |
永嘉县交通工程公司 | 10.5 | 0.0 | 0.0 | 84.82 | 95.32 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 7.6 | 0.0 | 0.0 | 83.09 | 90.69 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 7.8 | 0.0 | 0.0 | 82.54 | 90.34 |
浙江三门兴港建设有限公司 | 7.8 | 2.0 | 0.0 | 85.57 | 95.37 |
浙江华安泰工程集团有限公司 | 10.5 | 1.0 | 0.0 | 83.76 | 95.26 |
