立方招采通
全国 [切换]

乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)(乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)

乐山市 其他 2026年01月22日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)(乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)评标结果公示
项目及标段名称乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)(乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)
招标人 乐山市市中区城市建设投资发展集团有限公司招标人联系电话0833-2277573
招标代理机构四川亚兴建设工程项目管理有限公司招标代理机构联系电话18280130013
开标地点乐山市公共资源交易中心开标时间20260120 - 09:00:00
公示期2026年01月23日 至 2026年01月26日投标最高限价(元) 29266047.77
中标候选人及排序中标候选人名称质量工期(交货期)投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名宣城市宣通路桥工程有限责任公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准18025597962.6024168942.70
第一名水玲龙(福建)建设工程有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准18025638047.9324209028.03
第一名福建嘉宜建筑工程有限公司符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准18025618005.2724188985.37
第二名
第三名
第一中标候选人项目管理机构主要人员(宣城市宣通路桥工程有限责任公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈康二级建造师注册证书皖2342022202211815市政公用工程/
项目技术负责人程来发职称证FGY20142587市政工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(水玲龙(福建)建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人刘贵鑫二级建造师注册证书闽2352019202002246市政工程施工/
项目技术负责人梁明敏职称证闽特Z009-00746市政工程施工工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(福建嘉宜建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人王振郞二级建造师注册证书闽 2352020202106175市政工程施工工程师
项目技术负责人林诚滨职称证闽Z509--015910市政工程施工工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人
项目技术负责人
第一中标候选人类似业绩(宣城市宣通路桥工程有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 宣城市阳德路东延段(双塘-九女互通)道路 EPC 工程宣城市交通投资集团有限公司2022052820250806设计:红线范围内包括但不仅限于施工图设计、施工图审春以及相应的后续服务工作。具体设计内包括市政道路设计、桥梁设计、绿化设计、照明设计、排水设计、综合管线设计、线标牌设计、附属设计及相关的二次深化:2)工程施工:红线范围内的市政道路、桥梁、绿化、照明、挂水、综合管线、标线标牌、附属等满足功能需要的所有工程施工、项目验收、移交和质保期内的维修保养全部内容(交钥匙工程170035070.00余刚
第一中标候选人项目负责人类似业绩(宣城市宣通路桥工程有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(宣城市宣通路桥工程有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人类似业绩(水玲龙(福建)建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 福建众和翔房地产开发有限公司水岸如意里 1-13#景观工程2023121520250515景观土建工程、园林绿化工程及配套设施工程等28520000.00张钦彬
 福建石狮水务投资发展有限公司石狮市永宁镇黄金大道雨污管道工程2022111620231019新建及改造黄金大道雨污水管道,同时对本项目排水管井进行溯源、清淤、雨污分流和缺陷修复改造,以收集周边污水,确保道路全线雨污水管道系统畅通,其中:城市次干道,新建雨水管道全长约 385m,管径DN600-DNI500,附属构筑物 60 座:污水管道全长约3369m,管径 DN300-DN600,附属构筑物 198 座;溯源、清淤及缺陷修复改造雨污水管道管长 6291 米。(该项目未涉及新增用地)22274293.00陈春花
第一中标候选人项目负责人类似业绩(水玲龙(福建)建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(水玲龙(福建)建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人类似业绩(福建嘉宜建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
 九寨沟县住房和城乡建设局九寨沟县南坪镇市政基础设施项目2022062020231127新建管网 2.9 公里,改造管网 4 公里,改造城区道路、人行道 6 公里,绿化 12000 平方米及相关附属设施等。44056331.34黄小星
 福州经济技术开发区建设发展集团有限公司福州经济技术开发区长安工业园区洪塘路道路工程(一期)(施工)2021112520231220福州经济技术开发区长安工业园区洪塘路道路工程(一期)施工,道路起于长安工业园西侧一号渠,止于规划一号路,长 1509.54 米,宽 18-28 米。道路等级:城市次干路,道路设计车速:30Km/h,设计荷载:路面BZZ-100。招标内容包括道路、桥梁、给排水、电气、照明、绿化、交通及安全设施等招标范围内的全部施工内容。75514588.00马俊
 平潭市政开发有限公司旧城区道路改造提升(万顺路(海霞东路~平潭一中))工程(施工)2020071320240730旧城区道路改造提升(万顺路(海霞东路~平潭一中))工程(施工);招标内容包括:通用工程、道路工程、交通工程、雨水工程、污水工程、给水工程、路灯工程、绿化工程等施工招标范围内的全部施工内容,具体以招标人提供的工程量清单为准,招标图纸为依据;49009632.00王宝启
第一中标候选人项目负责人类似业绩(福建嘉宜建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(福建嘉宜建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
 江西景观建设集团有限公司25552588.25元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 黑龙江牡安建设集团有限公司28974594.09元(无)27545574.19元(无)0.00
 四川省泰坤建筑工程有限公司25318757.22元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川金黄河建设工程有限公司26292225.12元(无)24863205.22元(无)0.00
 湖北辉腾建工有限公司25942306.64元(无)24513286.74元(无)0.00
 湖北铭酷建筑工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 祥昇建工有限公司25379998.68元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 重庆德生鼎盛实业发展有限公司28968748.31元(无)27539728.41元(无)0.00
 四川弘宁建设工程有限公司25970422.04元(无)24541402.14元(无)0.00
 广西桂林地建建设有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川雄洲建设集团有限公司28922817.22元(无)27493797.32元(无)0.00
 四川中天城投建设工程有限公司25471860.82元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司26292216.68元(无)24863196.78元(无)0.00
 安徽伟诚建设工程有限公司26263267.57元(无)24834247.67元(无)0.00
 四川康惠园林集团有限公司25862414.37元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 福建省百盛建设发展有限公司28966799.72元(无)27537779.82元(无)0.00
 四川中科港建水电路桥建设有限公司25402268.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 湖北沛函建工集团有限公司28996028.60元(无)27567008.70元(无)0.00
 福建省南星建设工程有限公司25557877.29元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 福建省华策建设集团有限公司28967356.46元(无)27538336.56元(无)0.00
 安徽立安建设工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川柏庭恒威建筑工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中建远发工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中闽铭泰集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 广西建港建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 云南上节建设工程有限公司25497749.31元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 四川道通建设工程有限公司28988234.24元(无)27559214.34元(无)0.00
 湖南兴华建设工程有限公司25520297.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 上海明凯市政工程有限责任公司29023865.63元(无)27594845.73元(无)0.00
 建航建工集团有限公司25798389.21元(无)24369369.31元(无)0.00
 珠珊建设集团有限公司25758303.89元(无)24329283.99元(无)0.00
 林隆建设发展有限公司25577919.95元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中天鸿翔建设有限公司25736311.93元(无)24307292.03元(无)0.00
 四川达虹宇建筑工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 重庆苏投建设工程有限公司28915579.59元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 卓越市政园林建设集团有限公司25477706.65元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 江西五湖建筑工程有限公司28962345.80元(无)27533325.90元(无)0.00
 沈阳中达建筑工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 欧瑞建业建设有限公司26621530.12元(无)25192510.22元(无)0.00
 四川郝通建设工程有限公司25961792.56元(无)24532772.66元(无)0.00
 四川永晖建筑工程有限公司25991571.11元(无)24562551.21元(无)0.00
 江西省城建集团有限公司26079543.19元(无)24650523.29元(无)0.00
 四川省华地建设工程有限责任公司25989629.59元(无)24560609.69元(无)0.00
 天丰建筑集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川缔信建设工程有限公司25547020.85元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 玉林市建筑安装工程集团有限公司25310406.11元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 富春山建工集团有限公司25995197.00元(无)24566177.10元(无)0.00
 中筑博郡(福建)建设有限公司28965686.24元(无)27536666.34元(无)0.00
 四川上成建设集团有限公司25978494.78元(无)24549474.88元(无)0.00
 华赣城建集团股份有限公司25818431.87元(无)24389411.97元(无)0.00
 四川大洋建工集团有限公司28964572.76元(无)27535552.86元(无)0.00
 四川旺弘益建设工程有限公司28829618.85元(无)27400598.95元(无)0.00
 福建永旺建工集团有限公司28965964.61元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 重庆轩超建设工程有限公司29007163.41元(无)27578143.51元(无)0.00
 中齐建设工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 陕西煜昇工程技术有限公司28983780.31元(无)27554760.41元(无)0.00
 四川威丰建设工程有限公司25764149.66元(无)24335129.76元(无)0.00
 桂林建昌建设有限公司28970975.27元(无)27541955.37元(无)0.00
 四川省泰达建设工程有限公司28918084.92元(无)27489065.02元(无)0.00
 四川志明建设工程有限公司25858517.19元(无)24429497.29元(无)0.00
 中景园生态建设有限公司25739096.34元(无)24310076.44元(无)0.00
 湖北建工集团有限公司25229678.73元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 山西环宇建筑工程有限公司28972088.76元(无)27543068.86元(无)0.00
 四川廷昌建设工程有限公司28971810.39元(无)27542790.49元(无)0.00
 重庆市能丰建设发展有限公司26024982.62元(无)24595962.72元(无)0.00
 四川君羊建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川立照建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中科三正建设集团有限公司25844877.04元(无)24415857.14元(无)0.00
 浙江园冶生态建设有限公司25738261.23元(无)24309241.33元(无)0.00
 四川天顺和建设工程有限公司26487912.39元(无)25058892.49元(无)0.00
 四川天夏建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 宇轩建业集团有限公司25698175.91元(无)24269156.01元(无)0.00
 达州江原建设工程有限公司25304838.70元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中建富林集团有限公司25778346.55元(无)24349326.65元(无)0.00
 四川盛安工程管理有限公司28984615.42元(无)27555595.52元(无)0.00
 四川中鑫天泓建设有限公司25830958.53元(无)24401938.63元(无)0.00
 四川海峡建设有限公司28971152.16元(无)27542132.26元(无)0.00
 广西贵港交投建设有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 湛江市第四建筑工程有限公司28965686.24元(无)27536666.34元(无)0.00
 浙江瓯立园林建设有限公司28970140.16元(无)27541120.26元(无)0.00
 内蒙古新开元建设有限公司25897767.40元(无)24468747.50元(无)0.00
 辉阳集团有限公司28981831.71元(无)27552811.81元(无)0.00
 中诚智翔建设集团有限公司28893014.82元(无)27463994.92元(无)0.00
 四川鑫骋建筑工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川兴林建设工程有限公司25838474.53元(无)24409454.63元(无)0.00
 四川智生建设集团有限公司26315601.19元(无)24886581.29元(无)0.00
 信实环境建设集团有限公司25830958.53元(无)24401938.63元(无)0.00
 中大(福建)工程建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川恺昀建筑工程有限公司25457942.36元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 江西省中蔚建设集团有限公司25878559.85元(无)24449539.95元(无)0.00
 陕西鑫悦建筑有限公司26621530.13元(无)25192510.23元(无)0.00
 四川联兴建工集团有限公司28895815.30元(无)27466795.40元(无)0.00
 江西省梦远建设有限公司28953159.58元(无)27524139.68元(无)0.00
 中柯瑞铭建设集团有限公司25943141.75元(无)24514121.85元(无)0.00
 四川蜀元建筑集团有限公司25641388.38元(无)24212368.48元(无)0.00
 广西圣泰建设工程有限公司28981831.72元(无)27552811.82元(无)0.00
 固川建设集团有限公司28981553.35元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 浙江华舟建设有限公司28978491.27元(无)27549471.37元(无)0.00
 百信建设工程有限责任公司26056438.46元(无)24627418.56元(无)0.00
 四川中源天一建筑集团有限公司25730745.23元(无)24301725.33元(无)0.00
 江西王牌建设工程集团有限公司25932285.31元(无)24503265.41元(无)0.00
 百年建设集团有限公司28960118.83元(无)27531098.93元(无)0.00
 四川省智力源建筑工程有限公司25263083.16元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 重庆意远建设工程有限公司28904166.41元(无)27475146.51元(无)0.00
 福建省五洲建设集团有限公司28979883.12元(无)27550863.22元(无)0.00
 南京远扬市政工程有限公司28962345.80元(无)27533325.90元(无)0.00
 中普建设集团有限公司28820655.32元(无)27391635.42元(无)0.00
 中晟玖大建筑工程集团有限公司25299271.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川标新创异建筑工程有限公司28975150.83元(无)27546130.93元(无)0.00
 四川正坤建设工程有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川均衡建设集团有限公司28978769.64元(【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定:保证经未缴纳)0.00元(【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定:保证经未缴纳)0.00
 中城交建(深圳)建设有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川怡发建筑工程有限公司28960118.83元(无)27531098.93元(无)0.00
 四川兴瑞创建设有限公司28723225.73元(无)27294205.83元(无)0.00
 四川松雁建设工程有限公司26106823.48元(无)24677803.58元(无)0.00
 重庆渝永建设(集团)有限公司26292211.01元(无)24863191.11元(无)0.00
 四川汇源顺建设工程有限公司26309198.67元(无)24880178.77元(无)0.00
 四川亿能达建设工程有限公司25650017.85元(无)24220997.95元(无)0.00
 安徽杰智建设工程有限公司26210933.96元(无)24781914.06元(无)0.00
 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司29032216.74元(【施工组织设计和项目管理机构评审】“安全管理体系与措施”不符合招标文件规定 “施工设备”不符合招标文件规定 “资源配备计划 ”不符合招标文件规定 “施工方案与技术措施 ”不符合招标文件规定 “试验、检测仪器)0.00元(【施工组织设计和项目管理机构评审】“安全管理体系与措施”不符合招标文件规定 “施工设备”不符合招标文件规定 “资源配备计划 ”不符合招标文件规定 “施工方案与技术措施 ”不符合招标文件规定 “试验、检测仪器)0.00
 四川润峰建筑工程有限公司25997702.33元(无)24568682.43元(无)0.00
 杭州华水市政工程集团有限公司25457663.99元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 湖南万胜建设有限公司28985728.90元(无)27556709.00元(无)0.00
 中铧正鑫路桥有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 企源市政工程集团有限公司28980718.23元(无)27551698.33元(无)0.00
 四川京泰建工集团有限公司26011899.21元(无)24582879.31元(无)0.00
 四川兴天地建设工程有限公司25563723.06元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川凯源建筑工程有限公司28949318.07元(无)27520298.17元(无)0.00
 重庆佳宇建设(集团)有限公司28962902.54元(无)27533882.64元(无)0.00
 四川中梁建设工程有限公司28987717.49元(无)27558697.59元(无)0.00
 沃达建设集团有限公司28979604.75元(无)27550584.85元(无)0.00
 海环科技集团股份有限公司28966242.98元(无)27537223.08元(无)0.00
 鹏程建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 新政建设集团有限公司25686205.99元(无)24257186.09元(无)0.00
 隆生国际建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 朔方集团有限公司28972923.87元(无)27543903.97元(wu)0.00
 精易建工集团有限公司26367934.80元(无)24938914.90元(无)0.00
 陕西中岭建设工程有限公司25839309.64元(无)24410289.74元(无)0.00
 浙江联信环境建设有限公司25437621.33元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 江西志帮实业有限公司25678133.25元(无)24249113.35元(无)0.00
 大通建筑有限公司26134103.76元(无)24705083.86元(无)0.00
 安徽康东建设集团有限公司25844877.04元(无)24415857.14元(无)0.00
 安徽圣合建设工程有限公司28962902.54元(无)27533882.64元(无)0.00
 四川龙辰岷庭建设工程有限公司25886632.59元(无)24457612.69元(无)0.00
 青岛旭华建设集团有限公司26420268.41元(无)24991248.51元(无)0.00
 鸿辉建筑集团有限公司28737144.24元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 中投腾宇建设有限公司28990461.19元(无)27561441.29元(无)0.00
 润盟建设集团有限公司28976264.31元(无)27547244.41元(无)0.00
 河南省大成建设工程有限公司25658090.59元(无)24229070.69元(无)0.00
 四川德茂荣晟建设工程有限公司25819823.72元(无)24390803.82元(无)0.00
 瀚川建工集团有限公司26048087.35元(无)24619067.45元(无)0.00
 重庆海特建设工程有限公司28965407.87元(无)27536387.97元(无)0.00
 四川中辰塬建筑工程有限公司25460726.06元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 华质建设集团有限公司25435672.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 中建富泉股份有限公司25537834.63元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川佳祥建筑工程有限公司25850444.45元(无)24421424.55元(无)0.00
 中晋华泰建设有限公司28971532.15元(无)27542512.25元(无)0.00
 湖南省一建园林建设有限公司26052262.90元(无)24623243.00元(无)0.00
 西部环宇建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 顺安建筑设计咨询集团有限公司25744663.74元(无)24315643.84元(无)0.00
 重庆秋升建设有限公司28824830.88元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 浙江那然建设有限公司25898602.51元(无)24469582.61元(无)0.00
 四川宜正建设工程有限公司25972788.19元(无)24543768.29元(无)0.00
 江西尚豪佳建设工程有限公司25718218.57元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图)0.00
 鑫路建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 江苏金宇通建设科技集团有限公司26003548.10元(无)24574528.20元(无)0.00
 四川红珊瑚建设工程有限公司28967634.83元(无)27538614.93元(无)0.00
 广西瑞宏建设集团有限公司25229678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 江西省福力城建有限公司25519183.82元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》)0.00
 四川赫鸣威建设工程有限公司28951767.73元(无)27522747.83元(无)0.00
附注(其他需公示的内容)
接收异议的联系人及联系方式联系人:曹老师联系方式:0833-2277573
监督部门名称及监督电话行政监督部门:乐山市市中区发展和改革局/乐山市市中区住房和城乡建设局联系方式:0833-2551301/0833-2193007
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机