项目及标段名称 | 眉山天府新区视高街道老旧小区改造项目(老君社区道路修复项目)标段 | ||
项目业主 | 眉东新城住房建设和交通运输局(眉东新城规划和自然资源局) | 项目业主联系电话 | 028-36637130 |
招标人 | 眉东新城住房建设和交通运输局(眉东新城规划和自然资源局) | 招标人联系电话 | 028-36637130 |
招标代理机构 | 东联建建筑咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85016999 |
开标地点 | 项目开标区102(50人) | 开标时间 | 2025-06-30 09:30:00 |
公示期 | 2025-07-03——2025-07-09 | 投标最高限价(元) | 3954200.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中十志合建设工程有限公司 | 3416887.05 | 3243918.23 | 97.11 |
第二名 | 中元路泰建设集团有限公司 | 3414618.31 | 3241649.49 | 97.04 |
第三名 | 四川宏盛义建设工程有限公司 | 3414278.00 | 3241309.18 | 97.03 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张毅 | 市政公用工程二级建造师 | 川2512012201528977 | 市政工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 李成林 | / | / | 市政工程 | 中级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杜俊伟 | 市政公用工程二级建造师 | 冀213202137838 | 市政工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 秦成豪 | / | / | 市政工程 | 中级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨莉 | 市政公用工程二级建造师 | 川2512019201933691 | 市政工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 唐祥文 | / | / | 市政工程 | 中级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川晟傲建设工程有限公司 | 3563590.96 | 94.66 | |
四川恒隆顺建设工程有限公司 | 3409248.96 | 96.87 | |
眉山市盛远建筑工程有限公司 | 3643004.67 | 90.13 | |
四川筑众建筑工程有限公司 | 规费计取评审 | 根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》,第二十五条规定,安全文明施工费计取基础(定额人工费+定额机械费)偏差百分比为30%,你司在投标报价中,改变计费基数,你公司交通工程安全文明施工费金额计取基为34%;偏差比例超过30%。 | |
四川中铭建设有限公司 | 3651700.88 | 89.63 | |
四川川鑫腾建筑工程有限公司 | 3409702.71 | 96.89 | |
福建嘉泓建设工程有限公司 | 3414202.38 | 97.01 | |
四川塬皓工程技术有限公司 | 3405921.48 | 96.77 | |
四川鑫太林建设工程有限责任公司 | 3558683.46 | 94.73 | |
中瓦建工有限公司 | 3616773.67 | 91.63 | |
四川卓飞诚建设工程有限公司 | 3405921.48 | 96.83 | |
四川云乔建设工程有限公司 | 3407433.97 | 94.55 | |
四川鼎晟全建设工程有限公司 | 3410988.33 | 96.93 | |
四川峪丰澄建设工程有限公司 | 3414353.62 | 97.03 | |
辽宁省水工建设有限公司 | 3410043.02 | 96.89 | |
四川达虹宇建筑工程有限公司 | 3648196.93 | 89.88 | |
四川胜鼎路桥工程有限公司 | 3410572.39 | 96.91 | |
中昆国际建工有限公司 | 3608217.35 | 91.93 | |
中烨国际建工有限公司 | 3618426.97 | 91.41 | |
重庆秋升建设有限公司 | 3409778.33 | 96.89 | |
四川盛发工程技术有限公司 | 3407761.51 | 96.83 | |
众聚能国际建工有限公司 | 规费计取评审 | 根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》,第二十五条规定,安全文明施工费计取基础(定额人工费+定额机械费)偏差百分比为30%,你司在投标报价中,改变计费基数,你公司交通工程安全文明施工费金额计取基为33%;偏差比例超过30%。 | |
四川青云中天建设有限公司 | 3411366.45 | 94.67 | |
四川仁辰旭建筑工程有限责任公司 | 3540911.43 | 95.72 | |
其它需公示的内容 | 综合评分相等时,以投标人信用得分高的优先;信用得分也相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区眉山管理委员会发展改革局 | 联系电话:028-36061233 | |
行业主管部门:眉东新城住房建设和交通运输局(眉东新城规划和自然资源局) | 联系电话:028-36061103 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
