根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市国有资本投资有限公司 的黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计(入场登记号: E520581202500044X )投资项目统一代码: 2211-520522-04-01-576333已于 2025年09月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:具有工程设计市政行业(热力工程)专业甲级资质
评审得分:84.05
投标总报价(元):770711.20
工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期:30天
项目负责人 (项目经理) :汪敬
具备一级注册建筑师,注册编号: 20155200289
第二中标候选人:贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件:具有工程设计市政行业(热力工程)专业乙级资质
评审得分:70.51
投标总报价(元):782800.00
工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期:30天
项目负责人 (项目经理) :张遵嶺
具备一级注册建筑师,注册编号:20125200244
第三中标候选人:贵阳市建筑设计院有限公司
资质条件:具有 工程设计市政行业乙级 资质
评审得分:53.42
投标总报价(元):764988.00
工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
投标工期:30天
项目负责人 (项目经理) :严元兵
具备一级注册建筑师,注册编号:20245200744
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 09 月 16 日至 2025 年 09 月 18 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵阳建筑勘察设计有限公司
|
2
|
贵阳市建筑设计院有限公司
|
3
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
贵阳市建筑设计院有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分)
|
13
|
14
|
12
|
15
|
13
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分)
|
13
|
12
|
13
|
15
|
13
| |
3.项目概况及背景分析(0分-10分)
|
6.5
|
6
|
7
|
6.5
|
6
| |
4.后续服务工作安排(0分-10分)
|
6.5
|
6.5
|
7
|
6.2
|
6
| |
商
务
|
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他因素(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.信誉(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
53.42
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分)
|
13
|
15
|
16
|
16
|
15
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分)
|
16
|
12.8
|
15
|
14
|
16
| |
3.项目概况及背景分析(0分-10分)
|
7.5
|
7.5
|
7
|
8
|
5.8
| |
4.后续服务工作安排(0分-10分)
|
7.5
|
7
|
8
|
7
|
7.5
| |
商
务
|
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他因素(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.信誉(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
84.05
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵阳建筑勘察设计有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分)
|
13
|
13
|
14
|
13.5
|
15.5
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分)
|
15.5
|
13.5
|
12.5
|
13
|
14
| |
3.项目概况及背景分析(0分-10分)
|
6.5
|
6.5
|
6.5
|
7.5
|
5.5
| |
4.后续服务工作安排(0分-10分)
|
6.5
|
7
|
6.5
|
7.5
|
6.5
| |
商
务
|
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他因素(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
| |
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.信誉(0分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
70.51
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
|
9.73
|
44.32
|
30
|
74.32
|
84.05
|
770711.2
|
1
|
贵阳建筑勘察设计有限公司
|
8.71
|
40.8
|
21
|
61.8
|
70.51
|
782800
|
2
|
贵阳市建筑设计院有限公司
|
8.98
|
39.44
|
5
|
44.44
|
53.42
|
764988
|
3
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市国有资本投资有限公司
地 址:贵州省毕节市黔西市文峰街道滨河湾A栋23楼
联系人: 苟工
2.代理机构信息
名 称: 贵州普润项目管理咨询有限责任公司
地 址: /
联系人: 龚启江
文件预览:
