工程名称 | 江铃汽车股份有限公司产品研发大楼二期项目EPC总承包 | |||||||||||
工程地址 | 南昌县小蓝经济开发区振铃南路 1 号 | |||||||||||
建筑面积 | 19637.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
招标范围 | ①设计范围:包括小蓝产品研发大楼二期建筑及装修工程、厂区工程,需完成项目所需的土建工程、装饰工程、公用工程、厂区道路、照明、绿化、公用配套设施设计(包含所有入住移交前的设计工作,施工图设计(含所有专业二次设计)至项目竣工验收备案的全过程服务);②施工范围:施工图纸范围内的所有内容,包括完成本项目所有功能需求的施工、竣工验收及保修期内的保修等工程内容。招标人有权对工程承包范围内的实施内容进行调整,由此引起工程子目、工程量、合同价款、工期调整的,中标人须无条件接受,并不得对此主张权利。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年08月05日 | |||||||||
工期 | 395 天 | 质量标准 | 设计质量标准:符合现行国家设计标准、规范及要求;施工质量标准:合格。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江铃汽车集团江西工程建设有限公司(中国汽车工业工程有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | 73737959.46 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 卢小勇 | 注册编号 | 赣1362019202000602 | ||||||||
等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩一:富山基地标准化厂房项目一标段;业绩二:江铃新力·臻园项目二标段 | |||||||||||
业绩查询网址 | 富山基地标准化厂房项目一标段查询网址:http://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/zbDetailInfo/d4266c93-15d0-4bfd-8121-0b982f6a6c83;江铃新力·臻园项目二标段查询网址:https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804897583 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 南昌市政建设集团有限公司(正道设计有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | 74598675.64元 | |||||||||||
建造师姓名 | 何情 | 注册编号 | 赣1362019202000671 | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩一:萧储(2007)11号地块-A区块(A1二期);业绩二:南昌市政公用生态农业有限公司生态农业示范园 | |||||||||||
业绩查询网址 | 萧储(2007)11号地块-A区块(A1二期)查询网址:https://jzsc.jst.zj.gov.cn/PublicWeb/index.html#/project/projectDetail?Guid=3da1a0ac-5595-45c1-9958-836318fb2ace&ISSGXK=1;南昌市政公用生态农业有限公司生态农业示范园查询网址:https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804900113 | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | 江西中浩建设工程有限公司(西安思维建筑设计研究院有限责任公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | 75362862.60元 | |||||||||||
建造师姓名 | 熊小强 | 注册编号 | 赣1362019202001170 | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩一:新城一小;业绩二:共青城市南湖新城学校二期项目 | |||||||||||
业绩查询网址 | 新城一小查询网址一:http://jzsc.jst.zj.gov.cn/PublicWeb/index.html?eqid=964392a5000067800000000464893a5f#/project/projectDetail?Guid=4524bb34-8fdb-476a-bb12-44030ff9a670;查询网址二:https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=2837999;共青城市南湖新城学校二期项目查询网址:http://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804913448 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江铃汽车集团江西工程建设有限公司(中国汽车工业工程有限公司) | 南昌市政建设集团有限公司(正道设计有限公司) | 江西中浩建设工程有限公司(西安思维建筑设计研究院有限责任公司) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 88.50 | 59.50 | 29.00 | 82.00 | 56.00 | 26.00 | 90.50 | 54.50 | 36.00 | |||
评委2 | 97.50 | 59.50 | 38.00 | 89.00 | 56.00 | 33.00 | 85.50 | 54.50 | 31.00 | |||
评委3 | 93.50 | 59.50 | 34.00 | 88.00 | 56.00 | 32.00 | 85.50 | 54.50 | 31.00 | |||
评委4 | 97.50 | 59.50 | 38.00 | 87.00 | 56.00 | 31.00 | 79.50 | 54.50 | 25.00 | |||
评委5 | 97.50 | 59.50 | 38.00 | 88.00 | 56.00 | 32.00 | 84.50 | 54.50 | 30.00 | |||
评委6 | 92.50 | 59.50 | 33.00 | 85.00 | 56.00 | 29.00 | 80.50 | 54.50 | 26.00 | |||
评委7 | 92.50 | 59.50 | 33.00 | 87.00 | 56.00 | 31.00 | 80.50 | 54.50 | 26.00 | |||
评委8 | 94.50 | 59.50 | 35.00 | 86.00 | 56.00 | 30.00 | 81.50 | 54.50 | 27.00 | |||
评委9 | 99.50 | 59.50 | 40.00 | 82.00 | 56.00 | 26.00 | 84.50 | 54.50 | 30.00 | |||
评标得分 | 94.83 | 86.0 | 83.61 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 0.00元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年08月11日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 江铃汽车股份有限公司 | 联系电话 | 13870985817 | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 江西金泰工程造价咨询有限责任公司 | 联系电话 | 13576021038 | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道2111号世茂新城A-12-2地块单位9#办公室7层711-727室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 南昌县住房和城乡建设局城乡建设管理股 | 联系电话 | 0791-85988847 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
