第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
四川汇美置业有限公司 | 犀浦体育中心和公共人防(停车场)新建工程 | 20201201 | 20221229 | 新建地下人防工程(建筑面积约35000平方米)、全民健身中心、配套用房、公共卫生间、物管用房、停车库出入口以及地下室等总建筑面积约51723平方米,包括总平配套工程、活动场地铺装工程、景观小品等。 | 278816346.54 | 何杰 |
成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 驸马片区配套社区综合体2项目 | 20220406 | 20230831 | 总建筑面积约33885.10平方米,包含社区服务中心、社区居委会、社区养老服务设施、文化活动中心、综合健身馆、公厕、物业用房、地下车库、环卫设施用房、市政公用设施点位、其他设备用房等。 | 159335585.69 | 朱鹏 |
成都高新未来科技城发展集团有限公司 | 未来科技城国际教育产业园区及基础配套二批次设计-施工总承包标段 | 20211020 | 20230213 | 本项目位于未来科技城国际教育产业园区,总建筑面积约为13万平方米,包括学生公寓、教学楼、多功能餐厅、总平景观绿化及附属工程、三通一平、一体化污水处理设施及设备、配套道路等。 | 632772459.49 | 唐志鑫 |
成都新蓉华文旅发展投资有限公司 | 青龙新山二组配套小学建设工程项目 | 20230321 | 20240731 | 建公益性小学等相关配套设施工程,占地约33.7亩,建筑面积约26400平方米,共 42个班,建设资金约16500万元。资金为国家投资-政府投资。 | 113899999 | 范嗣全 |
成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 成都市泡桐树小学乐平校区项目 | 20210409 | 20230331 | 规划净用地面积18205.8㎡,总建筑面积23614.72㎡。其中地上建筑面积19941.14㎡,地下建筑面积3673.58㎡。 | 106801914.15 | 罗阳勇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都双流兴城置业有限公司 | 协和骑龙幼儿园及配套道路建设工程(幼儿园部分)、骑龙幼儿园及周边地块综合建设项目 | 20220813 | 20240820 | 建筑面积29393.45平方米。 | 171656054.11 | 李高 |
成都九联科海健康科技有限公司 | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | 20201010 | 20230321 | 建筑面积135011.7平方米:(其中3号地块74201.46平方米,2号地块60810.24平方米)。 | 458402132.73 | 李秋雄 |
成都交子城市运营有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20201010 | 20230321 | 建筑面积82205.16平方米。 | 989637284 | 夏应雪 |
成都交投淮州新城投资运营有限公司 | 通用航空运营基地项目(二期) | 20210420 | 20230324 | 建筑面积74699.190平方米。 | 240218459.88 | 李柏祥 |
成都交子现代都市工业发展有限公司 | 北斗保障性租赁住房改建项目 | 20230401 | 20240130 | 建筑面积30956.88平方米。 | 55664347.67 | 万巍 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
泉州鲲鹏投资合伙企业(有限合伙) | 美岭智慧产业园16-23、25-28 | 20221201 | 20240119 | 共12栋楼总建筑面积46020.29平方米,总造价80535507.5元,其中16#、17#厂房建筑面积5738.92平方米,18#建筑面积厂房6804.54平方米,19#厂房建筑面积4829.91平方米,20#-23#建筑面积厂房13322.16平方米,24#-28#厂房建筑面积15324.76平方米,层高为5-7层。 | 80535507.50 | 林建伟 |
建瓯鸿盛房地产开发有限公司 | 天玺华府一期工程 | 20190925 | 20221116 | 现承包范围改为一期6#、7#、8#、9#楼及地下室,中庭地下室,商业SY5#、SY7#、SY8#,电房S1#.S2#.S3#.配套P2#.P3#,总建筑面积约63741.56㎡,以工程量清单和施工图为准。 | 210000000 | 洪世伟 |
| | | | | | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 67593308.21/未否决其投标 | 57538131.04/未否决其投标 | 81.94 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 67362141.31/未否决其投标 | 57306964.14/未否决其投标 | 83.25 |
中九建工集团有限公司 | 66816463.59/未否决其投标 | 56761286.42/未否决其投标 | 83.65 |
天人建设安装有限公司 | 67296830.43/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目一号摄影棚【建筑与装饰工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第31项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标工程量清单中项目名称为:箱型钢柱(Q355B),投标已标价工程量清单中项目名称为:箱型钢柱;2.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
四川普力诺建设工程有限公司 | 67376918.84/未否决其投标 | 57321741.67/未否决其投标 | 82.59 |
华鸿建设集团有限公司 | 67354349.41/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
中通建工城建集团有限公司 | 67317808.72/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
江西王牌建设工程集团有限公司 | 67408733.99/未否决其投标 | 57353556.82/未否决其投标 | 81.54 |
四川省江油市新华建筑工程有限公司 | 67613880.85/未否决其投标 | 57558703.68/未否决其投标 | 82.54 |
浙江山口建筑工程有限公司 | 67452834.77/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 67492241.51/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目一号摄影棚【建筑与装饰工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第31项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标工程量清单中工程量为399.273,投标已标价工程量清单中工程量为399.27。 | 0 |
陕西中洋建设工程有限公司 | 67373094.07/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目一号摄影棚【电气工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第42项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标工程量清单中项目编码为030409004042,投标已标价工程量清单中项目编码为03040900404;2.招标工程量清单中项目名称为:利用基础钢筋通焊做接地,投标已标价工程量清单中项目名称为:利用基础钢筋通;3.招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
国海建设有限公司 | 67369385.20/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目一号摄影棚【建筑与装饰工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第31项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标工程量清单中工程量为399.273,投标已标价工程量清单中工程量为399.27。 | 0 |
四川华霖建筑工程有限公司 | 67407632.92/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
四川鑫圆建设集团有限公司 | 67416905.08/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目一号摄影棚【建筑与装饰工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第31项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标工程量清单中项目编码为:010603002031,投标已标价工程量清单中项目编码为:01060300203;2.招标工程量清单中项目名称为:箱型钢柱(Q355B),投标已标价工程量清单中项目名称为:箱型钢柱;3.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
中启鸿腾建设集团有限公司 | 64471251.15/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
广西联友建设工程有限公司 | 67420671.91/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【弱电、消防电工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第65、66项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
福建省东昇建设工程有限公司 | 67348059.19/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目二号摄影棚及库房【暖通工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第12项、第13项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目特征描述与投保已标价工程量清单中项目特征描述实质性内容不一致。 | 0 |
天保建设集团有限公司 | 67366951.25/未否决其投标 | 57311774.08/未否决其投标 | 84.08 |
自贡宏图建筑工程有限责任公司 | 67294628.29/根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.4(1)投标报价初步评审标准的相关要求,否决其投标。 | 0/投标文件中已标价工程量清单中工程名称:数字影视拍摄基地项目三号摄影棚及配套办公楼【建筑与装饰工程】分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中第92项与招标文件招标工程量清单有以下不一致:1.招标招标工程量清单中项目名称为:管井出屋面:20厚1:2水泥砂浆面层加5%防水剂,投标已标价工程量清单中项目名称为:管井出屋面:20厚1:2水泥砂浆面层加5%防。 | 0 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都影视城文化传媒有限公司 | 联系电话:028-60869076 |
行业主管部门:成都影视城文化传媒有限公司 | 联系电话:028-60869076 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。