| 项目及标段名称 | 兴文县古宋城西片区老旧小区改造项目(道路改造工程—传经街、中山西路)兴文县古宋城西片区老旧小区改造项目(道路改造工程—传经街、中山西路) | ||
| 项目业主 | 兴文县城乡投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 18190595727 |
| 招标人 | 兴文县城乡投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 18190595727 |
| 招标代理机构 | 瑞达数智工程咨询(集团)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15283120267 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室(三) | 开标时间 | 2026-10-20 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-10-22至2026-10-26 | 投标最高限价(元/%) | 5953975.36 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 120 | 5596724.91 | 5518579.53 | 95.56 |
| 第一名 | 川宜建设工程有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 120 | 5525627.35 | 5447481.97 | 95.26 |
| 第一名 | 四川成来建设工程有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 120 | 5659596.28 | 5581450.9 | 94.27 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 5 | 19.37 | 73.77 |
| 2 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 招标人代表2 | 5 | 19.7 | 73.77 |
| 3 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 招标人代表3 | 5 | 19.6 | 73.77 |
| 4 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家1 | 5 | 14.4 | 73.77 |
| 5 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家2 | 5 | 16.7 | 73.77 |
| 6 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家3 | 5 | 14.7 | 73.77 |
| 7 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家4 | 5 | 18.4 | 73.77 |
| 8 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家5 | 5 | 14.4 | 73.77 |
| 9 | 第一名 | 四川赤华建筑工程有限公司 | 评标专家6 | 5 | 12.5 | 73.77 |
| 10 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 5 | 15.78 | 74.96 |
| 11 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 招标人代表2 | 5 | 16.14 | 74.96 |
| 12 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 招标人代表3 | 5 | 15.22 | 74.96 |
| 13 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家1 | 5 | 14.6 | 74.96 |
| 14 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家2 | 5 | 16.7 | 74.96 |
| 15 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家3 | 5 | 14.6 | 74.96 |
| 16 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家4 | 5 | 18.4 | 74.96 |
| 17 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家5 | 5 | 13.9 | 74.96 |
| 18 | 第二名 | 川宜建设工程有限公司 | 评标专家6 | 5 | 12.5 | 74.96 |
| 19 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 5 | 18.83 | 72.62 |
| 20 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 招标人代表2 | 5 | 19.71 | 72.62 |
| 21 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 招标人代表3 | 5 | 19.68 | 72.62 |
| 22 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家1 | 5 | 13.4 | 72.62 |
| 23 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家2 | 5 | 17 | 72.62 |
| 24 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家3 | 5 | 14.6 | 72.62 |
| 25 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家4 | 5 | 18.4 | 72.62 |
| 26 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家5 | 5 | 14.7 | 72.62 |
| 27 | 第三名 | 四川成来建设工程有限公司 | 评标专家6 | 5 | 12.5 | 72.62 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶路平 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201904735 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李新江 | 职称证 | 31640936 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵继 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512017201723060 | / | / |
| 项目技术负责人 | 邓桂秋 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512017201723060 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李明岗 | 二建建造师注册证书 | 川2512020202104428 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李英娇 | 二建建造师注册证书 | 川2512021202303767 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 宜宾泳鑫建设有限公司 | 5530915.6 | 5452770.22 | 93.98 |
| 宜宾吉嘉建设工程有限公司 | 5536953.55 | 5458808.17 | 93.94 |
| 宜宾宜投建设工程有限公司 | 5576747.08 | 5498601.7 | 93.84 |
| 四川万金源建设工程有限公司 | 5549105.04 | 5470959.66 | 93.35 |
| 四川久宏建设工程有限责任公司 | 5572046.41 | 5493901.03 | 93.14 |
| 四川省瓴正建设工程有限公司 | 5477657.33 | 5399511.95 | 92.9 |
| 宜宾盛鑫建筑工程有限责任公司 | 5460986.2 | 5382840.82 | 92.84 |
| 四川省振涵建筑工程有限公司 | 5555256.94 | 5477111.56 | 92.81 |
| 中启鸿腾(宜宾)建设有限公司 | 5599355.17 | 5521209.79 | 92.27 |
| 四川均辉建设工程有限公司 | 5613177.37 | 5535031.99 | 91.86 |
| 四川砼庭建筑工程有限公司 | 5609918.08 | 5531772.7 | 91.82 |
| 四川铭尊建筑工程有限公司 | 5620228.22 | 5542082.84 | 91.74 |
| 四川省鼎立建筑工程有限公司 | 5666059.69 | 5587914.31 | 91.51 |
| 河南骄发建筑工程有限公司 | 5857502.63 | 5779357.25 | 87.86 |
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 5885521.94 | 5807376.56 | 87.71 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 5869363.41 | 5791218.03 | 87.57 |
| 陕西金磊园林景观建设有限公司 | 5858206.74 | 5780061.36 | 87.54 |
| 四川省铸久建设工程有限公司 | 5865181.78 | 5787036.4 | 87.53 |
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 5857774.19 | 5779628.81 | 87.46 |
| 重庆择多建筑工程有限公司 | 5878799.44 | 5800654.06 | 87.38 |
| 河南追开建设工程有限公司 | 5872309.88 | 5794164.5 | 87.24 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 5884443.7 | 5806298.32 | 87.04 |
| 四川中著盛誉建设工程有限公司 | 5874528.26 | 5796382.88 | 86.94 |
| 四川加承建设工程有限公司 | 202610523335:项目经理二级建造师电子证书的使用有效期过期202610523335:技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期 202610485862:项目负责人和技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期 202610633704:所提供电子证书使用日期过期。202610369546:二级建造师电子证书的使用有效期过期 。202610359577:项目经理二级建造师注册电子证书使用有效期过期,不符合招标文件关于电子证书的有效性应符合有关规定要求。202610359577:技术负责人二级建造师注册电子证书使用有效期过期,不符合招标文件关于电子证书的有效性应符合有关规定要求。20261056357:项目负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期20261056357:技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期202610862497:二级建造师注册电子证书使用有效期过期。202610573028:二级建造师注册电子证书过期202610627540:电子证书有效期过期。 | 202610523335:项目经理二级建造师电子证书的使用有效期过期202610523335:技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期 202610485862:项目负责人和技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期 202610633704:所提供电子证书使用日期过期。202610369546:二级建造师电子证书的使用有效期过期 。202610359577:项目经理二级建造师注册电子证书使用有效期过期,不符合招标文件关于电子证书的有效性应符合有关规定要求。202610359577:技术负责人二级建造师注册电子证书使用有效期过期,不符合招标文件关于电子证书的有效性应符合有关规定要求。20261056357:项目负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期20261056357:技术负责人二级建造师电子证书的使用有效期过期202610862497:二级建造师注册电子证书使用有效期过期。202610573028:二级建造师注册电子证书过期202610627540:电子证书有效期过期。 | 0 |
| 四川鸿泰沐晟建设工程有限公司 | 202610523335:投标人投标文件中,投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610485862:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610633704:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610369546:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。 202610359577:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。20261056357:投标函大写金额与开标一览表及已标价工程量清单的金额不一致。202610862497:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。 202610573028:投标函和已标价工程量清单的大写金额不一致202610627540:投标涵报价大写和清单总价大写不一致。 | 202610523335:投标人投标文件中,投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610485862:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610633704:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。202610369546:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。 202610359577:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。20261056357:投标函大写金额与开标一览表及已标价工程量清单的金额不一致。202610862497:投标人投标文件中投标函大写金额与开标一览表和已标价工程量清单的扉页金额不一致。 202610573028:投标函和已标价工程量清单的大写金额不一致202610627540:投标涵报价大写和清单总价大写不一致。 | 0 |
| 宜宾兴鑫隆建筑工程有限公司 | 202610523335:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610485862:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610633704:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610369546:社保不满足要求。202610359577:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。20261056357:项目经理社保不符合招标文件要求202610862497:社保不符合招标文件要求。202610573028:社保不符合招标文件要求规定202610627540:社保不符合招标文件要求。 | 202610523335:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610485862:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610633704:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。202610369546:社保不满足要求。202610359577:项目经理社保缴费时间不足,不符合招标文件“社保缴费证明:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明,从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的规定。20261056357:项目经理社保不符合招标文件要求202610862497:社保不符合招标文件要求。202610573028:社保不符合招标文件要求规定202610627540:社保不符合招标文件要求。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:代老师 | 联系方式:08314626177 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:兴文县发展和改革局 | 联系电话:08318822248 | |
| 行业主管部门:兴文县住房和城乡建设局 | 联系电话:08317888219 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: