根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县乌蒙能源有限公司 (招标人名称)的赫章县光伏建筑一体化发展建设项目勘测、设计、施工(含设备)总承包(EPC)(二次)(项目名称)(入场登记号:E52052720250006C5 )已2026年01月14日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:北信建筑工程有限公司(牵头单位);贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司(联合体成员1);国昇设计有限责任公司(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备有效的电力工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证;联合体成员1:建筑工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证;联合体成员2:具备有效的工程设计电力行业(新能源发电)专业乙级、工程勘察专业工程测量乙级、营业执照。
评审得分:86.49分。
投标报价:投标总价(含税价)135841897.20元,其中:(1)施工费报价:132184105.20元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.04%;(2)勘测费报价:916128.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮34%;(3)设计费报价:2741664.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮34%。
工程质量:设计质量标准:满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;勘测质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:12个月。
项目负责人(项目经理):李光伟。
具备机电工程专业二级注册建造师,注册编号贵25220232023005371。
设计项目负责人:肖恩恺。
具备注册电气工程师(供配电),证书编号DG20203701198。
勘测项目负责人:曾倩。
具备注册土木工程师(岩土),证书编号AY20163600310。
第二中标候选人:元润建设工程有限公司(牵头单位);贵州大学勘察设计研究院有限责任公司(联合体成员)。
资质条件:牵头单位:具备有效的电力工程施工总承包贰级、建筑工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证;联合体成员:具备有效的工程设计电力行业(新能源发电)专业乙级、工程勘察专业工程测量乙级、营业执照。
评审得分:75.94分
投标报价:投标总价(含税价)135739245.8元,其中:(1)施工费报价:132157657.8元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.06%;(2)勘测费报价:897042.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮36%;(3)设计费报价:2684546.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮36%。
工程质量:设计质量标准:满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;勘测质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:12个月。
项目负责人(项目经理):刘昌云。
具备机电工程专业一级注册建造师,注册编号:贵1512016201627131。
设计项目负责人:刘伟。
具备注册电气工程师(供配电),证书编号DG20235200277。
勘测项目负责人:史文兵。
具备注册土木工程师(岩土),证书编号AY125200229。
第三中标候选人:首信建设有限公司(牵头单位);西北综合勘察设计研究院(联合体成员)。
资质条件:牵头单位:具备有效的电力工程施工总承包贰级、建筑工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证;联合体成员:具备有效的工程设计电力行业(新能源发电)专业乙级、工程勘察综合资质甲级、营业执照。
评审得分:73.75分
投标报价:投标总价(含税价)135944548.6元,其中:(1)施工费报价:132210552.6元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.02%;(2)勘测费报价:935214元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮32%;(3)设计费报价:2798782元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮32%。
工程质量:设计质量标准:满足现行的行业建设标准、设计规范和招标文件要求的设计深度;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;勘测质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:12个月。
项目负责人(项目经理):关光云。
具备机电工程专业二级注册建造师,注册编号:贵2522009201000185。
设计项目负责人:吕智。
具备注册电气工程师(供配电),证书编号DG20106100095。
勘测项目负责人:赵云刚。
具备注册土木工程师(岩土),证书编号AY20126100442。
中标候选人公示2026年01月15日至2026年01月19日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向赫章县能源局、0857-2223344 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:赫章县乌蒙能源有限公司
联系电话:18934491222
招标代理机构:贵州诚杏田项目管理有限公司
联系电话:16685878299
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山东泰恒建设工程有限公司 |
2 | 首信建设有限公司 |
3 | 北信建筑工程有限公司 |
4 | 元润建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||||||||||||
技 术 | 1.项目勘测总体实施方案(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1 | 1.6 | 1.45 | 1.8 | ||||||||||||||||||||||||
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.2 | 4 | 2 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 4 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
4.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计建议书(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 4 | 2 | 3.1 | 3.3 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
6.施工总进度(施工进度计划横道图或网络图)保证、施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3 | 4 | 2 | 3.1 | 3.7 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
8.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 4 | 2 | 3.1 | 3.4 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3 | 2 | 3.1 | 3.6 | 2.7 | |||||||||||||||||||||||||
10.合理化建议(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||||||||||||||||||||||||
11.勘测专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||||||||||||||||||||||||
12.详细方案设计工作(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4 | 2 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | |||||||||||||||||||||||||
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||
2.勘测负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
3.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
4.业绩(0分-10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 75.94 | |||||||||||||||||||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投标单位名称 | 首信建设有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||||||||||||
技 术 | 1.项目勘测总体实施方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||||||||||||||||||||||||
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3 | 3.4 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
4.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计建议书(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
6.施工总进度(施工进度计划横道图或网络图)保证、施工安全措施(0分-5分) | 3.9 | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
8.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 4 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
10.合理化建议(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||||||||||||||||||||||
11.勘测专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||||||||||||||||||||||
12.详细方案设计工作(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 | 3.6 | |||||||||||||||||||||||||
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||
2.勘测负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
3.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
4.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 73.75 | |||||||||||||||||||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投标单位名称 | 北信建筑工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||||||||||||
技 术 | 1.项目勘测总体实施方案(0分-2.5分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | ||||||||||||||||||||||||
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
4.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计建议书(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 4 | 3 | 3.3 | 3.2 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
6.施工总进度(施工进度计划横道图或网络图)保证、施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 4 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
8.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
10.合理化建议(0分-2.5分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | |||||||||||||||||||||||||
11.勘测专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2 | 1.7 | 1.75 | 1.9 | |||||||||||||||||||||||||
12.详细方案设计工作(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | |||||||||||||||||||||||||
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||
2.勘测负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
3.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
4.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 86.49 | |||||||||||||||||||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投标单位名称 | 山东泰恒建设工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||||||||||||
技 术 | 1.项目勘测总体实施方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||||||||||||
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3 | 4 | 3 | 3.3 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
4.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.55 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
6.施工总进度(施工进度计划横道图或网络图)保证、施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
8.设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
10.合理化建议(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||
11.勘测专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||
12.详细方案设计工作(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.4 | |||||||||||||||||||||||||
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||
2.勘测负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
3.施工技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
4.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
5.设计负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 71 | |||||||||||||||||||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
北信建筑工程有限公司 | 30 | 36.49 | 20 | 56.49 | 86.49 | 投标总价(含税价)135841897.20元,其中:(1)施工费报价:132184105.20元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.04%;(2)勘测费报价:916128.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮34%;(3)设计费报价:2741664.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮34% | 1 |
元润建设工程有限公司 | 29.99 | 33.45 | 12.5 | 45.95 | 75.94 | 投标总价(含税价)135739245.8元,其中:(1)施工费报价:132157657.8元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.06%;(2)勘测费报价:897042.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮36%;(3)设计费报价:2684546.00元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮36% | 2 |
首信建设有限公司 | 29.99 | 33.76 | 10 | 43.76 | 73.75 | 投标总价(含税价)135944548.6元,其中:(1)施工费报价:132210552.6元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3.02%;(2)勘测费报价:935214元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮32%;(3)设计费报价:2798782元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮32% | 3 |
山东泰恒建设工程有限公司 | 29.98 | 33.02 | 8 | 41.02 | 71 | 投标总价(含税价)为:136039579.6元,其中:(1)施工费报价:132237000元;按NB/T32035-2016 光伏发电工程概算定额及配套文件审计结算单总价下浮3%;(2)勘测费报价:952391.4元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮30.2%;(3)设计费报价:2850188.2元;参照计价格[2002]10 号文件收费标准下浮30.2% | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||

当前位置: