仁化县石塘镇“百千万工程”典型镇建设工程（一期）项目勘察、设计、施工总承包招标评标过程及结果公示-立方招采通

仁化县石塘镇“百千万工程”典型镇建设工程（一期）项目勘察、设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

2025年7月3日，招标人（仁化县石塘镇人民政府）及招标代理机构（韶关成果项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县石塘镇“百千万工程”典型镇建设工程（一期）项目勘察、设计、施工总承包招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：

1.典型镇“七个一”建设工程

包括美丽乡镇入口通道改造400㎡；美丽示范主街提升1km，涉及主街空调外机机罩风貌提升1项、主街建筑外立面改造80栋、主街堆花酒文化特色立面风貌提升2800㎡、街道小品1项、沿街车位线重划1项、沿街绿化带建设9000㎡；美丽圩镇客厅提升1300㎡；农贸市场升级改造448㎡；绿美生态小公园12400㎡；美丽河道建设健身步道4700㎡、标识设施1套、休憩设施1套、安全防护栏1650m、周边环境治理约46000㎡；房屋外立面提升样板约29万㎡。

2.圩镇基础设施提升工程

包括污水管网扩建2.5km、三线整治工程1项、公厕改造提升约60㎡、新建新能源充电桩15个、应急标识系统1项、无障碍设施1项、古村房屋综合整治工程55栋、道路硬底化约65000㎡、违法取证系统2套、停车场建设4030㎡。

3.公共服务优化工程

包括便民服务设施升级改造1项、健身活动广场提升2200㎡、“一老一小”智能系统1项。

4.产业配套建设工程

包括建设堆花米酒加工厂2000㎡，园区附属设施提升4666㎡、修缮农副产品加工厂2500㎡、文创特色产品研发设施1项、农田水利基础设施提升约12500m。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	工程造价	/
专家二	高级工程师	建筑	/
专家三	高级工程师	建筑施工	组长
专家四	高级工程师	造价水利	/
专家五	高级工程师	市政、造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	72251375.37
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	71870898.95
3	林隆建设发展有限公司（联合报名人：广东新广厦建筑设计院有限公司）	71927981.80
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	72377887.95
5	广东胜建建设有限责任公司（联合报名人：中大设计集团有限公司）	72285633.23

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，林隆建设发展有限公司（联合报名人：广东新广厦建筑设计院有限公司）因项目经理二级建造师注册证书未加注有效期、提供的安全员数量不满足招标文件要求；广东胜建建设有限责任公司（联合报名人：中大设计集团有限公司）因项目设计负责人未按招标文件要求提供相关注册证书，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.（4）；判定其不通过资格评审，其余三家投标单位的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	林隆建设发展有限公司（联合报名人：广东新广厦建筑设计院有限公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东胜建建设有限责任公司（联合报名人：中大设计集团有限公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，三家投标单位均通过形式评审和响应性评审具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目最高投标限价为人民币：73129930.00元（¥柒仟叁佰壹拾贰万玖仟玖佰叁拾元）。其中勘察费567630.00元（¥伍拾陆万柒仟陆佰叁拾元整），设计费（含施工图审查费）1835000.00 元（¥壹佰捌拾叁万伍仟元），建安工程费66774900.00元，（¥陆仟陆佰柒拾柒万肆仟玖佰元）预备费3952400.00元（¥叁佰玖拾伍万贰仟肆佰元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	64.33
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	32.33
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	19.00

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	16	12	9	算术平均值
下浮率（%）	2.5	2.1	1.8	2.13

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	29.05
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	29.58
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	28.87

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	仁化县市政工程公司（联合报名人：国昇设计有限责任公司，广东雄厦工程技术有限公司，中铁十二局集团有限公司，广东中人工程设计有限公司）	64.33	29.05	93.38
2	深圳中埔信科技集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）	32.33	29.58	61.91
4	广东千尘建设有限公司（联合报名人：韶关市恒邦地质工程有限公司，广州智海建筑设计有限公司）	19.00	28.87	47.87

招标人：仁化县石塘镇人民政府

招标代理机构：韶关成果项目管理有限公司

日期：2025年7月3日