当前位置：
宜宾高新区智能科技创新中心建设项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾高新区智能科技创新中心建设项目监理宜宾高新区智能科技创新中心建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 宜宾高投建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315693066 |
| 招标人 | 宜宾高投建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08315693066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 拍卖大厅（一） | 开标时间 | 2026-10-13 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-10-16至2026-10-19 | 投标最高限价（元/%） | 3981650.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 合格 | 项目开工至工程缺陷责任期结束或整个项目结算审计完成（以最后到达时间为准）为止。本项目施工过程中，各单体分期开工，各单体的施工工期均按390日历天单独计算，具体开工日期以招标人通知为准 | 3252680 | 3252680 | 94.88 |
| 第一名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 合格 | 监理服务期限：项目开工至工程缺陷责任期结束或整个项目结算审计完成（以最后到达时间为准）为止。本项目施工过程中，各单体分期开工，各单体的施工工期均按390日历天单独计算，具体开工日期以招标人通知为准。 | 3260862 | 3260862 | 94.53 |
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 合格 | 项目开工至工程缺陷责任期结束或整个项目结算审计完成（以最后到达时间为准）为止。本项目施工过程中，各单体分期开工，各单体的施工工期均按390日历天单独计算，具体开工日期以招标人通知为准 | 3268781 | 3268781 | 94.31 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 13.7 | 39.93 |
| 2 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 16.1 | 39.93 |
| 3 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 14.6 | 39.93 |
| 4 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 15 | 39.93 |
| 5 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 14.8 | 39.93 |
| 6 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 15 | 39.93 |
| 7 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.6 | 39.93 |
| 8 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14.5 | 39.93 |
| 9 | 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 评标专家7 | 40 | 14.7 | 39.93 |
| 10 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 招标人代表1 | 40 | 13 | 39.68 |
| 11 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 招标人代表2 | 40 | 15.6 | 39.68 |
| 12 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家1 | 40 | 14.5 | 39.68 |
| 13 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家2 | 40 | 15.1 | 39.68 |
| 14 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家3 | 40 | 14.1 | 39.68 |
| 15 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家4 | 40 | 15.3 | 39.68 |
| 16 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家5 | 40 | 15 | 39.68 |
| 17 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家6 | 40 | 15.1 | 39.68 |
| 18 | 第二名 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 评标专家7 | 40 | 15 | 39.68 |
| 19 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 12 | 39.44 |
| 20 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 16.1 | 39.44 |
| 21 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家1 | 40 | 14.5 | 39.44 |
| 22 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家2 | 40 | 15.1 | 39.44 |
| 23 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家3 | 40 | 14.6 | 39.44 |
| 24 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家4 | 40 | 15.6 | 39.44 |
| 25 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.1 | 39.44 |
| 26 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14.4 | 39.44 |
| 27 | 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 评标专家7 | 40 | 15.2 | 39.44 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周勇 | 全国注册监理工程师 | 51014168 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张霞 | 全国注册监理工程师证书 | 23002101 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘忠杰 | 全国注册监理工程师执业证书 | 51017476 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 成都市双流区西航港片区保障性租赁住房项目监理 | 2022年12月18日 | 2025年7月8日 | 项目位于双流区黄甲街道西航港大道南延线东侧,为西航港片区租赁住房，项目规划建设用地面积约132.78亩，总建筑面积约251775.52平方米，其中地上建筑面积约为187656.03平方米，地下建筑面积约为64119.49平方米，建设内容包含租赁用房、配套活动用房、社区活动中心、物管用房、垃圾用房、车库、设备用房、总平工程及配套设施设备等。总投资约13.2亿元 | 9332105.00 | 蒋定勇 |
| 广安金熙置业有限公司 | 广发·四月天(中桥组团A-07-02-b号地块) | 2023年8月11日 | 正在监理 | 项目土地面积81892平方米(122.84亩),总建筑面积277371.55㎡，容积率≤2.5，土地用途为商服(含所有二级类)、城镇住宅用地，用地性质为二类居住用地。总投资金额约为13亿(暂估金额)。工程概算投资额或建筑安装工程费:79200万元 | 2132310.00 | 王平 |
| 四川港荣恒创城市建设发展集团有限公司 | 宜宾三江新区TD-B-05-07建设开发项目监理 | 2024年11月12日 | 正在监理 | TD-B-05-07地块总建筑规模约283551平方米；其中地上建筑面积约208358平方米，业态为26F高层、17F小高层、2F中式合院、沿街商业，地下总建筑面积约69236平方米，为地下停车位及配套用房，其他建筑约5957平方米。以上业态及规模均为暂定，实际规模及业态以正式批复的规划方案为准 | 3674088.00 | 罗超 |
| 自贡汇东建设工程有限责任公司 | 自贡市东部新城坳店片区城中村改造项目 | 2026年4月8日 | 正在监理 | 城中村涉及范国东至自贡市高铁站，西至 G85国道，北至东盐都大道，南至鱼洞村，涉及土地 2552.4 亩、户数 1508户、人数约 4787 人，新建总建筑面积约 27.91 万平方米。其中 A 区总建筑面积约 14.85 万平方米，地上建筑面积约 12.46 万平方米，地下建筑面积约 2.39 万平方米，包括安置房约 11.97 万平方米(约 1352 套);B区总建筑面积约 13.06 万平方米,地上建筑面积约 11.04 万平方米,地下建筑面积约 2.02 万平方米，包括安置房约 10.85 万平方米(约 1175 套)配套建设水、电、气、通讯管网等附属设施 | 2808000.00 | 刘丽春 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安阳豫北高铁交通枢纽建设运营有限公司 | 安阳高铁交通枢纽工程（监理） | 2023年3月20日 | 2024年9月28日 | 总建筑面积65783.35m2。其中，地上部分建筑面积7600.85m2，包括换乘大厅7140.85m2、供配电所460m2；地下部分建筑面积58182.5m2，包含长途客运区、社会车辆停车区、交通通廊、出租车区等。建设地上城市公交车站、站前中心广场、公园及景观绿化、非机动车停车区、道路、茶店桥，和地下空间出地面的楼梯间、扶梯及电梯间等，以及智能化、室外管网等配套工程 | 3548000 | 杨芳 |
| 西安市灞桥区城市更新建设有限公司 | 灞桥区长乐坡村城中村西区安置项目监理 | 2025年7月2日 | / | 项目安置用地面积52.05亩，总建筑面积约20.8万平方米，主要建设内容包括安置住宅、安置商业及其他配套设施。（实际安置建筑面积，最终以规划相关审批为准)。 | 6453659.68 | 高利伟 |
| 郑州东理实业发展有限公司 | 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目监理（第一标段) | 2024年01月17日 | / | 本项目建设地点位于郑州市龙润东路以北、龙润北巷以南、龙云路以东、龙源东五街以西，项目规划总用地面积约43433.00 ㎡(约合65.15亩),总建筑面积约150100.00 ㎡，其中地上建筑面积108800.00 ㎡，地下建筑面积41300.00m:第一标段为研发组团（建筑面积约92157 ㎡） | 1750983.00 | 刘文平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川雅筑投资有限责任公司 | 雅筑1号公馆一期工程 | 2014.05.28 | 2023.12.21 | 约131171.7平方米，总投资或建筑安装工程费22000万元 | 0 | 曾祥云 |
| 南昌方大太阳城房地产开发有限公司 | 南昌“方大?太阳城”项目建设监理服务 | 2023.7.25 | 2026.2.28 | 规划建设总用地面积约163亩，建筑面积约31.6万平方米 | 1423156.5 | 张代东 |
| 射洪市兴筑实业有限责任公司 | 射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（星光丽园小区） | 2025.1.26 | / | 新建住宅及配套商业占地面积62.5亩，总建筑面积132172.35平方米，并完善相关配套设施等 | 4099200 | 张安刚 |
| 四川南江红韵商贸有限公司 | 南江县绿色食品产业园基础设施建设及配套项目监理项目 | 2024.7.26 | / | 工程规模： 占地面积174.84亩，总建筑面积共计约14.81万m2,项目建设分两期实施。其中：一期建设食品安全检验检测厂房、绿色食品生产加工无菌厂房、仓储库房、标准化厂房等约8.10万m2。配套建设其他基础设施等；二期：建设标准化厂房及配套用房等约6.71万m2,配套建设其他基础设施等 | 2231000 | 王丽 |
| 自贡云泰置业有限公司 | 云泰第一城 | 2025.3.11 | / | 云泰第一城计划总投资约5.8亿元，用地面积37530平方米，总建筑面积约144431.05平方米，地上建筑面积约118891.42平方米，地下约25539.63平方米，建筑密度≤18%，绿地率≥35%，建筑内容包括住宅楼、配套用房等 | 2688000 | 王凌 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 3276795 | 3276795 | 94.17 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 3197159 | 3197159 | 94.12 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 3244933 | 3244933 | 94.09 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 3189037 | 3189037 | 93.92 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 3185320 | 3185320 | 93.89 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 3292677 | 3292677 | 93.72 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 3173249 | 3173249 | 93.71 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 3236939 | 3236939 | 93.71 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 3173375.05 | 3173375.05 | 93.69 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 3213059 | 3213059 | 93.66 |
| 成都励精工程项目管理有限公司 | 3228979 | 3228979 | 93.37 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 3181238 | 3181238 | 93.36 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 3149361 | 3149361 | 93.29 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 3284716 | 3284716 | 93.28 |
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 3133559 | 3133559 | 93.01 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 3165282 | 3165282 | 93.01 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 3300637 | 3300637 | 92.9 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 3157321 | 3157321 | 92.82 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 3069845 | 3069845 | 92.14 |
| 中成建充集团有限公司 | 3336622.7 | 3336622.7 | 91.75 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 3125480 | 3125480 | 91.68 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 3356490 | 3356490 | 91.59 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 3344586 | 3344586 | 91.29 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2958650 | 2958650 | 90.3 |
| 驿大项目管理有限公司 | 3204942 | 3204942 | 90.09 |
| 浙江中铁科工程咨询有限公司 | 3221019 | 3221019 | 89.56 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 3456668 | 3456668 | 88.64 |
| 富源工程管理咨询有限公司 | 3426950 | 3426950 | 88.57 |
| 中旺建工集团有限公司 | 3464035.5 | 3464035.5 | 88.23 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 2803296 | 2803296 | 88.2 |
| 四川元博项目管理有限公司 | 2798536 | 2798536 | 88.19 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 2814426 | 2814426 | 88.12 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 3444127.25 | 3444127.25 | 88.07 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 3478991 | 3478991 | 87.96 |
| 四川多元基石建设工程管理有限责任公司 | 2800919 | 2800919 | 87.73 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 2804089 | 2804089 | 87.64 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 2802901 | 2802901 | 87.49 |
| 四川光泰建设项目管理有限公司 | 2802505 | 2802505 | 87.45 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 2804918 | 2804918 | 87.41 |
| 宜宾戎辉建设管理有限公司 | 3503852 | 3503852 | 87.35 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 2811578 | 2811578 | 87.34 |
| 永信建设管理有限公司 | 2809654 | 2809654 | 87.24 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 2801712 | 2801712 | 87.22 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 2799727 | 2799727 | 87.16 |
| 山西昊圣建设工程项目管理有限责任公司 | 2802120 | 2802120 | 87.14 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 2791378 | 2791378 | 87.07 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 2787155 | 2787155 | 86.96 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 2796548 | 2796548 | 86.89 |
| 大成工程咨询有限公司 | 2804094 | 2804094 | 86.61 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 2747338.5 | 2747338.5 | 86.53 |
| 中晟众信工程咨询集团有限公司 | 2806077 | 2806077 | 86.46 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 3535705.2 | 3535705.2 | 86.24 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 3535705.2 | 3535705.2 | 86.22 |
| 力华项目管理有限公司 | 2707522 | 2707522 | 86.08 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 3141401 | 3141401 | 84.92 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 3583485 | 3583485 | 84.53 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 3599411.6 | 3599411.6 | 84.27 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 3571938.22 | 3571938.22 | 84.1 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 3583485 | 3583485 | 83.67 |
| 业兢集团有限公司 | 3615338 | 3615338 | 83.52 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 3635246 | 3635246 | 83 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 3655154 | 3655154 | 82.76 |
| 四川华宇工程管理咨询有限公司 | 3635246 | 3635246 | 82.73 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 3635300 | 3635300 | 82.6 |
| 明珠汇聚项目管理有限公司 | 3623301.5 | 3623301.5 | 82.52 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 3643209.75 | 3643209.75 | 82.52 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 3643209.75 | 3643209.75 | 82.4 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 3667100 | 3667100 | 82.32 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 3663118 | 3663118 | 82.27 |
| 重庆兴达建设监理有限公司 | 3687008 | 3687008 | 81.74 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 3683026.25 | 3683026.25 | 81.43 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 3679044.6 | 3679044.6 | 81.05 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 3698950 | 3698950 | 81.03 |
| 宜宾天煜项目管理有限公司 | 3710897.8 | 3710897.8 | 80.81 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 3683000 | 3683000 | 80.68 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 3714879.45 | 3714879.45 | 80.27 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 2808033 | 2808033 | 80.1 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 3738769.35 | 3738769.35 | 79.97 |
| 四川华菲工程项目管理有限公司 | 2812040 | 2812040 | 79.76 |
| 四川中创众恒建设工程监理有限公司 | 3748000 | 3748000 | 77.97 |
| 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 202610815765：监理报酬清单单价汇总与合计金额不一致且未在规定的时间内对修正报价进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610583505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清。202610125703：未在规定时间回复评审委员会澄清202610986485：监理报酬清单中单价汇总与总价不一致，经修正后要求投标人进行澄清，在规定时间内投标人未进行澄清，依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610238818：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610777962：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。202610607450：未在规定时间响应价格修正202610585634：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610889905：投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标 | 202610815765：监理报酬清单单价汇总与合计金额不一致且未在规定的时间内对修正报价进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610583505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清。202610125703：未在规定时间回复评审委员会澄清202610986485：监理报酬清单中单价汇总与总价不一致，经修正后要求投标人进行澄清，在规定时间内投标人未进行澄清，依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610238818：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610777962：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。202610607450：未在规定时间响应价格修正202610585634：监理报酬清单单价汇总后与总价不一致，投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标。202610889905：投标人对修正价格未在规定的时间内进行确认。依据投标人须知3.1.3的规定否决其投标 | 0 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 202610815765：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。 202610583505：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610125703： 投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 202610986485：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610238818：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610777962：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610607450： 投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610585634：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人未在规定时间内按要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 202610889905：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 | 202610815765：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。 202610583505：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610125703： 投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 202610986485：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610238818：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610777962：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610607450： 投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明进行响应，作否决处理。202610585634：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人未在规定时间内按要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 202610889905：投标报价低于最高投标限价的70%且低于所有投标人投标报价算术平均值的80%，投标人在规定时间内未对评标委员会要求作出书面说明并提供证明材料，作否决处理。 | 55.02 |
| 四川本立工程科技有限公司 | 202610815765：总监社保不满足招标文件要求（仅提供劳动合同）。202610583505：社保不满足招标文件要求。202610125703：总监理社保不满足要求202610986485：仅提供劳动合同，未提供社保。202610238818：无社保，仅提供劳动合同202610777962：未提供社保证明202610607450：总监社保不满足要求202610585634：未提供至少1个的社保。202610889905：社保不满足要求 | 202610815765：总监社保不满足招标文件要求（仅提供劳动合同）。202610583505：社保不满足招标文件要求。202610125703：总监理社保不满足要求202610986485：仅提供劳动合同，未提供社保。202610238818：无社保，仅提供劳动合同202610777962：未提供社保证明202610607450：总监社保不满足要求202610585634：未提供至少1个的社保。202610889905：社保不满足要求 | 0 |
| 中启联达工程咨询有限公司 | 202610815765：投标标保证金回执提交错误。202610583505：保证金回执错误。202610125703：投标保证经不回执错误202610986485：出具的《投标保证金交纳回执》上载明的项目名称为非本项目，不符合招标文件要求。202610238818：提供的投标保证金非本项目资料202610777962：未提供正确的投标保证金证明资料202610607450：投标保证金回执函提交错误202610585634：提供的《投标保证金交纳回执》不是本项目的保证金回执，不符合招标文件要求。202610889905：投标保证金回执提供错误 | 202610815765：投标标保证金回执提交错误。202610583505：保证金回执错误。202610125703：投标保证经不回执错误202610986485：出具的《投标保证金交纳回执》上载明的项目名称为非本项目，不符合招标文件要求。202610238818：提供的投标保证金非本项目资料202610777962：未提供正确的投标保证金证明资料202610607450：投标保证金回执函提交错误202610585634：提供的《投标保证金交纳回执》不是本项目的保证金回执，不符合招标文件要求。202610889905：投标保证金回执提供错误 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：段先生 | 联系方式：08315693066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新区发展改革局（行政审批局） | 联系电话：08315808982 | |
| 行业主管部门：宜宾高新区城乡建设和管理局 | 联系电话：08315808982 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
