当前位置：
峨眉山市中心城区城市更新建设项目（峨眉山市中心城区城市更新建设项目（一期）监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 峨眉山市中心城区城市更新建设项目（峨眉山市中心城区城市更新建设项目（一期）监理） | ||
| 招标人 | 峨眉山市城市建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-5470853 |
| 招标代理机构 | 四川富然招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15612398083 |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | 20261105 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年11月06日 至 2026年11月09日 | 投标最高限价（元） | 1823900.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川捷树工程管理有限公司 | 符合现行国家及地方质量标准及检验规范。 | 自签订合同之日始，至缺陷责任期届满之日止 | 1707170.40 | 1707170.40 | 91.28 |
| 第一名 | 四川中恒工科数智工程咨询有限公司 | 符合现行国家及地方质量标准及检验规范。 | 自签订合同之日始，至缺陷责任期届满之日止 | 1725409.40 | 1725409.40 | 89.02 |
| 第一名 | 富源工程管理咨询有限公司 | 符合现行国家及地方质量标准及检验规范。 | 自签订合同之日始，至缺陷责任期届满之日止 | 1692579.20 | 1692579.20 | 88.29 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川捷树工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 32.00 | 38.14 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 38.00 | 38.14 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 28.00 | 38.14 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 32.00 | 38.14 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 38.00 | 38.14 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 30.00 | 38.14 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 34.00 | 38.14 | ||
| 第一名 | 四川中恒工科数智工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 30.00 | 37.59 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 34.00 | 37.59 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 30.00 | 37.59 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 30.00 | 37.59 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 36.00 | 37.59 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 30.00 | 37.59 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 30.00 | 37.59 | ||
| 第一名 | 富源工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 22.00 | 38.58 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 32.00 | 38.58 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 28.00 | 38.58 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 34.00 | 38.58 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 34.00 | 38.58 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 30.00 | 38.58 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 28.00 | 38.58 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川捷树工程管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱东旭 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51031802 | 工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川中恒工科数智工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 沈慧君 | 全国注册监理工程师 | 51030903 | 土建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（富源工程管理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘开鹏 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51016738 | 工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川捷树工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 五通桥区 2024 年燃气管道老化更新改造项目一标段监理服务 | 20250315 | 20261230 | 五通桥区 2024 年燃气管道老化更新改造项目一标段监理服务，本项目主要施工内容为牛华片区、金山片区共 9004 户实施燃气管道老化更新改造。具体：1.改造庭院 管道 44.9 公里(含小区水泥路面恢复，埋地阀井 22 座)2. 改造 更新立管(引入管、立管)34 公里。3.用户端更换橡胶软管 18008 根、引入球阀 9004 个，加装燃气报警器及配套切断阀 9004 个， 自闭阀 9044个。 | 642209.19 | 郑永艳 |
| 峨眉山市名城实业发展有限公司 | 峨眉山市城市停车场配套基础设施改建项目监理 | 20251014 | 20271230 | 改造胜利街道、峨山街道等 13 处城市停车场；规划地上停车位约 2400 个(包含安装充电桩 900 套)；同时配套建设停车场智能管理道闸系统、车辆识别系统、标识标牌等基础设施。 | 1339588.90 | 董淑媛 |
| 沐川县住房和城乡建设局 | 沐川县城区排水防涝设施改造项目 | 20260923 | 20271230 | 拟对沐川县城区排水防涝设施进行改造，主要建设内容包括:改造城区雨水管网约 24.01 公里，管径为DN400~DN1000，管材选用 HDPE 高密度聚乙烯缠绕结构壁管(B 型);整治金星片区、绕城线、中医院等区域排洪沟 16.47 公里，整治沐源路、城北路等道路边沟 3.4 公里;布设管网液位计、管网流量计、易涝点水位计等智慧化物联感知设备约 90 套。 | 1116288.00 | 熊海翔 |
| 乐山嘉瑞置业有限公司 | 城投瑞园 | 20260306 | 20281230 | 城投瑞园项目位于乐山市市中区瑞云路与长青路交叉口东北侧，主要建设内容为住宅商品房及相关配套设施，总 占地面积 24380.35 平方米，总建筑面积约 79962.58 平方米，其中地上计容面积约60948.98 平方米，地上不计容面积约 1679.10 平方米，地下建筑面积约 17334.50 平方米，容积率 2.5，建筑密度约16%，绿地率大于 35%，总户数约 611 户，机动车停车位约 564 个，非机动车停车位 308 个，项目总体建设投资约 4 亿元。 | 841500.00 | 王三平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川捷树工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川捷树工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中恒工科数智工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 成都市双流区西航港片区保障性租赁住房项目监理 | 20221228 | 20250708 | 房屋建筑工程：建筑面积：251775.52 平方米，总投资 13.2 亿元 | 9332105.00 | 蒋定勇 |
| 绵竹市国有土地上房屋征收与补偿中心 | 绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目（一期） | 20230225 | 20240529 | 市政公用工程：对绵竹市剑南街道办 174 个小区13921户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。改造内容为：DN110 庭院管道 139987.50米，DN32 燃气管道41763 米，DN15 燃气管道 55684 米，供水管道 11500米，排水 14100 米及相关配套设施设备。建筑安装工程费 10720 万元 | 1375133.00 | 金会开 |
| 西昌川发颐海投资有限责任公司 | 川发·熙海阳光监理 | 20240104 | 20251111 | 房屋建筑工程：项目规划总用地面积20888.47平方米，总建筑面积约 88328.93 平方米，其中住宅建筑面积约62310.41 平方米；配套用房建筑面积约353.74 平方米；地下建筑面积约 23428.31 平方米；地上不计容面积约 2236.47 平方米。含小区绿化、道路、人防等配套基础设施工程。总投资：66608.39 万元 | 1267696.80 | 任秀兰 |
| 兴文县城市和交通建设投资集团有限责任公司 | 兴文县旅游公共服务保障设施补短板项目-苗族文化历史传承与保护区（EPC）总承包监理 | 20220507 | 20240606 | 提升改造苗族文化风情森林步行街，沿路外墙风貌改造及相邻横街部分风貌改造，步行街路面改造，提升改造店招，升级改造雨污管网，设置景观路灯、景观树、花箱及完善相关配套设施等。建安费 4 亿元，道路全长 6.4 公里 | 1788000.00 | 王三平 |
| 达州弘义投资建设有限责任公司 | 达州南站站区配套工程监理二标段 | 20240722 | 20271230 | 站前大道： 起点顺接南北一号干道平交口， 终点顺接金河太道平交口， 全长1. 529km： 站前纵一路： _ 起点接站前大道， 终点顺接北广场环一路. 全长616. 815m : 站前纵二路： 起点接北广场环一路， 终点接南北一号王道， 全长1. 699km： 北广场环一路： 起点接高铁站西侧， 顺接站前纵一路终点接南北一号王道平交口， 全长1.876km | 7817628.00 | 赖伟强 |
| 四川港荣恒创城市建设发展集团有限公司 | 宜宾三江新区 TD-B-05-07 建设开发项目监理 | 20241112 | 20280330 | TD-B-05-07 地块总建筑规模约 283551平方米：其中地上建筑面积约 208358 平方米， 业态为26F 高层、 17F 小高层、 2F 中式合院、 沿街商业， 地下总建筑面积约 69236 平方米， 为地下停车位及配套用房， 其他建筑约 5957 平方米： 以上业态及规模均为暂定， 实际规模及业态以正式批复的规划方案为准 | 3674088.00 | 罗超 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中恒工科数智工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中恒工科数智工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（富源工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 开江县恒创环境治理有限责任公司 | 开江县农村污水处理项目监理 | 20220715 | 20240301 | 工程规模:约 125 个行政村128 个污水处理点；建筑安装工程费:共计约 3.519 亿元。 | 2347303.00 | 何小均 |
| 成都憬城实业有限责任公司 | 新材 17 路南段工程（新材 30 路至新材 28 路）监理 | 20231101 | 20241111 | 工程规模：拟建道路起于新材 28 路，止于新材 30 路，道路设计全长约 1421m，其中新建道路长度约 501m，改建道路长约 920m，规划红线宽度20m，道路等级为城市次干路，交通等级为重交通，设计速度 30km/h，建设内容包括土石方工程、道路工程、排水工程、电力工程、通讯工程、照明工程、交安工程、涵洞工程、绿化工程及城市家具等（本次不包括燃气与给水管道建设，仅预留通道）。工程概算投资额或建筑安装工程费：8330.82 万元。 | 946866.17 | 唐荣春 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 成都市新津区牧山云辰学校项目 | 20230925 | 20240823 | 工程规模:拟新建教学及辅助用房、食堂体育馆综合楼、风雨操场、学生宿舍、地下车库等。规划净用地面积 32080.09㎡(约 48 亩),总建筑面积36241.92㎡,其中:地上计容建筑面积27739.54㎡、不计容建筑面积 3713.37㎡，地下建筑面积 4789.01㎡。项目办学规模 27 个班(含 3 个机动班)1200 个初中学位;工程概算投资额或建筑安装工程费：20236.332873 万元 | 2198226.95 | 许山 |
| 成都空港芯谷城市开发服务有限公司 | 成都芯谷产业功能区配套设施建设项目（一期） | 20210821 | 20250630 | 工程规模：本项目总用地面积 115200m²，总建筑面积约 36 万 m²，主要为产业配套办公、配套金融服务中心、政务服务中心、配套商业、配套酒店、配套道路、音乐厅、艺术馆、规划馆、博物馆等。本项目主要包括建筑与装饰工程（不含二次装修区域）、边坡支护工程、强电工程、弱电工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、通风工程、电梯工程、人防工程、抗震支架、拆除工程等。项目总投资：249108.4667 万元 | 17018623.00 | 冯思鹏 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（富源工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（富源工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中韵四方建设集团有限公司 | 1665220.70元(/) | 1665220.70元(/) | 88.28 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1740000.60元(/) | 1740000.60元(/) | 88.28 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 1676164.10元(/) | 1676164.10元(/) | 88.22 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1623271.00元(/) | 1623271.00元(/) | 88.18 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1703523.00元(/) | 1703523.00元(/) | 87.68 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 1677988.00元(/) | 1677988.00元(/) | 87.32 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1641510.00元(/) | 1641510.00元(/) | 87.30 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1674340.20元(/) | 1674340.20元(/) | 86.85 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 1566730.10元(/) | 1566730.10元(/) | 86.74 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1564906.20元(/) | 1564906.20元(/) | 86.40 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1574025.70元(/) | 1574025.70元(/) | 86.11 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 1681635.80元(/) | 1681635.80元(/) | 86.06 |
| 荣泰工程管理咨询有限公司 | 1723585.50元(/) | 1723585.50元(/) | 85.93 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 1568554.00元(/) | 1568554.00元(/) | 85.65 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 1563082.30元(/) | 1563082.30元(/) | 85.20 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1572201.80元(/) | 1572201.80元(/) | 84.90 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1575849.60元(/) | 1575849.60元(/) | 84.73 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 1685283.60元(/) | 1685283.60元(/) | 58.81 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1570377.90元(/) | 1570377.90元(/) | 57.71 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 1559434.50元(/) | 1559434.50元(/) | 57.38 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 1561258.40元(/) | 1561258.40元(/) | 54.43 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李老师 | 联系方式：0833-5470853 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-5522672 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
