| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区府前路小学校建设项目宜宾市叙州区府前路小学校建设项目施工标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾市叙州区教育和体育局 | 项目业主联系电话 | 08315956876 |
| 招标人 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 招标人联系电话 | 08315956876 |
| 招标代理机构 | 四川融创标合招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08315895006 |
| 开标地点 | 拍卖大厅(一) | 开标时间 | 2026-9-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-10-10至2026-10-12 | 投标最高限价(元/%) | 104892777.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司||宜宾华西安装工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 215 | 97307528.56 | 81603254.63 | 96.71 |
| 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司||宜宾高投建筑工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 215 | 97490131.29 | 81785857.36 | 95.72 |
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司||四川硅步建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 215 | 98025553.03 | 82321279.1 | 95.54 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 20.00 | 69.85 |
| 2 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 17.70 | 69.85 |
| 3 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 招标人代表3 | 10 | 15.00 | 69.85 |
| 4 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家1 | 10 | 16.50 | 69.85 |
| 5 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家2 | 10 | 16.40 | 69.85 |
| 6 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家3 | 10 | 15.00 | 69.85 |
| 7 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家4 | 10 | 17.70 | 69.85 |
| 8 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家5 | 10 | 16.00 | 69.85 |
| 9 | 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 评标专家6 | 10 | 17.80 | 69.85 |
| 10 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 14.20 | 69.96 |
| 11 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 13.40 | 69.96 |
| 12 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 招标人代表3 | 10 | 16.00 | 69.96 |
| 13 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家1 | 10 | 14.80 | 69.96 |
| 14 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家2 | 10 | 15.20 | 69.96 |
| 15 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家3 | 10 | 18.00 | 69.96 |
| 16 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家4 | 10 | 17.00 | 69.96 |
| 17 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家5 | 10 | 16.00 | 69.96 |
| 18 | 第一名 | 安徽建工三建集团有限公司 | 评标专家6 | 10 | 16.00 | 69.96 |
| 19 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 20.00 | 69.43 |
| 20 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表2 | 10 | 16.60 | 69.43 |
| 21 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表3 | 10 | 13.80 | 69.43 |
| 22 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家1 | 10 | 14.90 | 69.43 |
| 23 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家2 | 10 | 16.40 | 69.43 |
| 24 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家3 | 10 | 14.20 | 69.43 |
| 25 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家4 | 10 | 16.10 | 69.43 |
| 26 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家5 | 10 | 16.00 | 69.43 |
| 27 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家6 | 10 | 17.40 | 69.43 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋英勇 | 一级建造师注册证书 | 川1512022202300920 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郑东 | 一级建造师注册证书 | 川1502016201716908 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈涛 | 一级建造师注册证书 | 皖1342019202000641 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑国强 | / | / | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赖玉成 | 一级建造师注册证书 | 川1512010201109797 | 建设工程(工程管理) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 申冬建 | 一级建造师注册证书 | 川1352019202003506 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自贡市妇幼保健院 | 川南妇女儿童医院建设项目、自贡市妇幼保健院妇女儿童健康服务能力建设项目 | 2021年8月30日 | 2025年9月12日 | 建筑面积:90315.38平方米,总高:79.5米。 | 514687500.00 | 李晔 |
| 自贡恒立置业有限公司 | 自贡恒立·蜀光苑项目 | 2024年7月17日 | 2025年11月21日 | 建筑面积:67948.66平方米,总高:74.45米。 | 180000000.00 | 谢洪春 |
| 资阳市城市建设投资有限公司 | 资阳城投·江城锦苑(一期)建设项目 | 2021年8月24日 | 2024年4月24日 | 建筑面积:43758.96平方米,总高:53.26米。 | 121330205.00 | 张阳 |
| 四川存善堂药业有限责任公司 | 仁寿县健康管理中心EPC标段 | 2023年8月16日 | 2025年1月23日 | 建筑面积:35835.21平方米,总高:37.4米。 | 172606760.00 | 张超 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 合肥市教育局、合肥市重点工程建设管理局 | 安徽大学江淮学院新校区项目(暂定名)-1标段 | 2022年9月22日 | 2024年8月21日 | 本项目位于校园东、西两区,建筑面积约28万平方米,主要建设内容包括:本科生公寓、配套商业、校医院、体育馆、食堂、活动中心、生命健康学院、研究生及留学生公寓、教师公寓、配套服务、产学研等功能设施及其附属工程。 | 1586200871.48 | 张付川 |
| 芜湖市重点工程建设管理处 | 安徽省公共卫生临床中心(芜湖)皖南医学院第一附属医院(弋矿山医院)北区项目 | 2021年12月28日 | 2025年05月22日 | 项目为新建行政办公楼、门诊医技楼、住院楼、感染楼,地下室及附属工程,建筑总面积170304.27平方米,总造价为77138.90万元,其中安徽建工三建集团有限公司作为牵头人实施的竣工面积为92154.16平方米。 | 771389003.5 | 潘金伟 |
| 安徽建工地产瑶海有限公司 | 安徽建工蜀山经济产业园(北区) | 2023年9月20日 | 2025年8月15日 | 项目位于合肥市蜀山区激水路以南、天池峰路以东。总建筑面积约56957.61平方米(含地下室及人防约17220.02平方米)。1栋5F,1栋10F,1栋19F等 | 129503217.54 | 袁飞 |
| 合肥市文化和旅游局、合肥市重点工程建设管理局 | 合肥市中心图书馆施工 | 2019年9月30日 | 2024年5月13日 | 合肥市中心图书馆项目总建筑面积65790平方米,其中地上建筑面积42972平方米,地下建筑面积22818平方米。 | 399813379.05 | 吴文斌 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(A-02)地块设计-施工总承包 | 2020年11月5日 | 2023年10月20日 | 竣工验收建筑面积113258平方米 | 734097711.18 | 胥悦 |
| 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 邛崃市综合运营中心项目 | 2020年12月26日 | 2023年7月20日 | 竣工验收建筑面积95052.15㎡ | 349114116.68 | 刘燎燎 |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝三期安置房项目 | 2022年9月20日 | 2024年5月22日 | 竣工验收建筑面积118596.54㎡ | 390244700.09 | 姜玉涛 |
| 四川省疾病预防控制中心 | 四川省公共卫生综合临床中心建设项目 | 2020年11月19日 | 2023年9月21日 | 竣工建筑面积191244.28平方米 | 1443550320 | 李勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中铁十一局集团建筑安装工程有限公司||四川佑安工程项目管理有限公司 | 98203639.32 | 82499365.39 | 95.26 |
| 江西樟树三建建工集团有限公司 | 97659762.28 | 81955488.35 | 94.13 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司||四川鼎能路桥工程有限公司 | 98934985.04 | 83230711.11 | 94.11 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 97398814.14 | 81694540.21 | 94.08 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 97567572.99 | 81863299.06 | 94.05 |
| 中建五局第三建设有限公司||宜宾建投集团装饰工程有限公司 | 98814879.71 | 83110605.78 | 93.53 |
| 四川海峡建设有限公司 | 96692786.07 | 80988512.14 | 93.42 |
| 重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 96538489.96 | 80834216.03 | 93.41 |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 97167172.2 | 81462898.27 | 93.41 |
| 深圳三图建设集团有限公司 | 97340294.01 | 81636020.08 | 93.39 |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 97216858.19 | 81512584.26 | 93.31 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 96839947.1 | 81135673.17 | 93.29 |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 97741851.8 | 82037577.87 | 93.29 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 97284105.85 | 81579831.92 | 93.26 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 96611624.54 | 80907350.61 | 93.23 |
| 安徽建工建设安装集团有限公司||四川兆硕建筑工程有限公司 | 99452278.36 | 83748004.43 | 93.21 |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 96810514.9 | 81106240.97 | 93.07 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 96498355.14 | 80794081.21 | 93.07 |
| 湖北建工集团有限公司 | 96606273.23 | 80901999.3 | 93.05 |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 97293916.58 | 81589642.65 | 93.01 |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 97311754.28 | 81607480.35 | 93.01 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 96661570.1 | 80957296.17 | 93 |
| 缙云县聚能建设有限公司 | 96564354.63 | 80860080.7 | 92.92 |
| 水玲龙(福建)建设工程有限公司 | 97652417.81 | 81948143.88 | 92.87 |
| 四川君正建筑工程有限公司 | 99532548.01 | 83828274.08 | 92.43 |
| 中发腾龙建设有限公司 | 96753434.26 | 81049160.33 | 92.42 |
| 四川蜀道城建集团有限公司||川南建工有限公司 | 99452278.36 | 83748004.43 | 92.28 |
| 富春山建工集团有限公司 | 97498588.68 | 81794314.75 | 92.12 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 97383105.43 | 81678831.5 | 92.11 |
| 天恩建设集团有限公司 | 97286781.5 | 81582507.57 | 92.09 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 97048648.2 | 81344374.27 | 92.08 |
| 江苏东立建设集团有限公司 | 97417906.62 | 81713632.69 | 91.99 |
| 江西新一建筑工程公司 | 97689828.18 | 81985554.25 | 91.99 |
| 鲁班源集团有限公司 | 96773947.61 | 81069673.68 | 91.91 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 97354399.5 | 81650125.57 | 91.84 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 97400942.79 | 81696668.86 | 91.82 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 96798920.39 | 81094646.46 | 91.66 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 96791785.31 | 81087511.38 | 91.66 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 96503706.45 | 80799432.52 | 91.6 |
| 南炬建筑工程(福建)有限公司 | 96726677.7 | 81022403.77 | 91.53 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 97458023.43 | 81753749.5 | 91.27 |
| 重庆佳宇建设(集团)有限公司 | 96554543.89 | 80850269.96 | 91.02 |
| 江西超友建设有限公司 | 96745407.29 | 81041133.36 | 90.98 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 96445733.92 | 80741459.99 | 90.97 |
| 大秦建设集团有限公司 | 97438937.09 | 81734663.16 | 90.86 |
| 朔方集团有限公司 | 96517084.72 | 80812810.79 | 90.72 |
| 山东坪建建设集团有限公司 | 97069161.56 | 81364887.63 | 90.63 |
| 山西诚林建设工程集团有限公司 | 97173512.1 | 81469238.17 | 90.43 |
| 江西虔江建筑工程有限公司 | 97195809.23 | 81491535.3 | 90.31 |
| 沃达建设集团有限公司 | 97210079.39 | 81505805.46 | 90.24 |
| 重庆市能丰建设发展有限公司 | 97394699.59 | 81690425.66 | 90.13 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 96761461.22 | 81057187.29 | 90.09 |
| 江西圣建建筑工程有限公司 | 96645516.17 | 80941242.24 | 90.02 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 97276635.02 | 81572361.09 | 90.02 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 97228563.02 | 81524289.09 | 90.01 |
| 华浩德源建设(陕西)有限责任公司 | 97355456.65 | 81651182.72 | 89.99 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 97580150.99 | 81875877.06 | 89.88 |
| 巨茂建设投资有限公司 | 97180647.19 | 81476373.26 | 89.86 |
| 重庆市恒旭实业集团有限公司 | 97155674.4 | 81451400.47 | 89.7 |
| 福建省杰胤建设有限公司 | 97250214.22 | 81545940.29 | 89.56 |
| 西北舜天建设有限公司 | 97119999 | 81415725.07 | 89.47 |
| 河南省中创建筑工程有限公司 | 97205619.97 | 81501346.04 | 89.38 |
| 广元市永昌建设有限公司 | 97102161.3 | 81397887.37 | 89.32 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 97268051.92 | 81563777.99 | 89.26 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 97247538.57 | 81543264.64 | 89.26 |
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 97439293.84 | 81735019.91 | 89.18 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 97075404.75 | 81371130.82 | 89.14 |
| 中建富泉股份有限公司 | 96457328.42 | 80753054.49 | 89.13 |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 97519222.31 | 81814948.38 | 89.12 |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 97139620.47 | 81435346.54 | 89.05 |
| 珠珊建设集团有限公司 | 96474274.24 | 80770000.31 | 88.98 |
| 辉阳集团有限公司 | 97311581.85 | 81607307.92 | 88.92 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | 97499403.92 | 81795129.99 | 88.77 |
| 河南兴瑞建设有限公司 | 97508545.49 | 81804271.56 | 88.45 |
| 洪都建设集团有限公司 | 97326916.33 | 81622642.4 | 88.37 |
| 福建兴港建工有限公司 | 97334615.94 | 81630342.01 | 88.29 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 97149667.03 | 81445393.1 | 88.11 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 96720434.51 | 81016160.58 | 88.1 |
| 肥城市建筑安装工程总公司 | 97110188.27 | 81405914.34 | 88.06 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 96583976.1 | 80879702.17 | 88.01 |
| 湖北阳禾建设工程有限公司 | 96682975.34 | 80978701.41 | 87.86 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 96622327.16 | 80918053.23 | 87.81 |
| 湖北中天宏业建设工程有限公司 | 96523327.92 | 80819053.99 | 87.61 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 97365267.39 | 81660993.46 | 87.57 |
| 重庆固胜建设工程有限公司 | 97133377.28 | 81429103.35 | 87.46 |
| 四川汇海鸿泰工程技术有限公司 | 97053999.51 | 81349725.58 | 87.45 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 96490328.17 | 80786054.24 | 87.33 |
| 浡江生态建设集团有限公司 | 96849757.84 | 81145483.91 | 86.34 |
| 陕西国筑建设集团有限公司 | 96846190.3 | 81141916.37 | 86.2 |
| 新余中鼎建设工程有限公司 | 96820325.63 | 81116051.7 | 86.18 |
| 江西志帮实业有限公司 | 96575949.13 | 80871675.2 | 86.16 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 103686948.49 | 87982674.56 | 86.15 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 103769001.91 | 88064727.98 | 85.92 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 103939351.95 | 88235078.02 | 85.71 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 103965216.62 | 88260942.69 | 85.53 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 103595084.33 | 87890810.4 | 85 |
| 云南众森建设工程有限公司 | 202609226022:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求.202609552524:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609642931:项目经理资格不符合招标文件要求202609529515:项目经理不能满足招标文件的规定,202609219625:项目经理为二级建造师,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求202609262347:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609667573: 项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609103469:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求202609779717:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 | 202609226022:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求.202609552524:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609642931:项目经理资格不符合招标文件要求202609529515:项目经理不能满足招标文件的规定,202609219625:项目经理为二级建造师,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求202609262347:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609667573: 项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 202609103469:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求202609779717:项目经理建造师执业资格不满足招标文件要求 | 0 |
| 中恒建设集团有限公司 | 202609226022:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609552524:报价双低,作低于成本处理。/该两名投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后对方未在规定时间内进行澄清。 202609642931:双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%.202609529515:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609219625:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609262347:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609667573: 发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。202609103469:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609779717:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。 | 202609226022:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609552524:报价双低,作低于成本处理。/该两名投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后对方未在规定时间内进行澄清。 202609642931:双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%.202609529515:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609219625:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609262347:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609667573: 发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。202609103469:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609779717:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。 | 23 |
| 浙江吉祥建设集团有限公司 | 202609226022:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609552524:报价双低,作低于成本处理。/该两名投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后对方未在规定时间内进行澄清。 202609642931:双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%.202609529515:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609219625:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609262347:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609667573: 发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。202609103469:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609779717:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。 | 202609226022:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609552524:报价双低,作低于成本处理。/该两名投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后对方未在规定时间内进行澄清。 202609642931:双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%。/双低:投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%.202609529515:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609219625:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609262347:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609667573: 发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理 。202609103469:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。202609779717:发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,发起澄清后投标人未在规定时间内进行澄清,经评标委员会认定作废标处理。 | 20.95 |
| 江西省城建集团有限公司 | 103593300.56 | 87889026.63 | 84.55 |
| 浙江东博建设有限公司 | 103670002.67 | 87965728.74 | 84.53 |
| 润盟建设集团有限公司 | 103802893.54 | 88098619.61 | 83.86 |
| 陕西科恩建设工程有限公司 | 103974135.47 | 88269861.54 | 81.8 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 103715488.81 | 88011214.88 | 81.55 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 103894757.7 | 88190483.77 | 80.55 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 103916162.94 | 88211889.01 | 80.41 |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 | 103866217.38 | 88161943.45 | 79.77 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:杜老师 | 联系方式:08315895006 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局 | 联系电话:08318753763 | |
| 行业主管部门:宜宾高新区城乡建设和管理局 | 联系电话:08315808982 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: