当前位置：
峨眉山市城乡供水一体化工程（二期）勘察 （项目名称）勘察 / 标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 峨眉山市城乡供水一体化工程（二期）勘察 （项目名称）勘察 / 标段 | ||
| 项目业主 | 峨眉山天秀环境集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-5055633 |
| 招标人 | 峨眉山天秀环境集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-5055633 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17780473556 |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | 20251014 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2025年10月17日 至 2025年10月23日 | 投标最高限价（元） | 2990000.00
|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 2885350.00 | 2885350.00 | 90.98 |
| 第二名 | 四川志德岩土工程有限责任公司 | 2861430.00 | 2861430.00 | 88.23 |
| 第三名 | 中冶成都勘察研究总院有限公司 | 2768585.40 | 2768585.40 | 86.65 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张斌 | 注册土木工程师（岩土） | AY20105100646 | 建设工程（岩土工程） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李景恺 | 注册土木工程师（岩土） | AY20185101268 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川志德岩土工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏小佳 | 注册土木工程师（岩土） | AY20245102438 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴代兵 | 注册土木工程师（岩土） | AY20155100953 | 地质勘查工程（岩土工程勘查与治理） | 正高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中冶成都勘察研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任东兴 | 注册土木工程师（岩土） | AY135100829 | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 高晓峰 | 注册土木工程师（岩土） | AY135100829 | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目 | 20230810 | 20240913 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目，总占地面积约为 57.71 亩，拟新建 1 座污水处理能力为 50000m³/d 的园区污水处理厂并完善其基础设施配套工程,主要建设内容包括:主体工程、设备设施安装工程、电气工程、长 200 米宽 16米的配套道路及附属工程等。项目总投资额:62290 万元 | 4152000.00 | 周鑫辉 |
| 德阳民泽水务有限公司 | 德阳高新技术产业开发区污水处理设施及配套管网项目 | 20221118 | 20230228 | 本项目拟建处理能力 2.5 万吨/日地下污水处理设施一座，配套管网约 9000 米。项目总投资 30000 万元。 | 2950711.00 | 张琦 |
| 高县正源自来水有限责任公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计 | 20221115 | 20230115 | 1、取水工程：改造取水规模为 8 万 m³/d 的泵房一座，新建原水管道约 24KM；2、净水厂工程：新建规模为 5 万 m³/d 的净水厂一座，预留远期 2 万 m³/d 的建设用地；3、清水输配水管道工程:新建配套 DN300-1000 清水管道约 52km。项目总投资约：49794.25 万元；建筑安装工程费 39389.65 万元。 | 9345883.00 | 张琦 |
| 中江凯兴建材有限公司 | 中江县猫儿嘴城市生活污水处理厂及配套管网改扩建工程勘察设计 | 20220501 | 20221001 | 现状污水处理厂提标扩容改造,扩建 2.0 万立方米/吨处理规模。项目总投资 17284.3 万元。 | 3925195.00 | 陈荣艳 |
| 中江凯兴建材有限公司 | 中江县城区第二污水处理厂及配套管网改扩建工程勘察设计 | 20220501 | 20221130 | 现状污水处理厂提标扩容改造，扩建 2.0 万立方米/吨处理规模。项目总投资 22909.04 万元。 | 4706831.00 | 陈荣艳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | “一带一路”天府贸易中心配套道路及东一路项目勘察 | 20211228 | 20220727 | (1)“一带一路”天府贸易中心配套道路:新建“一带一路“天府贸易中心配套道路,总长度约 1.6km,包含“一带一路“天府贸易中心配套道路(标准红线宽 40m、长约 0.8km)和西一路(标准红线宽 19m,长约 0.8km、含下穿隧道 63m)。包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等工程内容,项目总投资 18000 万元;(2)东一路项目:新建东一路,总长度约1.4km,含下穿隧道150m,机场范围内标准红线宽26m,机场范围外标准红线宽 19m。包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等工程内容。 | 765000.00 | 吴代兵 |
| 德阳港务投资发展有限公司 | 临港制造产业园工程勘察设计合同 | 20220926 | 20221105 | 项目规模：临港制造产业园项目估算总投资 137631.79 万元，其中总建安工程费用为 97069.76 万元，占地 352.79 亩，总建筑面积约 297980 平米(其中 1#地块 190.30 亩，建安工程费约 65041.68 万元，建筑面积约 186600 平米;2#地块 102.72亩，建安工程费约 23385.20 万元，建筑面积约 79300 平米:3#地块 59.77 亩，建安工程费约 8642.88 万元建筑面积约 32080 平米)主要建设内容包括新建多层厂房、单层厂房、中试大楼、配套用房以及配套基础设施等 | 2673578.95 | 李修铎 |
| 成都香矿置业有限公司 | 香矿置业大丰驾校住宅项目勘察 | 20220210 | 20220516 | 本项目占地面积约 58.06 亩，容积率 2.0，总建筑面积约12.3 万㎡，其中地上建筑面积约 7.9 万㎡，地下建筑面积约4.4 万㎡。规划布局为小高层住宅，地下 1 层、局部 2 层。项目投资总额约 15.3 亿元。 | 504669.45 | 李修铎 |
| 德阳创兴建设投资有限公司 | 德阳大学科技园 2 号科技研发岛全过程工程咨询服务 | 20250601 | 20251231 | 本项目规划用地面积约 71.4243 亩(约 47616 平方米)，总建筑面积约 91909 平方米分南北两个区域。其中北区建设用地面积约 24701 平方米，总建筑面积约 44243 平方米(地上建筑面积约 36804 平方米，地下建筑面积约 7439 平方米);南区建设用地面积约 22915 平方米，总建筑面积约 47666 平方米(地上建筑面积约 34143 平方米,地下建筑面积 13523 平方米)。主要包括中试孵化基地、科学研究基地、设备用房等总投资:约 65134.36 万元，在建业绩 | 1641790.00 | 魏小佳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投合瑞企业管理有限公司 | 新川 IV46IV47 号地块医学中心项目勘察 | 20221014 | 20240910 | 工程概况:项目占地面积约 92.2 亩，总投资约 29 亿元，总建筑面积约 35.6 万平方米。其中 IV46 号地块占地面积约39.1 亩，总建筑面积约 16.1 万平方米;IV47 号地块占地面积约 53.1 亩，总建筑面积约 19.5 万平方米。 | 720000.00 | 任东兴 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆街道(四期)46亩地块、47亩地块安置房建设项目(1#地块)建设工程勘察合同 | 20231109 | 20241012 | 本项目总建筑面积约 24万平方米，最高25层，地下室面积约7万平方米，项目总投资约112800万元。 | 6504800.00 | 邓宇 |
| 成都高投置业有限公司 | 电子信息产业功能区77亩人才公寓项目勘察 | 20220419 | 20221030 | 项目总投资约为 5.5 亿元，总建筑面积约为 11 万平方米，地上建筑面积为 7.7 万平方米，地下建筑为 3.3 万平方米。合同价格：孔深≤10m，每孔1395元、10m<><><> | 4882.50 | 任东兴 |
| 成都高投合瑞企业管理有限公司 | 新川 V6V7V8V20V21 号地块软件园项目勘察 | 20221110 | 20240910 | 工程概况:总建筑面积约 36.2 万平方米，地上建筑面积约27.4 万平方米，地下建筑面积约 8.8 万平方米。 | 995300.00 | 任东兴 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 重庆中科勘测设计有限公司 | 2960000.00元 | 2960000.00元 | 81.75 |
| 航天规划设计集团有限公司 | 2969070.00元 | 2969070.00元 | 71.93 |
| 四川省欧荣岩土工程有限公司 | 2945150.00元 | 2945150.00元 | 75.34 |
| 四川省自然资源勘察设计集团有限公司 | 2963090.00元 | 2963090.00元 | 78.14 |
| 四川得圆岩土工程有限责任公司 | 2954120.00元 | 2954120.00元 | 70.85 |
| 四川省川建勘察设计院有限公司 | 2974153.00元 | 2974153.00元 | 77.18 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 2976545.00元 | 2976545.00元 | 75.46 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：峨眉山市发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
