当前位置：
2026年11月5日，招标人(仁化县人民医院)及招标代理机构(韶关成果项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县医共体综合服务能力提升建设项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。
招标规模：县中医院土建、安装、信息化建设和配套设备设施购置，新建总建筑面积约10700平方米。
2.本次招标项目招标控制价为人民币(大写)：肆仟玖佰玖拾壹万捌仟贰佰元捌角肆分（￥49918200.84元）。其中：安全生产措施费（不得低于）￥1544767.63元，暂列金￥1000000.00元，专业工程暂估价￥60560.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑施工 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 市政，建筑 | |
专家三 | 工程师 | 造价、市政 | |
专家四 | 会计师（造价） | 会计 | |
专家五 | 中级工程师 | 市政工程 |
2、主持人宜读开标纪律，在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投 标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 49009708.73 |
2 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 48994712.55 |
3 | 广州市第一市政工程有限公司 | 48939804.13 |
4 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 48872352.94 |
5 | 广东康润达建设工程有限公司 | 49035573.72 |
6 | 广东省构建工程建设有限公司 | 49169410.02 |
7 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 49419018.76 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标人的投标文件进行资格评审。7家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广州市第一市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广东省构建工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，7家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广州市第一市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广东省构建工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 仁化县海润建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 15 | 17 | 5 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.4 | 2.6 | 1.4 | 2.133 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
7、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位)的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人1：仁化县振华建筑工程有限公司（代码：914402246681717905），投标报价：49009708.73元；
定标候选人2：仁化县建筑安装工程有限公司（代码：914402241919207142），投标报价：48994712.55元；
定标候选人3：广州市第一市政工程有限公司（代码：91440101726804526X），投标报价：48939804.13元；
定标候选人4：广东康润达建设工程有限公司（代码：914402003455672804），投标报价：49035573.72元；
定标候选人5：广东省构建工程建设有限公司（代码：91440605193806069Q），投标报价：49169410.02元；
招标人：仁化县人民医院
招标代理机构：韶关成果项目管理有限公司
日期：2026年11月5日
客服电话
