当前位置：
中欧班列（成都）德阳基地综合服务能力改造提升工程（一期）—松江路西段（贺兰山路-中山路）设计施工总承包（中欧班列（成都）德阳基地综合服务能力改造提升工程（一期）—松江路西段（贺兰山路-中山路））评标结果公示
| 项目及标段名称 | 中欧班列（成都）德阳基地综合服务能力改造提升工程（一期）—松江路西段（贺兰山路-中山路）设计施工总承包（中欧班列（成都）德阳基地综合服务能力改造提升工程（一期）—松江路西段（贺兰山路-中山路）） | ||
| 招标人 | 德阳经开港投集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0838-2502277 |
| 招标代理机构 | 四川晟越容大招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13198292676 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20261103 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年11月05日 至 2026年11月09日 | 投标最高限价（元） | 32210671.80 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司） | 设计质量要求：符合国家行业现行相关的设计规范和标准的合格要求。施工工程质量要求：满足国家现行施工、验收等规范要求，工程质量合格 | 210 日历天（其中设计工期 30 日历天，施工工期 180 日历天） | 29955924.78 | 29955924.78 | 97.01 |
| 第一名 | 德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司） | 设计质量要求：符合国家行业现行相关的设计规范和标准的合格要求。施工工程质量要求：满足国家现行施工、验收等规范要求，工程质量合格 | 210 日历天（其中设计工 期 30 日历天，施工工期 180 日历天） | 29955924.78 | 29955924.78 | 96.00 |
| 第一名 | 四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司） | 设计质量要求：符合国家行业现行相关的设计规范和标准的合格要求。施工工程质量要求：满足国家现行施工、验收等规范要求，工程质量合格 | 210 日历天（其中设计工期 30 日历天，施工工期 180 日历天） | 29955924.78 | 29955924.78 | 95.58 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司） | 招标人代表1 | 20.00 | 18.20 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 12.00 | 19.20 | 60.00 | ||
| 招标人代表3 | 20.00 | 19.40 | 60.00 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 14.00 | 60.00 | ||
| 评标专家2 | 12.00 | 17.80 | 60.00 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 14.70 | 60.00 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 17.80 | 60.00 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 14.10 | 60.00 | ||
| 评标专家6 | 20.00 | 17.90 | 60.00 | ||
| 第一名 | 德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司） | 招标人代表1 | 20.00 | 17.00 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 16.90 | 60.00 | ||
| 招标人代表3 | 20.00 | 17.40 | 60.00 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 15.80 | 60.00 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 15.80 | 60.00 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 14.50 | 60.00 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 14.70 | 60.00 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 14.00 | 60.00 | ||
| 评标专家6 | 20.00 | 17.90 | 60.00 | ||
| 第一名 | 四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司） | 招标人代表1 | 20.00 | 14.00 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 13.00 | 60.00 | ||
| 招标人代表3 | 20.00 | 14.40 | 60.00 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 16.90 | 60.00 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 16.50 | 60.00 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 17.00 | 60.00 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 16.40 | 60.00 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 14.10 | 60.00 | ||
| 评标专家6 | 20.00 | 17.90 | 60.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘强（施工负责人） | 一级注册建造师证书 | 川1512014201416157 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 薛果（设计负责人） | 注册土木工程师（道路工程）证书 | AD245100146 | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎姝（施工负责人） | 一级注册建造师证书 | 川1512021202300371 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 金洪炯（设计负责人） | 注册土木工程师（道路工程）证书 | AD243300574 | 市政道路（桥梁） | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗飞（施工负责人） | 一级注册建造师证书 | 川1512020202302896 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 莫阳（设计负责人） | 注册土木工程师（道路工程）证书 | AD243200100 | 市政路桥设计 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖路(活力路至书房路)市政道路及配套设施工程、活力路(桃都大道至驿马河路)市政道路及配套设施工程 | 20231107 | 20231208 | (1) 东安湖路(活力路至书房路)市政道路及配套设施工程全长1007.903 米，实施长度960 米，红线宽度40米，两侧绿化带各宽10 米，建设内容包括道路工程、综合管线(给排水、电力、通讯)、照明及交安工程、绿化工程、桥梁工程、红线外绿化景观工程及其他工程。(2) 活力路(桃都大道至驿马河路)市政道路及配套设施工程，规划红线宽度为30~40m，双向四一六车道，设计速度40km/h，规划为城市次干路。道路全长约1584.688m。5.工程投资估算:50563 .5 万元。 | 3975706.33 | 王约斌 |
| 攀枝花市市政公用设施服务中心 | 攀枝花大道南段市政排水管道改造项目 | 20250702 | 20250929 | 对仁和区攀枝花大道南段实施30 公里的 DN300~DN1000 的排水管道改造，以及雨水检查井、雨水口等配套设施建设。 | 1710900.00 | 曹彦龙 |
| 德阳发展控股集团有限公司 | 旌湖(青衣江路一金沙江路)两岸截污干管排查检测及治理工程 | 20210425 | 20211210 | 对旌湖（青衣江路-金沙江路）两岸 44.8 公里截污干管进行管网修复，同步解决河水倒灌问题。 | 67200000.00 | 彭名杰 |
| 德阳市杰阳排水有限公司 | 城区排水设施改造提升项目（二标段） | 20240708 | 20250224 | 对市中心城区约137 个居民小区内排水系统进行排查，根据现场踏勘已有17 个小区进行了排水系统改造，后续实施排水系统改造的为120 个小区，新建和改造排水管网长度约30km。 | 35134627.85 | 朱郡祥 |
| 德阳建工集团蓉北建设工程有限公司 | 德阳市中心城区穿城堰、丁家堰、干河子、胜利堰四条黑臭水体整治工程 | 20180928 | 20210520 | 清淤并运至指定弃土场、清除垃圾及建渣等杂物并运至指定弃土场、渠道整治或修补、截污管道及配套设施施工、便道或运输道路修建及维修等。 | 305500000.00 | 谭朝木 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司（核工业西南勘察设计研究院有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳国信建设工程有限公司 | 长江上游石亭江段水利项目(马尾河水污染防治绵竹城区管网改造项目) | 20231026 | 20241225 | 马尾河水污染防治绵竹城区管网非开挖修复、原位修复等工程。 | 343556500.00 | 王芳 |
| 平湖市新裕建设有限公司 | 新埭镇创智路-科融路南段建设工程设计 | 20230320 | 20230430 | 道路总长约1650 米，其中创智路长约1170 米，宽24米(含桥梁一座):城市次干路:科融路长约480 米，宽18 米。配套建设电力、供水、天然气、通讯、雨污排水、道路绿化、照明等市政设施。本次招标工程的建安约为6100 万元，总投资约为8714 万元。 | 299520.00 | 王文平 |
| 德阳国信建设工程有限公司 | 石亭江水污染防治德阳城区段管网检测与修复项目 -二标段 | 20240929 | 20250930 | 对德阳市绵远河污水处理厂纳污片区内的市政污水管网及检查井病害进行非开挖、开挖修复，对合流管网和混、错接管网进行雨污分流改造。 | 167980000.00 | 胡茄豪 |
| 德阳国信建设工程有限公司 | 石亭江水污染防治德阳城区段管网检测与修复项目 -一标段 | 20241017 | 20251018 | 对德阳市柳沙堰污水处理厂纳污片区内的市政污水管网及检查井病害进行非开挖、开挖修复，对合流管网和混、错接管网进行雨污分流改造。 | 157020000.00 | 董锐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（德阳国信建设工程有限公司（浙江润浩城市建设设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昆山市玉山镇建设管理所 | 花园路（江浦路-博雅路）改造工程设计 | 20231010 | 20240630 | 本项目位于昆山市西部副城，西起博雅路与花园路平交口，向东跨斜泾中心河后与虹祺路平交，跨大虞塘后与江浦路地面道路平交，全长1.1 公里，道路改造宽度14m-44 .6m，本项目采用城市次干路兼二级公路标准建设，设计速度40Km/h，双向四车道路。项目包括全线地面道路，桥梁一座，平面交叉两处，沿线交安、照明、监控、雨污水、管线综合等设施。项目总投资6358.4 万元，其中建安费为4427.8 万元。 | 984000.00 | 沈学芳 |
| 长三角投资发展（江苏）有限公司 | 汾湖站市政道路及公用配套工程（一期）设计三标段 | 20250401 | 20261231 | 规模：道路等级：城市支路，工程建设范围包括横二路1 条市政道路、横二路管廊，全长约763m，道路宽30m，管廊全长约763m .主要为双舱。沿线包含跨河桥梁，其中单座桥梁单跨≤20m，排水管径≤DN1650mm。包含道路、排水、桥梁、交通设施、照明、管线、绿化、管廊及海绵城市等配套工程：本次设计中需做好与现状道路的衔接，远期规划道路的预留及中阶段设计二标段的对接工作。工程总投资1.9428 亿，建安费约1.6513 亿。 | 2995290.00 | 王健 |
| 广安鑫鸿水务有限公司 | 广安市前锋区凉水井水厂及管网等配套设施建设项目-新建凉水井水厂及监测控制站项目（第三次） | 20260107 | 20261103 | 广安市前锋区凉水井水厂及管网等配套设施建设项目供水规模40000m²/d（包括制水设备、清水池、附属设施），总建筑面积28363.26㎡。 | 101633219.12 | 雍平 |
| 会东集镇建设开发运营有限公司 | 会东县金江新区基础设施建设项目 | 20221026 | 20251212 | 环境提升工程29.35 公顷、新建配套用房15171.6 平方米、人行桥、车行桥、道路工程、堤防建设及改造等。 | 238803205.00 | 刘建 |
| 苏州通恒市政公用建设管理有限公司（原发包人为：苏州通标城市建设运营有限公司） | X203 澄阳路改扩建工程设计 | 20230116 | 20231231 | 本项目对X203 澄阳路（蠡太路至阳澄湖东路段）进行改扩建，设计道路长约4.86 千米，路宽约42.8 至48.8 米，为城市主干路。改造道路沿线5 座桥梁，同步建设综合管线及其他附属设施等，项目总建安费约为40250 万元，轨道范围外建安费约24500 万元。 | 4734900.00 | 沈学芳 |
| 四川绵竹酒业集团有限公司 | 绵竹高新区标准化厂房及配套基础设施建设项目（道路改造工程） | 20230420 | 20240807 | 本项目共包括玉妃路、泰州路、苏州大道、南通路、昆山路、常顺路、吴江路、镇江路等道路的改造工程；主要包含景观工程、景观给排水工程、景观电气工程、环境工程、道路工程、交安工程、基础设施配套工程等。 | 89152635.00 | 周小莉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省第四建筑有限公司（悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 福建省南星建设工程有限公司 | 29955924.78元 | 29955924.78元（/） | 91.90 |
| 中国十九冶集团有限公司 | 29955924.77元 | 29955924.77元（/） | 95.02 |
| 四川纹江致远建筑开发工程有限公司 | 29955924.78元 | 29955924.78元（/） | 92.90 |
| 德阳经开建设工程有限公司 | 29955924.78元 | 29955924.78元（/） | 94.50 |
| 中铁十五局集团有限公司 | 29955924.77元 | 29955924.77元（/） | 94.97 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本公示中新承接（正在实施）类似项目业绩的开（竣）工时间仅供参考。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：袁老师 | 联系方式：0838-2502277 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：无 | 联系方式：无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
