当前位置：
一、项目概况
（一）项目名称：2024年襄城县大豆单产提升工程项目
（二）采购编号：襄财招标采购-2026-3
（三）招标公告发布日期：2026年1月13日
（四）变更公告发布时间：无
（五）开标日期：2026年2月3日09点00分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：16000000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台 （河南省•许昌市）》
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 黑龙江东部节水科技集团股份有限公司 | 15360000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
2 | 芜湖极飞科技有限公司 | 15995000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
3 | 智耘未来科技装备（河南）有限公司 | 15588500.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
4 | 海南魏翼科技有限公司 | 15499500.00元 | 自合同签订后 45 日内完成 |
5 | 山东圣大节水科技有限公司 | 12790000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
6 | 郑州市金雀电子技术有限公司 | 15849500.00元 | 自合同签订后45日 内完成。 |
7 | 襄城县辉硕实业投资发展有限公司 | 14985000.00元 | 自合同签订后45 日内完成。 |
8 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 11660000.00 元 | 自合同签订后 45 日内完成 |
9 | 山东农匠智能科技有限公司 | 15975000.00元 | 45天 |
10 | 杭州时祺科技有限公司 | 12800440.00 元 | 自合同签订后45 日内完成 |
11 | 浙江云锦天科科技有限公司 | 8480000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 黑龙江东部节水科技集团股份有限公司 | ||
2 | 芜湖极飞科技有限公司 | ||
3 | 智耘未来科技装备（河南）有限公司 | ||
4 | 海南魏翼科技有限公司 | ||
5 | 山东圣大节水科技有限公司 | ||
6 | 郑州市金雀电子技术有限公司 | ||
7 | 襄城县辉硕实业投资发展有限公司 | ||
8 | 安徽丰实建设工程有限公司 | ||
9 | 山东农匠智能科技有限公司 | ||
10 | 杭州时祺科技有限公司 | ||
11 | 浙江云锦天科科技有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：所有投标单位硬件特征码均不相同，可以进入下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 黑龙江东部节水科技集团股份有限公司 | |||
2 | 智耘未来科技装备（河南）有限公司 | |||
3 | 海南魏翼科技有限公司 | |||
4 | 山东圣大节水科技有限公司 | |||
5 | 郑州市金雀电子技术有限公司 | |||
6 | 襄城县辉硕实业投资发展有限公司 | |||
7 | 杭州时祺科技有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 芜湖极飞科技有限公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效。 | 第二章 项目需求 注（2） | |
2 | 安徽丰实建设工程有限公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效 | 第二章 项目需求 注（2） | |
3 | 山东农匠智能科技有限公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效 | 第二章 项目需求 注（2） | |
4 | 浙江云锦天科科技有限公司 | 采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担被其投标被视为非实质性响应投标的风险 | 第二章 项目需求 注（1） | |
(二)综合比较与评价
投标人名称：襄城县辉硕实业投资发展有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 81.61 |
评委2 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.61 |
评委3 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
评委4 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
评委5 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 88.61 |
评委6 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.61 |
评委7 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 77.61 |
评审得分：85.04 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郸城县农业农村局郸城县2024年玉米单产提升工程项目
（2）河南省卫辉市2024年玉米单产提升工程项目
（3）温县2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
（4）永城市农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
（5）范县农业农村局(范县乡村振兴局)2025年范县农业防灾减灾资金(第二批)抗旱设备采购项目
（6）伊川县农业农村局伊川县2024年玉米单产提升项目工程移动首部及配套管网费
（7）西华县农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
（8）镇平县农业农村局镇平县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：杭州时祺科技有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
评委2 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
评委3 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 78.98 |
评委4 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 87.98 |
评委5 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
评委6 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 76.98 |
评委7 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 72.98 |
评审得分：80.69 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）安徽省太和县2024年大豆单产提升工程项目
（2）巴林右旗2024年大豆单产提升工程
（3）2024年沙湾市高标准农田（优质棉基地）建设项目自动化灌溉设备采购安装及服务
（4）2024年玉米单产提升工程水肥一体化设备政府采购项目
（5）益农镇三围数字农田综合提升采购项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：山东圣大节水科技有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 78.0 |
评委2 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 67.0 |
评委3 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 79.0 |
评委4 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 88.0 |
评委5 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 82.0 |
评委6 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 72.0 |
评委7 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 80.0 |
评审得分：78.0 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）利辛县2024年玉米单产提升工程项目第一标包
（2）临泉县2024年玉米单产提升工程项目
（3）聊城市高唐县农业农村局玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：黑龙江东部节水科技集团股份有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 75.98 |
评委2 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 59.98 |
评委3 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
评委4 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.98 |
评委5 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 75.98 |
评委6 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 65.98 |
评委7 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 71.98 |
评审得分：73.27 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）黑龙江绿色草原牧场高标准农田提质改造建设项目第三标段
（2）2023年滕州市玉米单产提升工程项目片区一
（3）2023年明水县增发国债高标准农田建设项目补充设计
（4）玉米单产示范县示范区智能化管理设备
（5）兰西县增发国债高标准农田建设补充项目7标段
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：海南魏翼科技有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 47.76 |
评委2 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 42.76 |
评委3 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
评委4 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.76 |
评委5 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
评委6 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.76 |
评委7 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 53.76 |
评审得分：51.62 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：郑州市金雀电子技术有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 46.21 |
评委2 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 46.21 |
评委3 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
评委4 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.21 |
评委5 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 41.21 |
评委6 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
评委7 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 47.21 |
评审得分：50.07 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：智耘未来科技装备（河南）有限公司 | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 43.61 |
评委2 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 40.61 |
评委3 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.61 |
评委4 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.61 |
评委5 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 49.61 |
评委6 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 45.61 |
评委7 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 46.61 |
评审得分：48.47 | 排序：7 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：襄城县辉硕实业投资发展有限公司
(二)统一社会信用代码：91411025MADGKCF61B
(三)地址：河南省许昌市襄城县城关镇乾明大道2号院
(四)联系人：张娟娟 联系方式(手机)：13683836054
(五)中标金额： 小写：14985000元
大写：壹仟肆佰玖拾捌万伍仟元整
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：杭州时祺科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91330106793658557U
（三）地址：浙江省杭州市西湖区古荡街道西溪路525号C楼205室
（四）联系人：陈思国 联系方式(手机)：15336898198
(五)中标金额：小写：12800440元
大写：壹仟贰佰捌拾万零肆佰肆拾元整
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：山东圣大节水科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91370211MA3CDK9Y4X
（三）地址：山东省潍坊市寿光市晨鸣工业园（文昌路与建新西街交叉口）
（四）联系人：张伟民 联系方式(手机)：13475668196
(五)中标金额： 小写：12790000元
大写：壹仟贰佰柒拾玖万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：宋发旺(组长、经济、技术标专家)、晋爱香(经济、技术标专家)、罗永旭(经济、技术标专家)、王秋芹(经济、技术标专家)、李保森(经济、技术标专家)、王傲胜(经济、技术标专家/采购人代表)、张晓丽(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位：襄城县农业农村局
2026年2月4日
客服电话
