第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
察雅县水 利技术服 务队 |
察雅县巴 日乡白西 村山洪治 理工程 |
20230317 |
20240705 |
新建防洪堤左右 岸共计 661. 7m, 其中左岸331.9m, 右岸329.8m,新建 排水沟14m |
6461579.05 |
赵德超 |
成都市郫 都区唐昌 镇人民政 府 |
唐昌镇高 标准农田 建设补短 板提质效 项目 |
20231220 |
20240706 |
招投标清单及施 工图设计图所示 以内工作内容 |
5072808.50 |
盛文亭 |
池州市贵 池区水利 工程建设 管理处 |
池州市贵 池区2024 年罗村等 13座小水 库除险加 固工程( 一标段) |
20240320 |
20250314 |
具体内容详见施 工图纸、工程量清 单 |
5010416.89 |
代强 |
崇州市蜀 兴投资有 限公司 |
成都市崇 州市2023 年成都平 原区水田 恢复建设 项目四标 段 |
20240914 |
20250529 |
主要内容土地平 整、灌溉与排水建 设、田间道路建设 等工程 |
8446285.81 |
陈昌玉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
南部县 小型水 库服务 中心 |
东坝胜利等5 座小(2)型 病险水库除 险加固项目 |
20210915 |
20230615 |
东坝胜利等 5 座小(2)型病险 水库除险加固项目 |
6252399 |
柏松林 |
营山县 水利工 程建设 服务中 心 |
营山县东升 镇锁水湖水 库等 10 座小 型病险水库 除险加固工 程第二标段 |
20211022 |
20220520 |
营山县东升镇锁水湖水库等10 座小型病险水库除险加固工程 第二标段(包括工程量清单范 围的所有内容,即:基础清理、 坝体填筑、排水系统、坝面工 程、溢洪道及人行桥、放水设 施、附属设施等) |
4286522 |
熊晓利 |
崇州市 蜀兴投 资有限 公司 |
成都市崇州 市 2023 年成 都平原区水 田恢复建设 项目一标段 |
20240913 |
20250522 |
田块整治 1522.39 亩,建设田 间道路 5479 米,整治渠道 5409 米。二标段:田块整治 1317.53 亩,建设田间道路 6907 米,整 治渠道 14918 米 |
9811879.90 |
魏喜 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
高县农业技 术推广站 |
四 川 省 宜 宾 市 2021年高县复兴 镇高标准农田建 设项目(一标段 ) |
20211216 |
20230804 |
①土地平整: 坡 改 梯 257.43 亩,田型调整 572.16 亩 ; ② 土 壤 改 良 : 829.59 亩 ; ③ 灌溉和排水: 排 渠 5134m, 蓄 水池5口,涵管 134m;④田间道 路工程:机耕 路 4454m,生产路4416m. |
15923812 |
蒲诗伟 |
成都市新都 区农业农村 局 |
四 川 省 成 都 市 2021年新都区新 都街道高标准农 田建设项目施工 二标段 |
20211013 |
20220620 |
观西村;实施 田(土)型调 整 645.45 亩 ; 实施地力培肥 645.45 亩整治 排(灌)渠道 3.06 公 里 , 整 治蓄水池1口, 新建提灌站1座 ,整治山坪塘2 座;整治田间 道 路 3.71 公 里 。 |
7661694.66 |
程如玉 |
叙永县水旱 灾害防御中 心 ( 江 河 管 理站) |
四川省叙永县天 池镇盐井溪沟防 洪治理项目 |
20240527 |
20250506 |
综合治理河道长度 3.319公里。新建堤防3919m(其中左岸5段1737m,右岸3段2182m),河道清淤1100m。 |
8043447 |
吴小辉 |
重庆市合川 区太和镇人 民政府 |
太和镇富金村美 丽乡村融合提升 工程 |
20230706 |
20240410 |
1.居民点道路交通等设施完善工程:新建道路(长流坝道路)0.343 公里, 富沙路道路新增错车道 19 处。2.人居环境整治及阵地建设工程:包括入户连接道路 6556 平方米;新建花池 953 米;围墙 187 米;木制栅栏 637 米; 栏杆 235 米;垃圾站 1 处;牌坊 2 处;场地平整;太阳能路灯 20 盏等基础设施。3.农田水利设施完善工程:整治排水沟渠约 710 米;整治山坪塘两口;生产便道约 1000 米;边沟整治 1950 米;箱涵 6 米。 |
5163604.22 |
周玉姣 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
中房联合集团建设工程有限公司 |
86013374.35/无 |
82383272.13/无 |
87.53/无 |
天新盛建设集团有限公司 |
86802037.64/无 |
83171935.42/无 |
85.86/无 |
天恩建设集团有限公司 |
86257748.89/无 |
82627646.67/无 |
87.36/无 |
嘉兴市恒德水利建设有限公司 |
86498705.61/无 |
82868603.39/无 |
87.90/无 |
(牵头人)四川省亚辉建筑安装工程有限公司,(成员)中晟堃嘉建设工程项目管理有限公司 |
83098823.43/无 |
79468721.21/无 |
92.59/无 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
86937896.22/无 |
83307794/无 |
85.75/无 |
山东安澜工程建设有限公司 |
87251481.73/无 |
83621379.51/无 |
87.11/无 |
蜀泷建设有限公司 |
87196796.52/无 |
83566694.30/无 |
85.40/无 |
四川展丰建设集团有限公司 |
86770422.75/无 |
83140320.53/无 |
89.20/无 |
四川省泉鑫建设工程有限公司 |
83490164.48/无 |
79860062.26/无 |
91.97/无 |
湖北中金兴水利水电工程有限公司 |
86386771.81/无 |
82756669.59/无 |
89.80/无 |
中铧正鑫路桥有限公司 |
83285949.39/无 |
79655847.17/无 |
89.69/无 |
四川胜强建筑工程有限公司 |
84693220.00/签字盖章(评委二:投标文件中多处无法定代表人或委托代理人签字或盖章,不符合招标文件投标须知前附表3.7.3条要求。;评委六:不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3要求;评委七:投标文件有多处法定代表人或其委托代理人签字的地方未加盖法定代表人或其委托代理人电子印章。不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.3项要求。;评委三:法人代表未盖章签字;评委四:不满足3.7.3要求;评委五:投标文件中无法定代表人签字或盖章,不符合投标人须知前附表3.7.3要求;评委一:签字盖章不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3要求。;)。 |
0/签字盖章(评委二:投标文件中多处无法定代表人或委托代理人签字或盖章,不符合招标文件投标须知前附表3.7.3条要求。;评委六:不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3要求;评委七:投标文件有多处法定代表人或其委托代理人签字的地方未加盖法定代表人或其委托代理人电子印章。不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.3项要求。;评委三:法人代表未盖章签字;评委四:不满足3.7.3要求;评委五:投标文件中无法定代表人签字或盖章,不符合投标人须知前附表3.7.3要求;评委一:签字盖章不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3要求。;)。 |
0/无 |
四川长淮建设工程有限公司 |
79948442.54/无 |
76318340.32/无 |
91.01/无 |
湖北胜宇泽成建设工程有限公司 |
86143251.73/无 |
82513149.51/无 |
87.64/无 |
瀚川建工集团有限公司 |
87204401.18/无 |
83574298.96/无 |
86.16/无 |
四川进达建筑工程有限公司 |
84757676.30/无 |
81127574.08/无 |
91.44/无 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
87271903.24/无 |
83641801.02/无 |
86.18/无 |
昊熠建设集团有限公司 |
82228132.32/无 |
78598030.10/无 |
86.36/无 |
四川鸿吉建设工程有限公司 |
83937899.66/无 |
80307797.44/无 |
89.14/无 |
四川清木建筑工程有限公司 |
87277115.42/无 |
83647013.20/无 |
85.84/无 |
四川嘉峪建设项目管理有限公司 |
83718304.35/无 |
80088202.13/无 |
86.94/无 |
四川中耀联胜建设有限公司 |
83085152.13/无 |
79455049.91/无 |
89.54/无 |
辉阳集团有限公司 |
85994576.31/无 |
82364474.09/无 |
87.74/无 |
辽宁省水工建设有限公司 |
87079735.99/无 |
83449633.77/无 |
85.68/无 |
凉山恒发建设工程有限公司 |
87282242.00/无 |
83652139.78/无 |
86.47/无 |
四川德才建设集团有限公司 |
86322687.58/业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求;评委六:不满足招标文件要求;评委七:只提供了2个业绩证明材料,不满足招标文件投标须知前附表第1.4.1项资格要求。;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定;评委五:提供了2个业绩,不满足招标业绩要求;评委一:项目业绩不满足招标文件要求。;)。 |
0/业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求;评委六:不满足招标文件要求;评委七:只提供了2个业绩证明材料,不满足招标文件投标须知前附表第1.4.1项资格要求。;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定;评委五:提供了2个业绩,不满足招标业绩要求;评委一:项目业绩不满足招标文件要求。;)。 |
0/无 |
(牵头人)四川恒景立建设工程有限公司,(成员)中晟玖大建筑工程集团有限公司 |
84219015.82/无 |
80588913.60/无 |
92.72/无 |
四川泽新建设工程有限公司 |
86171448.79/无 |
82541346.57/无 |
86.75/无 |
瀚景建设集团有限公司 |
86808873.29/无 |
83178771.07/无 |
86.26/无 |
四川川运佳建筑工程有限公司 |
86757605.91/无 |
83127503.69/无 |
86.27/无 |
四川省嘉宸建设工程有限公司 |
86520067.02/无 |
82889964.80/无 |
87.06/无 |
新疆圣源建工集团有限公司 |
86796056.45/无 |
83165954.23/无 |
86.58/无 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
86561080.93/无 |
82930978.71/无 |
86.68/无 |
四川上厦建设有限公司 |
84631718.29/无 |
81001616.07/无 |
92.68/无 |
鑫路建设集团有限公司 |
86600385.92/无 |
82970283.70/无 |
86.77/无 |
(牵头人)四川紫鼎建设工程有限公司,(成员)四川省君源水电建设有限公司 |
82581022.83/无 |
78950920.61/无 |
92.19/无 |
四川富祥建筑工程有限公司 |
83569628.93/无 |
79939526.71/无 |
87.04/无 |
四川佑安工程项目管理有限公司 |
86048407.06/无 |
82418304.84/无 |
88.13/无 |
濮阳黄龙工程建设养护有限公司 |
87075463.70/无 |
83445361.48/无 |
86.30/无 |
重庆捷佳建筑工程有限公司 |
86969511.11/无 |
83339408.89/无 |
85.96/无 |
浙江博业建设有限公司 |
86702920.70/无 |
83072818.48/无 |
87.66/无 |
成都兴地建筑工程有限公司 |
81459121.52/无 |
77829019.30/无 |
90.20/无 |
中庸润合建设工程有限公司 |
86407278.77/无 |
82777176.55/无 |
86.39/无 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
86774695.04/无 |
83144592.82/无 |
86.07/无 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
86496654.91/无 |
82866552.69/无 |
86.88/无 |
四川兆硕建筑工程有限公司 |
83039865.94/无 |
79409763.72/无 |
86.24/无 |
成都中标建业建设工程有限公司 |
87155782.61/无 |
83525680.39/无 |
86.23/无 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:崇州市行政审批局 |
联系电话:/ |
行业主管部门:崇州市水务局 |
联系电话:028-82381159 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。