2.资格审查时,若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人,并在警示期内,将作为资格审查不通过处理。(红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准)。
3.具有独立订立合同的能力;(符合并提供承诺书)
4.未处于被责令停业,投标资格被取消或者财产被接管,冻结和破产状态;(符合并提供承诺书)
5.企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生工程质量、安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;(符合并提供承诺书)
6.符合法律法规规定的其他条件。(符合并提供承诺书)
7.投标人须提供拟投入本项目的项目负责人与投标人签订的有效劳动合同以及社保机构出具近半年(2025年5月-2025年10月)投标人为项目负责人缴纳的养老保险金缴费证明材料(须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位,且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章);若项目负责人属于企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明,退休人员必须出具退休证及劳务合同,若事业编制人员需要提供所在单位上级人事主管部门的人事证明材料。以上材料由投标人自行扫描上传至投标文件中,未提供将作为资格审查不通过处理。
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:40.00 分 设计方案部分:50.00 分 投标报价:10.00 分 其他评分因素:0 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~8.00) | 自2020年10月1日以来,企业承担过单项合同总投资额或建安费4750万元及以上的排水工程设计业绩,有1个得8分,满分8分。(提供中标通知书及设计合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得) |
| 项目负责人资历和业绩 (0~8.00) | 自2020年10月1日以来,项目负责人承担过单项合同总投资额或建安费4750万元及以上的排水工程设计业绩,有1个得8分,满分8分。(提供中标通知书及设计合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,项目负责人业绩必须是投标人承接的,否则不予认可) | ||
| 项目负责人 (0~6.00) | 具有国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得3分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加3分,具有建设工程类工程师职称的加2分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准)。 | ||
| 给水排水专业人员2名 (0~8.00) | 具有国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得2分/人;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分/人,具有建设工程类工程师职称的加1分/人。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准)。 | ||
| 结构专业人员1名 (0~5.00) | 具有一级注册结构工程师资格的得3分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类工程师职称的加1分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准)。 | ||
| 造价专业人员1名 (0~5.00) | 具有一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)资格的得3分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,具有建设工程类工程师职称的加1分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
| 汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | |||
| 2.2.4 (2) | 设计方案 | 总体设计思路 (0~3.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理;项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。各专业设计说明完整。总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理;项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。各专业设计说明完整。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
| 项目认知 (0~3.00) | 对本工程建设背景、工程范围、工程建设内容、建设目标和建设条件的认知情况(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 现状分析 (0~5.00) | 对区域污水处理现状,河道及排口现状,雨污水管网现状,地块排水、环境现状进行调查,绘制片区排水系统图,并对存在问题进行深入分析并归纳和总结(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 总体方案 (0~5.00) | 结合本项目特点,针对片区实际问题,提出整改思路、原则和标准合理确定工程建设标准,详细测算每个片区管道雨污水量、校核雨污水管管径,合理确定工程总体方案。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 重点、难点分析 (0~5.00) | 选用规范、技术标准应准确;对项目重点、难点分析与理解应全面、充分。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 关键技术问题技术措施 (0~5.00) | 对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 各专业设计 (0~5.00) | 设计方案合理、可行,各专业(附属)工程设计内容完整。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 针对性方案 (0~5.00) | 结合现状水系、片区现状情况对项目实施方案的重难点进行可行性分析,以及对项目的建设过程中的其他可能存在的重点、难点问题进行深入剖析。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 设计方案 (0~5.00) | 提供必要的方案图:包括排水管道系统图,排水设计平面图,节点设计大样图等。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 工程经济分析 (0~3.00) | 概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 进度计划及保证措施 (0~3.00) | 进度计划满足招标文件要求,进度保证措施合理、可行。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 服务计划及质量保证措施 (0~3.00) | 现场服务计划(包括后续服务)全面、合理可行,各阶段审查会后服务计划详细、周到,具体措施得当、安排及时合理。质量保证体系健全,质量保证措施合理、可行。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 否 | |||
| 2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 (4) | 其他因素评分标准 | / | |
下载地址:https://***/njweb/jyfw/079004/downloadcenter.html
| 招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京市江宁交通发展集团有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&南京启迪工程管理有限公司 |
| 地址: | 南京市江宁经济技术开发区苏源大道58-8号 | 地址: | 南京市中山路179号易发信息大厦8楼G座 |
| 联系人: | 王鸿 | 联系人: | 郭冬青 |
| 电话: | 02586159973 | 电话: | 02583194237 |

当前位置: