根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市第三幼儿园的毕节市第三幼儿园改建项目(入场登记号: E52050220250001QP)投资项目统一代码: 2312-520500-04-01-883068 已于2025年05月13日10时00分 在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司
资质条件:具有 建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:91.27投标总报价(元):15992225.70元工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期:12个月(365日历天)项目负责人 (项目经理) :张中具备 建筑工程 专业二级注册建造师,注册号:贵2522019202119030;第二中标候选人:四川省佳成建设有限公司
资质条件:具有 建筑工程施工总承包壹级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:82.83投标总报价(元):15673930.24元工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期:12个月(365日历天)项目负责人 (项目经理) :冯玟欣具备 建筑工程 专业二 级注册建造师,注册号:川2512014201531140;第三中标候选人:水发建安工程集团有限公司
资质条件:具有 建筑工程施工总承包壹级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:82.73投标总报价(元):15977072.00元工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期:12个月(365日历天)项目负责人 (项目经理) :秦志强具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号粤1442019202000778。招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年05月16日至2025年05月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-8282506。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
2 | 贵州鸿久建筑工程有限公司 |
3 | 四川省佳成建设有限公司 |
4 | 广西彰毅建设工程有限公司 |
5 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
6 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
7 | 山西国宇建设集团有限公司 |
8 | 贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 |
9 | 中国地质工程集团有限公司 |
10 | 山西环宇建筑工程有限公司 |
11 | 水发建安工程集团有限公司 |
12 | 云南建投第四建设有限公司 |
13 | 河南天展建筑工程有限公司 |
14 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州二建建设有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 山西国宇建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.09 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 水发建安工程集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.9 | 4.9 | 4.3 | 4.5 | 4.5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.85 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 5 | 5.6 | 5.2 | 5 | 5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 91.27 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西环宇建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 3.8 | 5 | 4.8 | 4.3 | 4.2 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.85 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.77 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 4.3 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2 | 3 | 3 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.35 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川省佳成建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.3 | 4.2 | 4.8 | 4.3 | 4 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.45 | 1.8 | 2.4 | 2.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.4 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 2.8 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鸿久建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4 | 4.3 | 4.1 | 4.8 | 5.2 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 76.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.2 | 3.8 | 5.1 | 4 | 5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.99 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州楚磊建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.2 | 4.8 | 5 | 4.1 | 4.3 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.95 | 2.4 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 2 | 1.95 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.5 | 4.9 | 4 | 4.3 | 4.9 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.57 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 3 | 4 | 5 | 4.1 | 5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 云南建投第四建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.5 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.3 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.7 | 3 | 2.5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国地质工程集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.3 | 4 | 5.4 | 4.2 | 4.9 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.9 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 广西彰毅建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.3 | 5 |
2.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.45 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 | 58.77 | 18.66 | 13.84 | 32.5 | 91.27 | 15992225.7 | 1 |
四川省佳成建设有限公司 | 52.82 | 17.15 | 12.86 | 30.01 | 82.83 | 15673930.24 | 2 |
水发建安工程集团有限公司 | 58.48 | 17.25 | 7 | 24.25 | 82.73 | 15977072 | 3 |
云南建投第四建设有限公司 | 52.39 | 17.24 | 13.08 | 30.32 | 82.71 | 15651123.92 | 4 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 | 59.01 | 16.98 | 6 | 22.98 | 81.99 | 16090124.05 | 5 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 51.75 | 16.78 | 12.82 | 29.6 | 81.35 | 15616767.52 | 6 |
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 | 54.08 | 17.08 | 10 | 27.08 | 81.16 | 16248362.82 | 7 |
河南天展建筑工程有限公司 | 57.98 | 16.72 | 5 | 21.72 | 79.7 | 16123083.23 | 8 |
中国地质工程集团有限公司 | 54.46 | 17.22 | 7 | 24.22 | 78.68 | 16236087.63 | 9 |
广西彰毅建设工程有限公司 | 54.97 | 17.48 | 6 | 23.48 | 78.45 | 16219783.86 | 10 |
山西国宇建设集团有限公司 | 52.93 | 17.16 | 8 | 25.16 | 78.09 | 16285314.05 | 11 |
山西环宇建筑工程有限公司 | 53.82 | 16.95 | 7 | 23.95 | 77.77 | 16256530.19 | 12 |
贵州启荣建筑工程有限公司 | 53.67 | 16.9 | 7 | 23.9 | 77.57 | 16261467.06 | 13 |
贵州鸿久建筑工程有限公司 | 56.46 | 17.16 | 3 | 20.16 | 76.62 | 16171999.5 | 14 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:毕节市第三幼儿园
地 址:贵州省毕节市七星关翠屏路100号
联系人:郭丽
联系电话:15338576405
2.代理机构信息
名 称:贵州业盛工程项目管理有限公司
地 址:贵州省贵阳市观山湖区东原财富广场6栋14层
联系人:万荣艳
联系电话:15285603990
文件预览:毕节市第三幼儿园改建项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf