当前位置：
昆明市盘龙区城市燃气管道老化更新改造项目监理
（五、六、七、八、九标段）
答疑文件（第1号）
现对各潜在投标人提出的疑问答复如下：
问题1：招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.1（1）监理大纲客观量化评审中明确，总监理工程师类似业绩、专业监理工程师类似业绩经验均以投标人须知前附表"10.1相同或类似工程界定"规定的内容为准；2.2.1（2）监理资信客观量化评审中，企业类似业绩亦以前述"10.1"为准。但投标人须知前附表"10.1相同或类似工程界定"中未明确类似业绩类型及业绩证明材料。请明确：总监理工程师类似业绩、专业监理工程师类似业绩、企业类似业绩的业绩类型是否为2021年1月1日至今承担过的市政公用工程业绩？业绩证明材料是否提供中标通知书或合同协议书或监理业务手册或竣工验收证明？
答复：
一、类似业绩类型。依据投标人须知前附表第10.1项"相同或类似工程界定-类似项目是指：/。"本项目未限制相同或类似工程的范围，请各潜在投标人仔细阅读招标文件自行考虑。
二、业绩证明材料。依据招标文件第二章"投标人须知"第3.5.3项及投标文件格式第五项均已明确写明业绩证明材料类型，请各潜在投标人仔细阅读招标文件自行考虑。
问题2：招标文件明确项目总投资34898.47万元，其中政府投资部分建安工程费9464万元，本次招标规模暂估约为45万元/标段；投标人须知前附表"1.3.8报价方式"中明确"本工程计费基数为约9464万元"为本标段的计费基数。若以9464万元为本标段的计费基数，综合费率上限1.67%，对应监理费约158.05万元，与本次招标规模暂估约45万元/标段相冲突。请明确本标段计费基数是否进行调整？
答复：
一、前附表1.3.3载明"项目总投资34898.47万元，其中政府投资部分建安工程费9464万元"，系指本次招标的五、六、七、八、九标段共五个标段的政府投资部分建安工程费的预估金额，并非单一标段的计费基数。各标段对应两段施工预估金额详见前附表1.1.6。
二、本项目采用综合费率报价，综合费率上限1.67%，各标段统一执行该费率上限。依据前附表10.8条第（6）款："结算阶段，最终监理服务费按各标段实际投入并经有权部门审定的建安工程费乘以成交费率进行结算。"招标文件已明确告知各标段监理费暂估约45万元/标段为招标阶段暂估，并不存在规模冲突。
问题3：招标文件"第二章投标人须知"的"10.1相同或类似工程界定"中类似项目是指：／。此部分未明确类似业绩要求。请问：相同或类似工程界定相关证明材料是否以"中标通知书或合同协议书或监理业务手册或工程竣工验收证书"为准？
答复：
一、类似业绩类型。依据投标人须知前附表第10.1项"相同或类似工程界定-类似项目是指：/。"本项目未限制相同或类似工程的范围，请各潜在投标人仔细阅读招标文件自行考虑。
二、业绩证明材料。依据招标文件第二章"投标人须知"第3.5.3项及投标文件格式第五项均已明确写明业绩证明材料类型，请各潜在投标人仔细阅读招标文件自行考虑。
问题4：招标文件"第一章招标公告"的"监理周期"与"第二章投标人须知"的"1.3.6监理周期"表述不一致。招标公告载明"监理周期：自监理合同签订之日起至工程缺陷责任期满止。实际开工日期以总监理工程师下达的开工令为准"；投标人须知前附表1.3.6载明"自监理合同签订之日起至工程缺陷责任期满止，具体以项目实际工期为准"。请明确招标文件中监理周期以哪里为准？
答复：
一、招标文件第一章招标公告与投标人须知前附表1.3.6项关于监理周期的表述，核心内容一致，均为"自监理合同签订之日起至工程缺陷责任期满止"，招标公告中"实际开工日期以总监理工程师下达的开工令为准"系对监理服务起算时点的进一步明确，与前附表1.3.6项不矛盾，本项目投标时监理周期以公告载明填写或以投标人须知前附表第1.3.6项填写均可，不做否决投标处理。
本答疑文件内容未对招标公告产生实质性影响，不影响招标文件的实质性内容，原定投标文件递交截止时间不变。
招标人：昆明市盘龙区住房和城乡建设局
招标代理机构：昆明晨晟招标有限责任公司
2026年9月22日
客服电话
