根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县智通建设投资有限公司的大方县建筑垃圾处理设施建设项目设计施工总承包(入场登记号:E520521202500069K)投资项目统一代码:2505-520521-04-01-669613已于2026年02月02日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州旭达坤建筑工程有限公司(联合体牵头人)、辽宁城建设计院有限公司(联合体成员)资质条件:①设计:具备市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级资质。②施工:具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:89.72分。投标总报价(下浮率):设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)及关于进一步放开建设项目专业服务价格的(发改价格[2015]299 号)等文件为依据下浮25%;建筑安装工程费:以审计机关审定的金额下浮1%。工程质量:设计质量标准:符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730日历天。项目负责人 (项目经理) :徐松、具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:贵1522022202304215。
设计负责人:丁才广、具备一级注册建筑师,证书编号:20122101161。
第二中标候选人:四川财必达建筑工程有限公司(联合体牵头人)、苏交科集团股份有限公司(联合体成员)资质条件:①设计:工程设计综合资质甲级。②施工:具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:81.38分。投标总报价(下浮率):设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)及关于进一步放开建设项目专业服务价格的(发改价格[2015]299 号)等文件为依据下浮24%;建筑安装工程费:以审计机关审定的金额下浮1%。
工程质量:设计质量标准:符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730日历天项目负责人 (项目经理) :吴旭、具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:川1512017201831438
设计负责人:赵荣明、具备注册公用设备工程师(动力),证书编号:20153202344
第三中标候选人:贵州成宇建设有限公司(联合体牵头人)、中誉设计有限公司(联合体成员)资质条件:①设计:具备市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级资质。②施工:具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:56.54分投标总报价(下浮率):设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)及关于进一步放开建设项目专业服务价格的(发改价格[2015]299 号)等文件为依据下浮23.5%;建筑安装工程费:以审计机关审定的金额下浮0.4%。工程质量:设计质量标准:符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730日历天项目负责人 (项目经理) :杨宝兴、具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:贵1442019202006030
设计负责人:杨韶馨、具备一级注册建筑师,证书编号:20144402106。
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2025年02月03日至2026年02月06日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-5221218,地址:大方县奢香大道中段)投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州成宇建设有限公司 |
2 | 河南泽龙建筑工程有限公司 |
3 | 贵州旭达坤建筑工程有限公司 |
4 | 四川财必达建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州旭达坤建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 |
2.施工组织设计(进度措施)(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.2 | |
3.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
5.设计技术部分(重难点及应对措施)(0分-5分) | 4 | 4 | 3.6 | 5 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
6.施工组织设计(总体概述)(0分-3分) | 3 | 2.3 | 2.3 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.2 | |
7.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
8.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
9.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.2 | |
10.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
11.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
13.设计技术部分(合理化建议)(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
15.设计技术部分(总体设计思路或设计概念)(0分-10分) | 8 | 8.5 | 7.5 | 8 | 8 | 7 | 7.2 | |
商 务 | 1.施工类似业绩(如为联合体投标的,由牵头单位提供)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.设计类似业绩(如为联合体投标的,由承担设计任务的单位提供)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.设计负责人(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.设计配备人员的其他要求(0分-7.5分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州成宇建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | 1.1 | 1.2 |
2.施工组织设计(进度措施)(0分-3分) | 2 | 1 | 1.9 | 3 | 2 | 2 | 1.9 | |
3.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
5.设计技术部分(重难点及应对措施)(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.2 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
6.施工组织设计(总体概述)(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 3 | 2 | 2 | 1.9 | |
7.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
8.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3.1 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
9.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 3 | 2 | 2 | 1.9 | |
10.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.设计技术部分(合理化建议)(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.2 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
15.设计技术部分(总体设计思路或设计概念)(0分-10分) | 4 | 5.5 | 6.2 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |
商 务 | 1.施工类似业绩(如为联合体投标的,由牵头单位提供)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.设计类似业绩(如为联合体投标的,由承担设计任务的单位提供)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.设计负责人(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.设计配备人员的其他要求(0分-7.5分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 56.54 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 河南泽龙建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.施工组织设计(进度措施)(0分-3分) | 1 | 1 | 1.8 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
3.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.设计技术部分(重难点及应对措施)(0分-5分) | 2 | 2 | 3.2 | 5 | 3 | 3.1 | 3.1 | |
6.施工组织设计(总体概述)(0分-3分) | 1 | 2 | 1.8 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
7.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.4 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
8.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3.1 | 5 | 3 | 3 | 3.1 | |
9.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-3分) | 1 | 1.3 | 1.9 | 3 | 2 | 2.1 | 2 | |
10.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13.设计技术部分(合理化建议)(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3.1 | 5 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
15.设计技术部分(总体设计思路或设计概念)(0分-10分) | 3 | 5 | 6.1 | 6 | 6 | 6 | 6.7 | |
商 务 | 1.施工类似业绩(如为联合体投标的,由牵头单位提供)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计类似业绩(如为联合体投标的,由承担设计任务的单位提供)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计负责人(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.设计配备人员的其他要求(0分-7.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 54.76 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川财必达建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
2.施工组织设计(进度措施)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
3.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
5.设计技术部分(重难点及应对措施)(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 5 | 4 | 3.1 | 3.1 | |
6.施工组织设计(总体概述)(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 3 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
7.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 5 | 4 | 3.1 | 3.2 | |
9.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.9 | 3 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
10.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
13.设计技术部分(合理化建议)(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 5 | 4 | 3.1 | 3.3 | |
14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
15.设计技术部分(总体设计思路或设计概念)(0分-10分) | 5 | 7.5 | 6.3 | 8 | 7 | 6.1 | 6.8 | |
商 务 | 1.施工类似业绩(如为联合体投标的,由牵头单位提供)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.设计类似业绩(如为联合体投标的,由承担设计任务的单位提供)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.设计负责人(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.设计配备人员的其他要求(0分-7.5分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.38 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价 (下浮率) | 名次 |
贵州旭达坤建筑工程有限公司 | 30 | 39.72 | 20 | 59.72 | 89.72 | 设计费:下浮25%;建筑安装工程费:下浮1% | 1 |
四川财必达建筑工程有限公司 | 28 | 33.38 | 20 | 53.38 | 81.38 | 设计费:下浮24%;建筑安装工程费:下浮1% | 2 |
贵州成宇建设有限公司 | 11 | 29.54 | 16 | 45.54 | 56.54 | 设计费:下浮23.5%;建筑安装工程费:下浮0.4% | 3 |
河南泽龙建筑工程有限公司 | 22 | 30.26 | 2.5 | 32.76 | 54.76 | 设计费:下浮21%;建筑安装工程费:下浮3% | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:大方县智通建设投资有限公司
地 址:贵州省毕节市大方县杜鹃大道中段
联系人:吕工(0857-5228671)
2.代理机构信息
名 称:泰禾云工程咨询有限公司
地 址:贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人:王才勇(证书编号:202304M0381)、胡畔、胡晓锡(0851-85828196、转602)
文件预览:
当前位置: