中小河流三统河柳河县（五道沟桥至高油房桥、孤山子桥至戚家堡村段）治理工程施工监理

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

资信业绩部分：25分

监理大纲部分：60分

投标报价：5分

其他评分因素：10 分

2.2.2

投标报价计算公式

计算方法用内插法：投标报价得分=[（最高报价—投标报价）/（最高报价—最低报价）]×5

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

资信业绩

评分标准（25分）

信誉（3分）

投标人近三年（2022年～至今）合同履约情况良好无纠纷者，得3分。

类似项目业绩

（2分）

投标人近五年监理过与招标工程同规模或相类似工程，每有一项得1分，满分2分。

（注：须附中标通知书或合同协议书、委托人出具的证明文件证明材料，否则不计分）；

总监理工程师资历和业绩（12分）

职称、简历和资格证书（2分）

总监要求持证上岗、高级工程师、年龄合理、身体健康，得2分；否则得0分。

类似工程监理业绩

（3分）

参与过类似工程设计、施工或监理工作，得3分；无类似工程得0分。

业主及质监

部门评价

（3分）

所监理过的工程获得业主及质量监督部门好评，有评价材料得3分，无评价材料得0分。

驻工地时间

及承诺书

（4分）

有承诺且月驻工地时间不少于25天（含25天），得4分；月驻工地时间20天（含20天）-25天之间，得1-3分；无承诺或月驻工地时间少于20天，得0分。

其他主要人员资历和业绩（5分）

监理人员配备要结构合理，专业配套齐全，年龄结构合理，进场人员要满足工程建设要求，监理工程师要持证上岗，监理员要经过培训，得5分。主要专业配套齐全、计划基本合理者，得3分；主要专业配套不齐全、计划不合理或未制定计划者，得0分。

拟投入的试验检测仪器设备（3分）

为本项目配备了与项目规摸相适应的常规检测及办公设备，完整能满足监理业务需要得3分；配备了主要的检测及办公监理设备得2分；配备了一般的检测及办公监理设备得1分。

2.2.4（2）

监理大纲评分标准

（60分）

监理范围、监理内容（4分）

大纲编制内容完善、层次分明、措施齐全、风险分析合理者，得4分；其他酌情扣分。

监理依据、监理工作目标（6分）

监理依据：合理，得2分，其他酌情扣分；

监理工作目标：质量、进度、投资控制目标明确者，得4分；其他酌情扣分。

监理机构设置和岗位职责（8分）

专业配套齐全满足项目要求得4分；专业配套齐全，基本满足项目要求得2分，不满足得0分；

监理人员岗位职责完善明确，得4分；有缺陷酌情扣分；职责不完善或职责不清，不得分。

监理工作程序、方法和制度（4分）

监理工作程序、方法和制度合理得4分，基本合理得2分，否则不得分。

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（15分）

质量监理措施：质量控制措施合理得3分；基本合理得2分；一般得1分；无不得分。

进度监理措施：进度控制措施合理得3分；基本合理得2分；一般得1分；无不得分。

造价监理措施：造价控制措施合理，得3分；基本合理得2分；一般得1分；无不得分。

安全监理措施：安全控制措施合理得3分；基本合理得2分；一般得1分；无不得分。

环保监理措施：环保措施合理得3分；基本合理得2分；一般得1分；无不得分。

合同、信息管理方案（11分）

1、合同管理方案：

（1）合同管理制度严密、操作性强得3分；合同管理制度基本符合要求得2分，一般得1分；无不得分。

（2）根据合同条款解决合同纠纷程序合法合理、处理工程索赔措施得当、可操作性强得3分；否则酌情扣分或不得分。

2、信息管理方案：

信息管理组织、程序、方法和措施操作性强，得5分；信息管理组织、程序和方法基本满足要求，得3分，否则酌情扣分或不得分。

监理组织协调内容及措施（4分）

1、有完善的现场协调制度，得2分；制度基本建全，得1分；否则不得分。

2、协调方法和措施得当，得2分；基本得当，得1分；否则不得分。

监理工作重点、难点分析（4分）

对本工程重点、难点分析合理，得4分；对本工程重点、难点分析一般，得2分；对本工程重点、难点分析不明确，不得分。

合理化建议（4分）

对工程提出的建议合理并能改善功能或节约投资，得4分；对本工程提出的建议合理，得2分；对本工程提出的建议一般，得1分； 无合理化建议不得分。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准

（5分）

投标报价得分

（5分）

计算方法用内插法：投标报价得分=[（最高报价—投标报价）/（最高报价—最低报价）]×5

2.2.4

（4）

其他因素评分标准

（10分）

监理费用构成和编制依据合理性（5分）

监理费用计算符合国家规定，包含直接成本、间接成本、利润及税金且合理得3-5分，一般得1-2分，不合理得0分。

监理人员进场进度计划表和施工进度计划横道图的合理性和统一性分析（5分）

进场进度计划表和施工进度计划横道图合理且统一得3-5分，一般得1-2分，不合理统一得0分。

补充说明：投标人的最终得分为所有评标委员的评分结果去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。