当前位置：
利用亚洲开发银行贷款安徽巢湖流域水环境综合治理二期项目
HS-Works-1:仙踪镇、铜闸镇、林头镇、昭关镇污水处理工程
中标结果公示
招标编号：0733-24261902
利用亚洲开发银行贷款安徽巢湖流域水环境综合治理二期项目HS-Works-1:仙踪镇、铜闸镇、林头镇、昭关镇污水处理工程
中标结果公示如下：
评标结果概述如下：
1、投标人列表
序号 | 投标人名称 | 开标时宣读的投标价 （人民币 元） | 评标价 （人民币 元） |
1. | 中国机械工业建设集团有限公司 | ￥35,988,888.88 | ￥30,199,444.44 |
2. | 水发（北京）建设有限公司 | ￥39,008,456.68 | ￥34,808,456.68 |
3. | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | ￥49,800,000.00 | ￥38,628,000.00 |
4. | 中冶华天工程技术有限公司、中冶华天南京工程技术有限公司联合体 | ￥54,999,991.76 | ￥50,799,991.76 |
5. | 百年建设集团有限公司 | ￥36,737,317.85 | ￥32,537,317.85 |
6. | 湖南省绿林建设集团有限公司 | ￥37,880,575.83 | ￥33,680,575.83 |
7. | 江西建工轨道建设有限公司 | ￥32,993,567.23 | ￥28,986,567.23 |
8. | 安徽金鹏建设集团股份有限公司 | ￥54,247,206.00 | ￥41,546,684.78 |
9. | 中节能国祯环保科技股份有限公司、安徽构筑建设工程有限公司联合体 | ￥34,982,123.47 | ￥30,782,123.47 |
10. | 陕西建工安装集团有限公司 | ￥40,442,457.27 | ￥36,242,457.27 |
11. | 中国化学工程第十四建设有限公司 | ￥34,809,708.92 | ￥30,609,708.92 |
12. | 中国核工业华兴建设有限公司 | ￥57,001,577.29 | ￥52,801,577.29 |
13. | 安徽中环环保科技股份有限公司 | ￥35,910,720.18 | ￥31,710,720.18 |
14. | 昊滇建设集团有限公司 | ￥32,169,938.49 | / |
15. | 中诚投建工集团有限公司 | ￥37,679,101.84 | ￥30,131,191.66 |
16. | 安徽环境科技集团股份有限公司 | ￥36,001,958.44 | ￥31,801,958.44 |
17. | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | ￥38,656,752.90 | ￥33,079,732.78 |
18. | 安徽安能建设集团有限公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司联合体 | ￥43,881,729.12 | ￥35,836,810.86 |
19. | 安徽南岳生态科技有限公司、浙江鸿翔建设集团股份有限公司联合体 | ￥32,166,215.71 | ￥27,966,215.71 |
20. | 浙江省环境工程有限公司、杭州明晴建设有限公司联合体 | ￥34,773,277.69 | ￥29,657,033.95 |
21. | 河南五建建设集团有限公司 | ￥42,299,916.92 | ￥38,099,916.92 |
22. | 天津市管道工程集团有限公司、润盛建设集团有限公司联合体 | ￥35,890,000.68 | ￥31,690,000.68 |
2、各未中标的投标人未中标的原因：
（1）中国机械工业建设集团有限公司
开标价格：人民币35,988,888.88元 ，提供的折扣如下：在原投标总价的基础上，扣除暂定金额4,200,00元后，折扣5%。最终投标报价为34,399,444.44元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币30,199,444.44元
未中标原因：评标价格排名第五。
（2）水发（北京）建设有限公司
开标价格：人民币39,008,456.68元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币34,808,456.68元
未中标原因：评标价格排名第十四。
（3）北京市市政四建设工程有限责任公司
开标价格：人民币49,800,000.00元 ，提供的折扣如下：大写人民币：肆仟贰佰捌拾贰万捌仟元整，小写人民币：42,828,000.00；经校核，该投标人下浮比例为15.29%，最终投标报价为42,828,000.00元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币38,628,000.00元
未中标原因：评标价格排名第十八。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
（4）中冶华天工程技术有限公司、中冶华天南京工程技术有限公司联合体
开标价格：人民币54,999,991.76元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币50,799,991.76元
未中标原因：评标价格排名第二十。
（5）百年建设集团有限公司
开标价格：人民币36,737,317.85元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币32,537,317.85元
未中标原因：评标价格排名第十一。
（6）湖南省绿林建设集团有限公司
开标价格：人民币37,880,575.83元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币33,680,575.83元
未中标原因：评标价格排名第十三。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
（7）江西建工轨道建设有限公司
开标价格：人民币32,993,567.23元 ，经校核，最终投标报价为人民币33,186,567.23元。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币28,986,567.23元
未中标原因：评标价格排名第二。
（8）安徽金鹏建设集团股份有限公司
开标价格：人民币54,247,206.00元 ，提供的折扣如下：工程量清单项目汇总表中除“计日工（合计）、暂列金额”不作下浮，其余均下浮17%；经校核，整个投标总价(扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费外)整体下浮16.99%，最终投标报价为人民币45,746,684.78元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币41,546,684.78元
未中标原因：评标价格排名第十九。
（9）中节能国祯环保科技股份有限公司、安徽构筑建设工程有限公司联合体
开标价格：人民币34,982,123.47元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币30,782,123.47元
未中标原因：评标价格排名第七。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
（10）陕西建工安装集团有限公司
开标价格：人民币40,442,457.27元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币36,242,457.27元
未中标原因：评标价格排名第十六。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
（11）中国化学工程第十四建设有限公司
开标价格：人民币34,809,708.92元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币30,609,708.92元
未中标原因：评标价格排名第六。
（12）中国核工业华兴建设有限公司
开标价格：人民币57,001,577.29元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币52,801,577.29元
未中标原因：评标价格排名第二十一。
（13）安徽中环环保科技股份有限公司
开标价格：人民币35,910,720.18元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币31,710,720.18元
未中标原因：评标价格排名第九。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
（14）昊滇建设集团有限公司
开标价格：人民币32,169,938.49元
暂定金：人民币420万元
评标价格：/
未中标原因：该投标人未在澄清函回复截止时间前进行回复。根据招标文件第一章第27.2款规定“如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝。”因此，该投标人不通过资格评审。此外，经亚行和业主确认，招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函（投标保证金）有效期的通知(1)》，该投标人未提供书面回复同意延期。
（15）中诚投建工集团有限公司
开标价格：人民币37,679,101.84元 ，提供的折扣如下：在原投标总价的基础上，除暂定金外，投标报价同比例下浮10%；经校核，最终投标报价为人民币34,331,191.66元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币30,131,191.66元
未中标原因：评标价格排名第四。
（16）安徽环境科技集团股份有限公司
开标价格：人民币36,001,958.44元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币31,801,958.44元
未中标原因：评标价格排名第十。
（17）江苏瑞沃建设集团有限公司
开标价格：人民币38,656,752.90元 ，提供的折扣如下：扣除计日工、暂定金等不可预见费外，整体下浮4%，最终投标标价为人民币37,279,732.78元；经校核，整个投标总价(扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费外)整体下浮4%，最终投标报价为人民币37,279,732.78元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币33,079,732.78元
未中标原因：评标价格排名第十二。
（18）安徽安能建设集团有限公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司联合体
开标价格：人民币43,881,729.12元 ，提供的折扣如下：折扣率为90.30%。使用这些折扣的方法如下：（投标总价-暂定金额-计日工）*折扣率+暂定金额+计日工=（43881729.12-4200000-43396.53）*90.30%+4200000+43396.53折扣后的投标总价为：40,036,810.86元。
经校核，折扣率为90.31%，最终投标报价为人民币40,036,810.86元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币35,836,810.86元
未中标原因：评标价格排名第十五。
（19）浙江省环境工程有限公司、杭州明晴建设有限公司联合体
开标价格：人民币34,773,277.69元 ，提供的折扣如下：我方愿以预算报价（除暂定金额、计日工以外）为基数下浮3%后的投标总报价人民币大写叁仟叁佰捌拾伍万柒仟零叁拾叁元玖角伍分（RMB:33,857,033.95)并按上述图纸、合同条款、技术规范和工程量清单的条件要求承包上述工程的施工、竣工并承担任何质量缺陷保修责任；经校核，除暂定金额和不可预见费以外，下浮比例为3%，最终投标报价为人民币33,857,033.95元(含暂定金)。
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币29,657,033.95元
未中标原因：评标价格排名第三。
（20）河南五建建设集团有限公司
开标价格：人民币42,299,916.92元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币38,099,916.92元
未中标原因：评标价格排名第十七。
（21）天津市管道工程集团有限公司、润盛建设集团有限公司联合体
开标价格：人民币35,890,000.68元
暂定金：人民币420万元
评标价格：人民币31,690,000.68元
未中标原因：评标价格排名第八。
3、中标人
投标人名称 | 安徽南岳生态科技有限公司、浙江鸿翔建设集团股份有限公司联合体 |
投标人国籍 | 中国 |
地址 | 长丰县义井乡义井社区 |
投标人企业性质： | 其他 |
合同价格 | 32,166,215.71元人民币 |
合同期限 | 12个月 |
合同主要内容 | 含山县四个乡镇的管网工程及污水场站工程。管网工程主要包括:(1)林头镇污水管网工程:管道干管长度约6.7km，设计管径为 DN300-400，出户管长度约12.5km，设计管径为DN150-200;(2)昭关镇雨、污水管网工程:雨水干管长度约 1.01km，设计管径为DN300-600;污水干管长度约4.42km,设计管径为DN200-400，出户管长度约2.75km，设计管径为DN150:(3)仙踪镇污水管网工程:管道干管长度约 9km，设计管径为 DN300-400，出户管长度约 7.5km，设计管径为 DN150-200。污水场站工程主要包括:新建(扩建)污水厂站4座(林头镇东关污水处理厂、昭关镇污水处理厂、铜闸镇污水处理厂、仙踪镇河刘社区污水处理厂)。 |
履约保证金金额 | 3,216,621.57元人民币 |
4、提交与招标过程有关的投诉：
自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投诉。
业主：含山县住房和城乡建设局
执行机构名称：含山县住房和城乡建设局
业主地址、联系人及联系方式：
地址：中国安徽省马鞍山市含山县环峰镇褒禅山路与望梅路交叉口含山县住房和城乡建设局四层 413 室
电话：0555-4959191
联 系 人：孙工
电子信箱：673513757@qq.com
招标代理：中信国际招标有限公司
地址：北京市朝阳区东三环中路59号楼18层
邮编：100022
联 系 人：纪酽酽、蔡昱轩
联系方式：010-87945198（转667）
电子信箱： jiyy@ck.citic.com、caiyx@ck.citic.com
客服电话
