第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
崇州市卫生 健康局 |
崇州市2019 年江源镇、 三江镇卫生 院扩建及风 貌改造项目 |
20210228 |
20220225 |
新建总建筑面积约4354.59㎡,原有建筑风貌改造7211㎡ |
16351667.69 |
钟燕 |
四川中瑞锦 业文化旅游 有限公司 |
崇州中瑞锦 业桑林街商 业服务中心 建设项目 |
20230218 |
20230927 |
项目位于崇州市桑林街92号,占地面积3500平米,已取得土地合法使用权;建筑面积约2683㎡,庭院面积约1200㎡。其中:商业服务中心区域一:本区域办公区、食堂后厨、就餐大厅、包间等区域需全部改造;商业服务中心区域二:改造现有院内建筑以及相关院墙、庭院,停车位。包括外立面改造、总平改造等。 |
10615931.56 |
李灵芝 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
四川蜀 宏博商 业运营 管理有 限公司 |
崇州市青年 公苑一期配 套商业升级 改造(项目名 称)设计-施 工总承包标 段 |
20240506 |
|
该物业配套商业及周边公区面 积共计 3.44 万㎡,其中58 间 商铺面积 1.24 万㎡,公共区 域面积 2.39 万㎡,整体提档 升级涉及改造内容包括:商业 店招、外立面改造、营业区拓 展、特色街区打造,及公区功 能区分设计、地面铺装、景观 绿化、灯光布景公共卫生间改 造、消防设施设备配置安装等 |
26942410.44 |
白敬 |
雅安贯 力康先 进炭材 料有限 公司 |
先进炭材料 制造基地建 设项目(一 期) |
20250410 |
|
雅安贯力康先进炭材料制造基 地建设项目建设,建筑面积 63505.14 ㎡,规划 15000 吨/ 年(5000 吨/年高端医用炭, 2000 吨/年铅碳电池碳,2500 吨/年竹炭,2500 吨/年木炭, 1000 吨/年颗粒碳,2000 吨/ 年超级电容电子专用碳)。施 工内容包括士建工程施工、钢 结构制作安装及钢结构厂房施 工,室内外装饰装修工程、涂 料工程、总坪绿化施工、给水 管网施工、雨污水管网施工、 土石方工程、机电设备安装、 强电及弱电工程施工,厂区内道路施工,路灯及照明工程施 工等 |
116000000 |
周国仕 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
成都德贝实 业有限公司 |
智能化全屋定制 家具生产车间技 术改造扩能项目 |
20210819 |
20220620 |
建筑面积约 15354.83平方米 |
26275806 |
李刚 |
成都嘉裕房 地产发展有 限公司 |
崇州嘉裕项目林 语台一标段(P5 二分区地块住宅 小区二期一标段) |
20200326 |
20221201 |
本工程总建筑面 积为127046.06 平方米 |
201750000.80 |
徐浩 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
四川中业兴邦建设工程有限公司 |
12799452.85/无 |
11359143.45/无 |
84.48/无 |
四川集多隆建筑工程有限公司 |
12883500.45/无 |
11443191.05/无 |
85.78/无 |
四川汇源顺建设工程有限公司 |
12847083.68/无 |
11406774.28/无 |
86.28/无 |
四川省天德土木建筑工程有限公司 |
12804424.03/无 |
11364114.63/无 |
89.81/无 |
四川标新创异建筑工程有限公司 |
12873442.49/无 |
11433133.09/无 |
85.07/无 |
浙江园冶生态建设有限公司 |
12837372.54/无 |
11397063.14/无 |
84.22/无 |
成都中标建业建设工程有限公司 |
12831360.88/无 |
11391051.48/无 |
85.23/无 |
重庆秋升建设有限公司 |
12865465.48/无 |
11425156.08/无 |
91.10/无 |
中瓦建工有限公司 |
12277479.08/无 |
10837169.68/无 |
86.44/无 |
四川省旻瑞建设有限公司 |
12763267.29/无 |
11322957.89/无 |
85.21/无 |
广西圣泰建设工程有限公司 |
12861881.61/无 |
11421572.21/无 |
85.09/无 |
甘孜州中匠建筑工程有限公司 |
12757371.24/无 |
11317061.84/无 |
86.25/无 |
龙乔建设集团有限公司 |
12768585.30/评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:个人觉得可以通过,,其他老师觉得不可以通过,但少数服从多数,所以没通过。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供查询截图;评委一:未按招标文件要求提供中标公司截图; |
评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:个人觉得可以通过,,其他老师觉得不可以通过,但少数服从多数,所以没通过。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供查询截图;评委一:未按招标文件要求提供中标公司截图; |
0/无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
12862690.87/无 |
11422381.47/无 |
85.41/无 |
四川尚毅建筑工程有限公司 |
12860956.74/无 |
11420647.34/无 |
84.18/无 |
四川正坤建设工程有限公司 |
12836563.27/无 |
11396253.87/无 |
87.16/无 |
四川进达建筑工程有限公司 |
12775637.44/评委二:合同协议书无签订时间;评委六:类似业绩合同协议书无签订时间,不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:个人觉得可以通过,,其他老师觉得不可以通过,但少数服从多数,所以没通过。因中标通知书有时间。;评委四:投标人提供的类似业绩合同协议书无签定时间,不符合招标文件相关要求。;评委五:类似业绩合同协议书无签订时间;评委一:类似业绩合同无签订时间,不符合招标文件要求; |
评委二:合同协议书无签订时间;评委六:类似业绩合同协议书无签订时间,不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:个人觉得可以通过,,其他老师觉得不可以通过,但少数服从多数,所以没通过。因中标通知书有时间。;评委四:投标人提供的类似业绩合同协议书无签定时间,不符合招标文件相关要求。;评委五:类似业绩合同协议书无签订时间;评委一:类似业绩合同无签订时间,不符合招标文件要求; |
0/无 |
成都中恒通建设工程有限公司 |
12005479.44/评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:业绩不满足招标文件要求。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供查询截图;评委一:未按招标文件要求提供中标公司截图; |
评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:业绩不满足招标文件要求。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供查询截图;评委一:未按招标文件要求提供中标公司截图; |
0/无 |
四川中源天一建筑集团有限公司 |
12153430.83/评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:业绩不满足招标文件的要求。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供相关查询截图;评委一:类似业绩截图不符合招标文件要求; |
评委二:未按招标文件要求提供类似工程业绩截图;评委六:类似业绩不符合招标文件要求;评委七:业绩不符合招标文件要求;评委三:业绩不满足招标文件的要求。;评委四:投标人提供的业绩网络截图不符合招标文件要求。;评委五:未按招标文件要求提供相关查询截图;评委一:类似业绩截图不符合招标文件要求; |
0/无 |
四川长淮建设工程有限公司 |
12288856.14/无 |
10848546.74/无 |
94.16/无 |
重庆海雕建筑工程有限公司 |
12414827.35/无 |
10974517.95/无 |
91.91/无 |
四川天地新陆地建筑工程有限公司 |
12731474.87/无 |
11291165.47/无 |
85.42/无 |
四川龙飞合建设工程有限公司 |
12839800.32/无 |
11399490.92/无 |
89.81/无 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:崇州市行政审批局 |
联系电话:/ |
行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 |
联系电话:028-82279445 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。