根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县人民政府七家湾街道办事处的赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目(入场登记号:E52052720250005E9)投资项目统一代码:2508-520527-04-01-765388已于2025年12月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
资质条件:具有建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.27
投标总报价(元):4042714.00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :曾东
具备建筑工程专业 贰级注册建造师,注册号贵2522017201809650
第二中标候选人:贵州泰合建设工程有限公司
资质条件:具有建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.82
投标总报价(元):4017908.74
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :李正华
具备建筑工程专业 贰级注册建造师,注册号贵22013201318638
第三中标候选人:贵州铠韵建筑工程有限公司
资质条件:具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.74
投标总报价(元):4029136.67
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :主元学
具备建筑工程专业 贰级注册建造师,注册号贵2522019202005083
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月06日至2025年12月09日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
凯天建设发展集团有限公司
|
2
|
贵州中海洪洋建筑工程有限公司
|
3
|
贵州多源建筑工程有限公司
|
4
|
贵州鸿桂建设有限公司
|
5
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
6
|
四川德信诚建建设工程有限公司
|
7
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
8
|
贵州黔道市政工程有限公司
|
9
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
|
10
|
贵州晨源盛建设工程有限公司
|
11
|
贵州瑞兴建筑工程有限公司
|
12
|
长开建工集团有限公司
|
13
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
14
|
贵州省晟晟建设工程有限公司
|
15
|
鑫鑫建工(集团)有限公司
|
16
|
贵州恒索交通建筑有限公司
|
17
|
贵州铠韵建筑工程有限公司
|
18
|
贵州启航工程建设有限公司
|
19
|
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
|
20
|
元润建设工程有限公司
|
21
|
贵州建江建工工程有限公司
|
22
|
贵州宏拓建设有限公司
|
23
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
24
|
贵州泰合建设工程有限公司
|
25
|
贵州四方印生态工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
贵州瑞兴建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.1
|
2
|
1.5
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
0.8
|
1.4
|
1
|
1.3
|
1.2
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.6
|
1
|
1.2
|
0.8
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.1
|
2.2
|
1.9
|
1.5
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.1
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
1.5
|
1.1
|
2.2
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
2.1
|
1.6
|
1.1
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1
|
1.2
|
0.8
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
2
|
1.3
|
0.8
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
1.1
|
2.2
|
1.9
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.46
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省晟晟建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
2.3
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
0.9
|
1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.2
|
1.8
|
1.5
|
1.4
|
2.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
0.9
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.3
|
1.1
|
1.9
|
1.5
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
1.8
|
1.5
|
1.2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.9
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.3
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1.4
|
0.9
|
1.1
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.3
|
1.9
|
1.5
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.89
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州中海洪洋建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.6
|
2
|
2.1
|
2.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
0.7
|
1
|
1.2
|
1.3
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
0.8
|
1
|
1.2
|
1.3
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.4
|
1.9
|
1.5
|
2.1
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
2.2
|
1.8
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.5
|
1.8
|
2.1
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
0.8
|
1.3
|
1
|
1.3
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.1
|
0.7
|
1.2
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
2.2
|
1.6
|
1.5
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.12
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州多源建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
1.5
|
1.4
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1
|
1.3
|
0.8
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
0.8
|
1.4
|
1.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
1.8
|
1.4
|
1.1
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
0.8
|
1.3
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.3
|
1.1
|
2.3
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.4
|
2.2
|
1.2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1
|
1.3
|
0.9
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1.2
|
0.8
|
1.4
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
1.5
|
1.3
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
83.53
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖北桓德建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.4
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1
|
0.8
|
1.3
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.5
|
2.3
|
1.9
|
1.1
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
0.8
|
1.3
|
1.5
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.5
|
2.3
|
1.9
|
1.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.3
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1.3
|
0.8
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1.8
|
1.4
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.83
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
鑫鑫建工(集团)有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.9
|
1.5
|
1.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.1
|
1.2
|
1.1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
0.9
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
1.5
|
1.2
|
2.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
0.9
|
1
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
1.2
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
2.2
|
1.9
|
1.3
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.4
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
2
|
1.2
|
0.9
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.2
|
2.3
|
1.5
|
1.8
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.23
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.4
|
0.8
|
1.1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.2
|
0.9
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.1
|
2.3
|
1.9
|
1.4
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1
|
1.3
|
0.8
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.1
|
1.9
|
1.4
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.1
|
2.3
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1
|
0.8
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1.2
|
0.8
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.6
|
1.5
|
1.9
|
1.2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.13
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
元润建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
2.1
|
2.3
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.4
|
1.2
|
0.8
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.1
|
0.9
|
1.3
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.4
|
1.9
|
2.3
|
1.1
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.3
|
1.8
|
1.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.4
|
1.8
|
1.1
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.3
|
1.1
|
0.8
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
2
|
1.3
|
0.8
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
1.4
|
2
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.49
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州隆瑞建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.7
|
2.1
|
2.2
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
0.8
|
1.4
|
1.2
|
1
|
1.2
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
0.9
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.2
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1.8
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
0.8
|
1.1
|
1
|
1.2
|
1.5
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.3
|
2.1
|
1.9
|
1.7
|
1.5
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.7
|
2.2
|
1.5
|
1.9
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
0.8
|
1.2
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1
|
2
|
1.2
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
1.5
|
2.3
|
1.8
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.37
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州黔道市政工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1
|
2
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
0.8
|
1.4
|
1.6
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.6
|
1
|
0.7
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.1
|
2.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
0.8
|
1.3
|
1
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.1
|
1.4
|
2.2
|
1.5
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
1.5
|
1.1
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.4
|
0.9
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
0.8
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
1.1
|
2
|
2.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.19
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州铠韵建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.2
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
1.9
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2.2
|
1.9
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
2.1
|
2.1
|
2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2.1
|
1.5
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
89.74
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州四方印生态工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.5
|
2.1
|
2
|
2.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.1
|
1
|
1.3
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
2.2
|
1.8
|
1.5
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.6
|
1.1
|
1.2
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
1.8
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
2.1
|
2
|
1.5
|
1.8
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1
|
1.2
|
1.4
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.6
|
1.1
|
1.1
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
86.93
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州启航工程建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.4
|
2
|
2.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.3
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.9
|
2.4
|
1.8
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
2.5
|
2.3
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.6
|
2
|
2.2
|
1.7
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
2
|
1.2
|
1.4
|
1.6
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2
|
2
|
2.3
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
86.85
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州晨源盛建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2.2
|
1.1
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.1
|
1
|
0.9
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
0.8
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
1.1
|
1.3
|
1.8
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1
|
1.2
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.4
|
1.9
|
2.2
|
1.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.2
|
1.5
|
1.1
|
1.8
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
0.9
|
1.2
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.2
|
0.8
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
1.6
|
1.2
|
1.9
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
88.09
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
长开建工集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
2.1
|
2
|
2.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.4
|
1
|
1.1
|
1.4
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
2.1
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.1
|
1.1
|
1.3
|
1
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
1.4
|
2.2
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
2
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1
|
1.4
|
1.1
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2.1
|
1.6
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
85.56
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州耘基建工工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.3
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.5
|
2
|
2.2
|
1.9
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.7
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.1
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2
|
2.2
|
1.8
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
2
|
1.6
|
2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.1
|
1
|
1.2
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.4
|
2
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
2
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.42
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
四川德信诚建建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.7
|
2.2
|
1.5
|
2.1
|
2.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
1.5
|
1.9
|
1.5
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.1
|
1
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.5
|
1.4
|
2.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
1.6
|
1.9
|
1.9
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.1
|
1.4
|
1.1
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
1.5
|
2
|
2.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
88.51
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1
|
0.9
|
1.6
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
0.9
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.7
|
1.5
|
2.3
|
1.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
0.8
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
2.2
|
1.2
|
1.8
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
1.5
|
2.2
|
1.2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1
|
0.9
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.2
|
0.8
|
1.5
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
2.2
|
1.8
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
86.75
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州建江建工工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.6
|
1.5
|
2.1
|
1.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.4
|
1
|
0.8
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
0.8
|
1.5
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.1
|
2.2
|
1.4
|
1.8
|
1.5
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
0.8
|
1.3
|
1.2
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.1
|
2.2
|
1.5
|
1.8
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.1
|
2.2
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
0.9
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
0.8
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
83.43
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
凯天建设发展集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
1.1
|
2.1
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1
|
1.1
|
0.8
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.3
|
0.9
|
1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.1
|
1.3
|
2.3
|
1.9
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.4
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
1.2
|
2.3
|
1.5
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
1.1
|
2
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
0.9
|
1.5
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
2
|
1
|
0.8
|
1.3
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
1.1
|
1.4
|
2.3
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
81.71
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州泰合建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
1.5
|
2.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.3
|
1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.7
|
2.1
|
1.5
|
2.2
|
1.9
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.7
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.3
|
2.1
|
1.5
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
1.6
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.1
|
1.2
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.1
|
1.5
|
1.9
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
90.82
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州宏拓建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.4
|
2
|
2.2
|
1.5
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.3
|
1.1
|
1.2
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
0.9
|
1.3
|
1.3
|
1
|
1.2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.8
|
2.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
0.9
|
1.2
|
1
|
1.3
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.3
|
1.5
|
1.8
|
1.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.2
|
1.2
|
1.4
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
0.9
|
1.3
|
1.3
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
0.9
|
2
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.8
|
2.2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.58
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州鸿桂建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.2
|
1.9
|
1.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1
|
0.8
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
0.8
|
1.1
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
0.9
|
1.3
|
1.7
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
1.1
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
1.6
|
1.9
|
1.1
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
0.8
|
1.2
|
1.4
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
2
|
1.3
|
0.9
|
1.4
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
1.9
|
1.9
|
1.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.28
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州恒索交通建筑有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.7
|
1.4
|
1.2
|
1.1
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.1
|
1.1
|
1.3
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
1.8
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.2
|
1.6
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
1.5
|
2.1
|
1.9
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
2
|
1.5
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.1
|
1.7
|
1
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.6
|
2
|
1.1
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2
|
2.1
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
75.5
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2.6
|
2.6
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.8
|
1.6
|
1.5
| |
3.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.6
|
2.3
|
2.4
|
2
| |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.4
|
2
|
2.5
|
2.2
| |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2.6
|
2.6
| |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
| |
10.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2.7
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人资格(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
91.27
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
|
56.97
|
19.3
|
15
|
34.3
|
91.27
|
4042714
|
1
| |
贵州泰合建设工程有限公司
|
59.94
|
15.88
|
15
|
30.88
|
90.82
|
4017908.74
|
2
| |
贵州铠韵建筑工程有限公司
|
58.66
|
16.08
|
15
|
31.08
|
89.74
|
4029136.67
|
3
| |
四川德信诚建建设工程有限公司
|
58.21
|
15.3
|
15
|
30.3
|
88.51
|
4004004.65
|
4
| |
贵州晨源盛建设工程有限公司
|
59.09
|
14
|
15
|
29
|
88.09
|
4011057.14
|
5
| |
贵州四方印生态工程有限公司
|
56.19
|
15.74
|
15
|
30.74
|
86.93
|
4049000.91
|
6
| |
贵州启航工程建设有限公司
|
54.89
|
16.96
|
15
|
31.96
|
86.85
|
4059385.52
|
7
| |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
|
57.31
|
14.44
|
15
|
29.44
|
86.75
|
4040007.53
|
8
| |
长开建工集团有限公司
|
55.32
|
15.24
|
15
|
30.24
|
85.56
|
4056000.03
|
9
| |
贵州省晟晟建设工程有限公司
|
55.81
|
14.08
|
15
|
29.08
|
84.89
|
4052001.17
|
10
| |
贵州瑞兴建筑工程有限公司
|
55.34
|
14.12
|
15
|
29.12
|
84.46
|
4055821.23
|
11
| |
贵州耘基建工工程有限公司
|
53.34
|
16.08
|
15
|
31.08
|
84.42
|
3964821.13
|
12
| |
鑫鑫建工(集团)有限公司
|
54.93
|
14.3
|
15
|
29.3
|
84.23
|
4059063.82
|
13
| |
贵州黔道市政工程有限公司
|
55.15
|
14.04
|
15
|
29.04
|
84.19
|
4057345.37
|
14
| |
贵州多源建筑工程有限公司
|
54.53
|
14
|
15
|
29
|
83.53
|
4062300.22
|
15
| |
贵州建江建工工程有限公司
|
54.23
|
14.2
|
15
|
29.2
|
83.43
|
4064700
|
16
| |
湖北桓德建设工程有限公司
|
53.83
|
14
|
15
|
29
|
82.83
|
4067939.61
|
17
| |
贵州宏拓建设有限公司
|
53.5
|
14.08
|
15
|
29.08
|
82.58
|
3966150.45
|
18
| |
元润建设工程有限公司
|
53.43
|
14.06
|
15
|
29.06
|
82.49
|
3965550.52
|
19
| |
贵州隆瑞建设有限公司
|
52.93
|
14.44
|
15
|
29.44
|
82.37
|
3961495.88
|
20
| |
贵州鸿桂建设有限公司
|
52.74
|
14.54
|
15
|
29.54
|
82.28
|
3960006.61
|
21
| |
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
53.17
|
13.96
|
15
|
28.96
|
82.13
|
3963500.01
|
22
| |
贵州中海洪洋建筑工程有限公司
|
52.96
|
14.16
|
15
|
29.16
|
82.12
|
3961814.99
|
23
| |
凯天建设发展集团有限公司
|
52.73
|
13.98
|
15
|
28.98
|
81.71
|
3959893.18
|
24
| |
贵州恒索交通建筑有限公司
|
44.22
|
16.28
|
15
|
31.28
|
75.5
|
4145210.02
|
25
| |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县人民政府七家湾街道办事处
地 址: 赫章县七家湾
联系人: 赵工
2.代理机构信息
名 称: 大洲设计咨询集团有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A座6楼8/9号
联系人: 黄尧(项目负责人)、罗学敏、黄斌
文件预览:

当前位置: