p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justify;}span.X1{font-family:'Calibri';font-size:10.0pt;}p.X2{margin-left:24.0pt;text-align:center;}span.X2{font-family:'宋体';font-size:14.0pt;font-weight:bold;}p.X3{margin-top:13.0pt;margin-bottom:13.0pt;}span.X3{font-family:'Calibri Light';font-size:16.0pt;font-weight:bold;}p.X4{margin-top:13.0pt;margin-bottom:13.0pt;}span.X4{font-size:16.0pt;font-weight:bold;}p.X5{text-indent:21.0pt;}p.X6{text-align:left;}p.X7{margin-left:105.0pt;}span.X7{font-family:'Times New Roman';font-size:10.0pt;}p.X9{text-indent:28.35pt;}span.X9{font-family:'宋体';font-size:14.0pt;}span.X10{font-family:'宋体';}span.X11{font-size:9.0pt;}p.X12{text-align:left;}span.X12{font-size:9.0pt;}p.X13{text-align:center;}span.X13{font-size:9.0pt;}p.X14{text-align:left;}span.X14{font-family:'Times New Roman';font-size:9.0pt;}p.X15{margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt;}span.X15{font-family:'宋体';font-size:12.0pt;}span.X16{font-weight:bold;}p.X17{text-indent:21.0pt;}span.X17{font-size:12.0pt;}p.X18{margin-top:0.0pt;margin-bottom:0.0pt;}span.X18{font-family:'Times New Roman';font-size:10.0pt;}p.X19{text-indent:6.85pt;margin-top:13.0pt;margin-bottom:13.0pt;}span.X19{font-family:'黑体';font-size:14.0pt;}p.X21{text-indent:21.0pt;}p.X22{margin-left:21.0pt;margin-bottom:6.0pt;}span.X26{font-size:10.0pt;}span.X28{font-family:'Calibri';font-size:10.0pt;}span.X29{font-size:9.0pt;}span.X30{font-family:'Calibri';font-size:10.0pt;font-weight:bold;}p.X31{text-indent:21.0pt;}span.X31{font-family:'Calibri';}p.X32{text-align:justify;}span.X32{font-family:'Arial Unicode MS';font-size:16.0pt;color:#000000;}span.X33{font-family:'宋体';font-size:12.0pt;color:#000000;}p.X34{text-indent:0.0pt;text-align:center;}span.X34{font-family:'宋体';font-size:12.0pt;}
招标文件答疑纪要(一)
工程名称 | 厦门综合航空培训基地项目装修工程(施工“评定分离”) | 招标阶段 | 施工招标 |
答疑纪要内容如下: 一、本工程投标人提出的疑问回复如下: 1.招标文件第67页,专项技术方案的评审要素1和3相同,是否笔误? 答:招标文件第三章 评标办法-6.4.2 技术文件详细评审- 专项技术方案中“1、工期保证体系及保证措施”修改为:“1、施工总体部署与施工方案”。 2.招标文件第四章 定标方案前附表信用要素“投标人最近一个评价周期的厦门市建筑施工企业信用综合评价结果的信用等级”,如何界定最近一个评价周期? 答:厦门市建筑施工企业信用综合评价结果的应用规则详见投标人须知前附表条款号第 9.2.1 项规定。 二、招标文件内容与本答疑纪要不一致的,以答疑纪要内容为准。 (以下无正文) |
招标人:厦门兆翔航欣置业有限公司 (盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2026年 1 月13 日 | 招标代理机构:建信发展(厦门)采购招标有限公司 (盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2026年 1 月13 日 |
