公开招标：未中标供应商的未中标原因:1:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队）(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

10:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第一地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京数慧时空信息技术有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);

11:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第一地形测量队(综合评审得分较低);北京数慧时空信息技术有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(综合评审得分较低);

12:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第一地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京数慧时空信息技术有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(综合评审得分较低);

13:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第一地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京数慧时空信息技术有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(根据‘兼投不兼中’原则);山东经纬润林发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);

14:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第一地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(根据‘兼投不兼中’原则);山东经纬润林发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第四地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);

2:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东正元航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);

3:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东正元航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队）(综合评审得分较低);南京国图信息产业有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(综合评审得分较低);

4:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东正元航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东明嘉勘察测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队）(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）(综合评审得分较低);南京国图信息产业有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(综合评审得分较低);

5:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);浙江泰乐地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);

6:自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);浙江泰乐地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);

7:自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);浙江泰乐地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东经纬润林发展集团有限公司(综合评审得分较低);南京国图信息产业有限公司(综合评审得分较低);

8:自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);海天地信科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省煤田地质局物探测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东经纬润林发展集团有限公司(综合评审得分较低);南京国图信息产业有限公司(综合评审得分较低);

9:自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);北京数慧时空信息技术有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);