当前位置：
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149105142001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟开捷汽车检测服务有限公司的新建新能源汽车测试场项目—厂区工程、试车跑道的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1.中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 江苏中达建设工程有限公司 |
投标报价(元) | 41343739.39 | 41360377.73 | 41377016.06 |
项目负责人 | 吴磊 | 潘涛 | 刘宇 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 项目负责人 | 吴磊 | - | - | - | - |
吴江市明港道桥工程有限公司 | 项目负责人 | 潘涛 | - | - | - | - |
江苏中达建设工程有限公司 | 项目负责人 | 刘宇 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 苏州高新生命科技有限公司新建厂房项目市政景观工程 | 苏州高新生命科技有限公司 | 2022.12.16 | 4700.55 |
常熟市东南街道小康村污水改造工程(新村污水部分)(庐山苑) | 常熟市人民政府东南街道办事处 | 2020.7.16 | 4100.56 | |
吴江市明港道桥工程有限公司 | 沭阳县淮河大道南延工程(S326-宿迁大道)二标段 | 沭阳县住房和城乡建设局 | 2022.1.19 | 31190.87 |
九华山路（西潮河南-钱塘江路)等三条路污水管网工程 | 盐城市东清净水有限公司 | 2023.7.25 | 4270.43 | |
江苏中达建设工程有限公司 | 深圳路(东山路~桂林路)改造工程(K0+000~K0+953) | 常熟市人民政府常福街道办事处 | 2022.2.21 | 4282.82 |
常熟高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | 常熟东之星高新投资有限公司 | 2022.4.28 | 5060.43 |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 常熟市东南街道小康村污水改造工程(新村污水部分)(庐山苑) | 常熟市人民政府东南街道办事处 | 2020.7.16 | 4100.56 |
吴江市明港道桥工程有限公司 | 九华山路（西潮河南-钱塘江路)等三条路污水管网工程 | 盐城市东清净水有限公司 | 2023.7.25 | 4270.43 |
江苏中达建设工程有限公司 | 常熟高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | 常熟东之星高新投资有限公司 | 2022.4.28 | 5060.43 |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 1.67 | 1.64 | 1.69 | 1.54 | 1.60 |
2 | 江苏中达建设工程有限公司 | 1.75 | 1.73 | 1.69 | 1.59 | 1.57 |
3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 1.70 | 1.67 | 1.71 | 1.47 | 1.54 |
4 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 1.67 | 1.65 | 1.70 | 1.51 | 1.54 |
5 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 1.73 | 1.77 | 1.69 | 1.56 | 1.57 |
6 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 1.76 | 1.64 | 1.68 | 1.50 | 1.53 |
7 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 1.67 | 1.61 | 1.67 | 1.49 | 1.49 |
8 | 苏州祥盛建设工程有限公司 | 1.77 | 1.74 | 1.70 | 1.54 | 1.68 |
9 | 江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 1.78 | 1.75 | 1.71 | 1.54 | 1.60 |
10 | 苏州二建建筑集团有限公司 | 1.63 | 1.61 | 1.71 | 1.56 | 1.54 |
11 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 1.60 | 1.59 | 1.70 | 1.52 | 1.53 |
12 | 江苏四通路桥工程有限公司 | 1.65 | 1.65 | 1.70 | 1.49 | 1.54 |
13 | 苏州凌云建设有限公司 | 1.64 | 1.61 | 1.72 | 1.55 | 1.56 |
14 | 江苏广吴建设园林有限公司 | 1.64 | 1.62 | 1.70 | 1.55 | 1.50 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 1.64 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.23 | - |
2 | 江苏中达建设工程有限公司 | 1.67 | 2.00 | 7.33 | 0.00 | 11.00 | - |
3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 1.64 | 2.00 | 7.45 | 0.00 | 11.09 | - |
4 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 1.62 | 2.00 | 7.28 | 0.00 | 10.90 | - |
5 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 1.66 | 2.00 | 7.46 | 0.00 | 11.12 | - |
6 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 1.62 | 2.00 | 7.35 | 0.00 | 10.97 | - |
7 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 1.59 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 11.01 | - |
8 | 苏州祥盛建设工程有限公司 | 1.71 | 2.00 | 7.46 | 0.00 | 11.17 | - |
9 | 江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 1.69 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 11.36 | - |
10 | 苏州二建建筑集团有限公司 | 1.60 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 10.97 | - |
11 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 1.57 | 2.00 | 7.55 | 0.00 | 11.12 | - |
12 | 江苏四通路桥工程有限公司 | 1.61 | 1.00 | 7.44 | 0.00 | 10.05 | - |
13 | 苏州凌云建设有限公司 | 1.60 | 2.00 | 7.44 | -0.10 | 10.94 | - |
14 | 江苏广吴建设园林有限公司 | 1.60 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 10.97 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评 | ||||||
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 86.93 | 0.00 | 1.64 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 98.16 | 低于合理最低价 |
2 | 江苏中达建设工程有限公司 | 83.51 | 0.00 | 1.67 | 2.00 | 7.33 | 0.00 | 94.51 | - |
3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 82.63 | 0.00 | 1.64 | 2.00 | 7.45 | 0.00 | 93.72 | - |
4 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 86.80 | 0.00 | 1.66 | 2.00 | 7.46 | 0.00 | 97.92 | 低于合理最低价 |
5 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 83.55 | 0.00 | 1.62 | 2.00 | 7.35 | 0.00 | 94.52 | - |
6 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 83.57 | -0.10 | 1.59 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 94.48 | - |
7 | 苏州祥盛建设工程有限公司 | 82.64 | 0.00 | 1.71 | 2.00 | 7.46 | 0.00 | 93.81 | - |
8 | 江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司） | 83.58 | 0.00 | 1.69 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 94.94 | - |
9 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 87.02 | -1.00 | 1.57 | 2.00 | 7.55 | 0.00 | 97.14 | 低于合理最低价 |
5、拟确定中标人：江苏天惠建设有限公司(联合体成员：中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司）
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准，对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人业绩、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分五个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。（本工程共14家投标单位，进入第二阶段的入围单位共9家，抽取B2系数为15%，报价基准价计算方法为方法一，K值为96.5%， A1=40898648.59，合理最低价为40506569.47）
本中标候选人公示期自2025/04/30起，至2025/05/08止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟开捷汽车检测服务有限公司
招标人：常熟开捷汽车检测服务有限公司
代理单位：常熟市兴联工程造价咨询事务所有限责任公司
日期：2025/04/30
客服电话
