豪洋水务污水处理厂装备设施更新改造项目包5(黔江盛黔污水厂氧化沟曝气系统改造)
答疑补遗通知(01)
各潜在投标人:
现发布豪洋水务污水处理厂装备设施更新改造项目包5(黔江盛黔污水厂氧化沟曝气系统改造)答疑补遗通知如下。本通知是在招标文件的基础上,进行的澄清和修改,如与招标文件有不符时,以本通知为准,本次答疑补遗通知作为招标文件的组成部分。
一、答疑部分
问题1:目前正处于未完全投入使用状态的项目,但能够按招标文件要求提供项目业绩的合同文件和发票是否满足此次项目投标?
答:不满足。
问题2:1:商务部分业绩加分是需要分别提供两个业绩,还是一个业绩同时满足2个业绩规模要求也可以得满分?
答:商务部分业绩是需要分别提供两个业绩。
2:供水厂设备集成业绩是否满足要求?
答:供水厂设备集成供货业绩满足要求。
问题3:招标文件的曝气器推荐品牌中有国产跟进口品牌,两者不在同一档次且价格差异较大,建议更换为同档次品牌。
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题4:经全面研读文件内容并组织专项评估,我司深思熟虑无论是从业绩要求的角度出发还是从人员要求的角度出发,或者是商务的业绩人员职称等相关要求来分析,得出一致结论。我司都建议招标人可将该项目直接发包给****************!放弃此类所谓“公平公正公开且择优的形式主义”
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题5:招标文件评分办法2.2.4(2)商务部分要求潜水搅拌器采用直联结构,满足得0.5分。直联结构和齿轮箱结构都是十分成熟且可靠的结构,推荐品牌中有3个品牌采用的齿轮箱结构,有2个品牌采用直联结构,都有大量成功案例。这种把结构设计作为加分项,我们认为不太科学严谨,因为实际使用看的是效率和功能,而不是结构本身。建议潜水搅拌器采用直连结构和齿轮箱结构都加分,这样更公平公正。
答:搅拌器采用直联结构避免了因齿轮箱的故障造成整机停机,不采用齿轮箱结构更简单且高效。同时减少了设备运营及维修费用。因此本条加分不做调整。
问题6:招标文件评分办法2.2.4(2)商务部分要求“潜水搅拌器叶浆和机壳全部采用不锈钢304,满足得0.5分”。推荐品牌中就只有一家品牌的叶浆和机壳同时具备304不锈钢材质,其他品牌厂家叶浆都是304不锈钢、机壳都是铸铁HT250。几个品牌都是本领域国际知名品牌,实践证明对于机壳来说铸铁和不锈钢都同样是很好的材质,况且这家唯一满足搅拌器叶轮和机壳都是不锈钢的品牌,其水泵的机壳自身也是铸铁。这也佐证了铸铁外壳完全满足使用。建议改为“潜水搅拌器叶浆采用不锈钢304及以上材质,机壳采用不锈钢304或则铸铁HT250,全部满足得0.5分”。
答:推荐品牌及其他市场销售的搅拌器品牌绝大多数厂家都生产304不锈钢材质的壳体,且304不锈钢材质比铸铁HT250更耐腐蚀,采用更耐腐蚀性的材质才能体现技术加分的必要性。因此本条加分不做调整。
问题7:1.投标人的作业人员具有有限空间作业人员及监护人员,同时提供一个有限空间作业人员证书和一个有限空间监护人员证书,满足得 1 分。
2.投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。
3.在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),每增加 1 个满足下列要求的业绩得 1 分,最多得 1 分。 投标人自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)完成过的项目业绩。
业绩规模要求:
(1)工程类别:国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外);
(2)合同金额:300 万元及以上;
(3)业绩内容:精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容);
提供:该业绩的合同文件(合同文件须提供首页、签章页以及体现上述业绩指标的关键页)、业主(或运行单位)出具的证明材料,和发票(发票张数不限,金额不低于 150 万元),并附国家税务总局全国增值税发票查验平台的验证证明的截图。
注:投标人提供业绩为联合体业绩的,其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。
以上商务部分明显是有目标明确的特定选手中标了,何必还再次选择以公开形式劳民伤财呢,建议直接发包给已明确目标的****************即可!
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题8:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。
注:按人员计分,同一人具有两个及以上职称证书的,不重复计算。
以上条款请问是特意为重庆**电子技术开发有限公司设置的专属条款吗,这些专业的正高级显然是为了重庆**电子技术开发有限公司专门设计的专属条款,看似公平公正的公开招投标市场,实则某些人在背后暗自运作谋取私利。严重扰乱重庆招投标市场。
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题9:企业业绩要求500万设备集成供货业绩,而商务部分加分业绩设置300万精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容),为什么不直接企业业绩为500万设备集成供货业绩(至少包含精确曝气等内容),是为****************量身定制的吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题10:谁家的有限空间作业人员及监护人员带正高级职称呀?难道是专门为****************写的文件吗?
答:本项目具有有限空间作业人员及监护人员加分项,与项目人员正高级职称加分项并未要求同时满足才得分,请仔细阅读招标文件内容。本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题11:是因为满足500万的精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容)的单位太少,怕影响开标,才设置的500万设备集成供货业绩吗?是为了顺利让****************中标才这样设置的业绩吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题12:商务部分业绩及人员要求加分,全部针对****************而设,建议取消这两项加分要求!
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题13:精确曝气系统业绩是否可以只是软件控制系统的业绩?还是需要是包含主要硬件(线性调节阀和空气流量计等)的整体供货业绩?软件控制系统业绩也满足的话,是为****************量身定制的吗?
答:“业绩内容:精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容)”指的是业绩内容须同时包括硬件及软件系统。本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题14:对该项目稍微有点了解的人,都晓得是为****************量身定制条款,严重有失公允。建议取消商务加分的业绩和人员职称要求,给各位潜在投标人一个机会,并且希望相关主管部门调查核实,为我们广大企业创建一个良好的营商环境。
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题15:商务部分加分业绩设置300万精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容)是为鸡冠石污水厂水处理设备提标改造工程标包1精确曝气系统及配套设备采购及伴随服务的中标单位****************专门设立的吗?
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题16:一个货物采购估算金额仅仅1179.68万元,商务加分需要4个正高级职称人员,这是为其量身定制的吗?这个单位是****************吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题17:企业业绩要求500万设备集成供货业绩,而商务部分加分业绩增加为1000万设备集成供货业绩,为什么加分业绩不要求为500万设备集成供货业绩提供两个,是为****************量身定制的吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题18:综合评估可得,商务部分的业绩要求匹配程度和人员及其职称的匹配程度,都觉得没必要选择公开招标,可直接跟****************签订合同,简直沆瀣一气。恭喜****************。
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题19:商务部分人员要求:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。物联网类或自控类或数字化类正高级职称是为****************量身定制的吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题20:作为潜在投标人,在此我们想请问一下招标人,此次2020年投标资格业绩是否是为内部单位量身定做的呢?若业主想体现公平、公正、公开,不是按暗箱操作,不妨放宽业绩年限,放低商务业绩苛刻的要求。取消职称人员的商务加分款项。
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题21:企业业绩要求500万设备集成供货业绩,而商务部分加分业绩设置300万精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容),为什么加分业绩需要单独提供一个300万精确曝气系统自控业绩,是为****************量身定制的吗?
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题22:1、投标文件格式,重庆市电子招标投标系统文件查看程序中的PDF签章版与重庆市电子招标投标系统文件制作软件中对应模块导出的投标文件格式word版本不一致,请招标人明确投标文件格式以 PDF 版还是导出的word 版为准?
答:以重庆市电子招投标系统中的格式为准。
2、请问财务报告是否无需提供财务报表附注?
答:是的。无需提供财务报表附注。
3、投标人除提供第六章投标文件格式的承诺外,是否还需要提供其他承诺?(商务部分除外)
答:潜在投标人应仔细阅读招标文件,按照相关条款要求制作投标文件。
问题23:污水处理厂设备集成项目的技术成熟度与业绩规模、运行效果直接相关,而非单纯依赖近期业绩。建议延长业绩时间范围(如 5-15 年)或直接取消时间限制,仅保留规模、金额及运行年限要求。
答:业绩要求中业绩年限不做延长修改。
问题24:1、请问此次项目业绩要求中投标人所提供的业绩是否必须要求已经竣工验收合格?
答:业绩须为“已完成”业绩,按照业绩要求提供相应的证明资料即可。
2、商务部分人员要求:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。
请问:一、投标人拟派本项目的人员具体指的哪些人员?投标人拟派本项目的人员是指:项目经理、技术负责人具有正高级职称,再提供2个带有正高级职称的人员,还是单独提供4个带有正高级职称的人员?
答:投标人拟派本项目的人员是指:包括但不限于项目经理、技术负责人,及参与本项目实施的相关人员。
二、工程项目管理类、物联网类、自控类、数字化类分别具体包含哪些专业?
答:指的是工程项目管理专业、物联网专业、自动化相关专业、数字化管理专业。
3、商务部分业绩:投标人自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以合同签订时间为准),完成过的项目业绩。
①业绩规模要求:
(1)工程类别:国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外);
(2)合同金额:300 万元及以上;
(3)业绩内容:精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容);
②业绩规模要求:
(1)工程类别:国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外);
(2)合同金额:1000 万元及以上;
(3)业绩内容:设备集成供货业绩;
问:我公司有1个合同金额1000万以上的的设备集成供货业绩,供货内容包含精确曝气,是否满足业绩加满分的要求?
答:不满足。投标人应按照商务部分业绩要求分别提供2个业绩。
问题25:建议将投标人商务业绩要求调整为:取消商务业绩加分条款。此举可避免排斥掉更多具有丰富经验的优质供应商。
答:不取消。
问题26:通篇看完招标文件要求,商务部分某些条款设置得最为奇葩!从多年投标经验来看,要么是招标人不太懂,要么就是故意设置这些条款来控标。请问你们是想的哪家单位中标呢?是****************吗?我们好抓紧去联系。
答:本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题27:技术规范中第10页2.3.3设备清单及技术参数中厌氧池需要6台潜水搅拌器(※推力≥920N,※功率≤3KW);氧化沟需要2台潜水低速推流器(※推力≥2710N、※功率≤4KW的推流器);氧化沟需要6台潜水低速推流器(※推力≥4030N、※功率≤7.5KW的推流器)。根据施工图测算,这个推力设置过高。没有必要放大推力,放大推力既增加了建造成本又增加了运营成本。能否修改为“厌氧池6台潜水搅拌器(※推力≥640N,※功率≤3KW);氧化沟8台潜水低速推流器(※推力≥2440N、※功率≤4KW的推流器)。
答:推流器及搅拌器的推力是流速及不沉淀的客观保证,各个工艺段的推力需求是经过具体池型、水深及构筑物综合计算得出的。推力降低无法保证流速及不沉淀的要求。因此推流器及搅拌器推力不做调整。
问题28:招标文件第39页评分办法2.2.4(2)商务部分要求“1.潜水搅拌器叶浆和机壳全部采用不锈钢304,满足得0.5分。”对于机壳来说铸铁和不锈钢都是很好用的材质,不影响性能。能否改成“1.潜水搅拌器叶浆采用不锈钢304,潜水搅拌器机壳采用不锈钢304或铸铁。全部满足得0.5分”?
答:推荐品牌及其他市场销售的搅拌器品牌绝大多数厂家都生产304不锈钢材质的壳体,且304不锈钢材质比铸铁HT250更耐腐蚀,采用更耐腐蚀性的材质才能体现技术加分的必要性。因此本条加分不做调整。
问题29:商务部分质量保证期:承诺写为质量保证期在满足招标文件规定质量保证期的基础上,延长24个月是否得满分?
答:是的。
问题30:致:豪洋水务,(3)主要设备参考品牌表:曝气器的参考品牌明显档次都不一样,有进口品牌和国产品牌,价格差异比较大,明显都不是同一个档次的。
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题31:招标人你好,看了招标文件的推荐品牌。曝气器推荐品牌帕萨旺、OTT在重庆水务近几年没有使用业绩,而诺锐在重庆水务近几年有大量成功使用业绩,而且产品质量、售后服务获得了使用单位的一致好评,为保证公平公正,希望招标人把诺锐加入到推荐品牌。谢谢。
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题32:技规“2.3.3设备清单及技术参数”要求厌氧池潜水搅拌器推力≥920N,功率≤3KW(共需6台);一个氧化沟需要改造1台推力≥2710N、功率≤4KW的推流器和3台推力≥4030N、功率≤7.5KW的推流器(两个氧化沟共需8台),以上参数均为※号条款,以达到满足距离池底0.3米水流流速≥0.3米/秒要求。但是根据施工图测算,这个推力设置明显过高,应该是参考某国产品牌做的设计,现在推荐品牌档次都是国际知名品牌,完全没有必要放大推力,放大推力既增加了建造成本又增加了运营成本。以氧化沟为例,经过测算实际推力只需要2440N,功率只需4KW。如果与技规要求的6台4030N、7.5KW推流器比较,每台节约3.5KW,按照24小时运行、0.64元/度电计算,6台推流器每年可节省电费近12万元。建议:对序号1潜水搅拌器参数修改为额定功率≤3.0kW、 推力≥640N;序号2和序号3潜水推流器参数修改为额定功率≤4kW、推力≥2440N。
答:推流器及搅拌器的推力是流速及不沉淀的客观保证,各个工艺段的推力需求是经过具体池型、水深及构筑物综合计算得出的。推力降低无法保证流速及不沉淀的要求。因此推流器及搅拌器推力不做调整。
问题33:技规“2.3.3设备清单及技术参数”中的设备清单搅拌器推流器清单分别是6台、2台、6台,但技术参数中序号2潜水低速推流器数量为4台。此处是否为笔误,请核实。
答:详见本次补遗部分修改。
问题34:评分标准中 “人员要求” 条款规定:“投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。” 结合项目实际情况,本次招标中自控改造(含精确曝气)部分的限价仅为 247 万元,从项目规模与技术复杂度来看,若投标人仅提供具备物联网类、自控类或数字化类正高级职称的人员,即可满足本项满分条件,无需搭配工程项目管理类正高级职称人员。基于此,投标人合理质疑:该条款是否因****************无工程项目管理类正高级职称人员,而特意为其定制,以规避其在人员资质上的短板?请招标人就该条款设置的公平性与必要性进行澄清。
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题35:招标文件中另一项加分项业绩规定:“在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),每增加 1 个满足要求的业绩得 1 分,最多得 1 分”,且明确业绩需满足 “2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止完成、国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外)、合同金额 1000 万元及以上、设备集成供货” 等条件。但仅设置 “1 个业绩即可得满分” 的规则,与常规招标中“多业绩梯度加分以体现企业实力差异” 的逻辑不符。结合行业信息,投标人质疑:该加分规则是否因****************仅拥有 1 个满足上述要求的业绩,而刻意限定加分上限?请招标人解释该加分规则的制定依据,消除 “为特定企业定制” 的嫌疑。经了解,本项目中 “精准曝气” 相关内容的原造价仅为几十万元,却为适配需求将项目整体造价预算调整至当前限价247万元,同时在加分项中专门设定 “1 个精准曝气业绩”的要求。需明确的是,本项目核心是污水厂氧化沟的各类设备改造,并非单一的曝气改造工程,将 “精准曝气业绩” 作为加分项,既与项目整体改造定位脱节,也存在过度突出单一分项、人为倾斜竞争优势的嫌疑。因此,建议招标人取消 “精准曝气业绩” 的加分要求,确保业绩评价标准与项目多设备改造的核心需求相符,维护公平竞争的投标环境。
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题36:招标文件中磁悬浮鼓风机的参考品牌描述为 “参照豪顿、阿特拉斯、苏尔寿、磁谷、杰尔等同档次及以上品牌”,但从品牌实际情况来看:豪顿、阿特拉斯为进口品牌,磁谷为纯国产品牌,杰尔则属于假冒进口的合资品牌,三者在品牌定位、技术实力、市场定位等方面存在明显差异。在此情况下,“同档次” 的判定标准究竟为何?目前招标人对该设备的品牌定位模糊不清,若投标人选择参考品牌之外的品牌参与投标,将面临 “以国产标准判定同档次” 还是 “以进口标准判定同档次” 的困惑。因此,建议招标人明确本次磁悬浮鼓风机采购的品牌定位(进口、合资或国产),避免将三种不同档次的品牌混列,确保投标品牌选择的公平性与准确性。从招标文件所列主要设备的参考品牌构成来看,存在 “进口品牌、合资品牌与国产品牌混列” 的现象。基于此,投标人合理质疑:招标人是否存在 “以进口品牌、合资品牌为衬托,实际倾向于选择国产品牌” 的潜在意图,即把进口、合资品牌作为国产品牌的 “陪标选项”?请招标人就该疑问进行澄清,以消除投标人对招标公正性的顾虑。在曝气盘的参考品牌中,“诺庞” 作为合资品牌,与其他所列品牌在技术成熟度、市场认可度、产品性能等方面存在显著差距,实际并非同等档次,若继续列入可能影响投标品牌的公平对比。因此,建议将 “诺庞” 替换为与其他品牌档次相符的 “SSI” 品牌,确保参考品牌的一致性与合理性。
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题37:1:招标文件中参考品牌里“磁悬浮鼓风机 参照豪顿、阿特拉斯、苏尔寿、磁谷、杰尔等同档次及以上品牌”,磁谷是国产品牌,杰尔是假冒进口的合资品牌,豪顿、阿特拉斯为进口品牌,国产、进口、合资在一起何为同档次?招标人这次招标的品牌定位不明确,投标人若选择招标文件参考品牌外的品牌厂家投标,是选择国产的作为同档次还是进口的品牌作为同档次呢?建议招标人澄清本次风机的品牌定位是国产还是进口还是合资,不要把三种档次的品牌放在一起.
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
2:招标文件加分项业绩,招标中工艺设备这么多类型为何要求提供1个精准曝气的业绩?难道是因为****************只有这么一个业绩吗?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
3:招标文件加分项业绩“在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),每增加 1 个满足下列要求的业绩得 1 分,最多得 1 分。 投标人自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以合同签订时间为准), 完成过的项目业绩。 业绩规模要求:(1)工程类别:国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外); (2)合同金额:1000 万元及以上; (3)业绩内容:设备集成供货业绩;”为何也是只要求1个业绩得1分,是不是****************只有一个满足以上要求的业绩?
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
4:评分标准里“人员要求:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。”根据招标限价,其自控改造(含精确曝气)限价247万,但是根据招标文件自控改造清单内容来看,真正涉及到自控改造一共才34万,其他的全是仪表(热式气体流量计、溶解氧仪、氨氮检测仪)和阀门(电动线性空气调节阀),这种强行拆分项目是什么意思?是为了强行增加一个自控改造(含精确曝气)300万业绩加分?是为了人员要求提供正高级的工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类人员加分?,是不是因为****************恰好有一个300万自控改造(含精确曝气)业绩,是不是因为重****************恰好有正高级的工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类人员?特意为****************定制的条件。
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题38:本项目是对污水处理厂内设备进行更新改造,又不是自控的改造,应项目整体考虑,拟派的人员认为在商务部分加分里“人员要求提供联网类或自控类或数字化类正高级职称”有局限性,“联网类或自控类或数字化类”更适用于自控、建筑楼宇,并不能完全本项目的污水厂设备更新改造,建议修改为:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类高级职称。
答:不修改。
问题39:据了解本项目的精准曝气原造价只有几十万,为了给****************做个项目,将造价预算调整到现在的限价247万,同时在加分项特设定1个的精准曝气业绩。项目是污水厂氧化沟的各类设备的改造,不是只有曝气改造,认为不合理,建议取消精准曝气业绩要求
答:经市场调查,满足此项要求的潜在投标人具备足够竞争性,本项目面向全国招标,欢迎符合条件的潜在投标人参与投标。
问题40:招标文件中投标须知里的主要设备,参考品牌搞得鱼龙混杂,每种设备里面都是既有进口品牌又有合资品牌,又要国产品牌,请问招标人他们是同等档次吗?
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题41:1、技术规范2.3.3设备清单及技术参数中设备清单,对搅拌器和推流器的叶桨直径、转速、功率和推力同时做了多重限定,但推流器的制造厂家都有自己的技术特点,在满足流速要求的前提下,选型也是根据池子来进行模拟,不可能完全同时匹配叶桨直径、转速、功率和推力中的每一种参数。如果将叶桨匹配直径、转速、功率和推力来进行多重限定,具有非常强的品牌唯一性和指向性。建议在满足工艺使用要求前提下,修改对此参数的限制,如序号1潜水搅拌器参数修改为∅≤400,叶桨转速≥700r/min,P≥3.0kW 推力≥630N;序号2潜水搅拌器参数修改为∅≥1800,叶桨转速≥43r/min,P≤4.5kW 推力≥2400N;序号3潜水搅拌器参数修改为∅≥1800,叶桨转速≥43r/min,P≤7.5kW 推力≥2400N;
答:搅拌器叶片数量为3片,因为搅拌器转速相对较高,3片结构动平衡性更好,特别是某一个叶片发生破损后保持平衡性更好。推流器因为转速低,叶片数量可以采用2片或者3片结构。搅拌器及推流器的转速、叶片直径等参数是推力的保证,因此技术规范不做调整。
问题42:招标文件正文第三章评标办法(综合评估法)中2.2.4(2)商务部分(B)评分标准,要求“潜水搅拌器叶浆和机壳全部采用不锈钢304,满足得0.5分”,在污水厂中同样是位于水下的推流器和潜水泵都是机壳都是铸铁材质,为什么此处同样位于水下的搅拌器要求机壳采用不锈钢304可以加分。对于机壳来说,不锈钢304不锈钢并不比铸铁材质优秀。此处非常强的品牌唯一性和指向性,建议修改此加分项。
答:推荐品牌及其他市场销售的搅拌器品牌绝大多数厂家都生产304不锈钢材质的壳体,且304不锈钢材质比铸铁HT250更耐腐蚀,采用更耐腐蚀性的材质才能体现技术加分的必要性。因此本条加分不做调整。
问题43:招标文件要求”潜水搅拌器采用直联结构,满足得0.5分“。直联结构和齿轮箱结构都是十分成熟且可靠的结构,这是各个厂家采用的技术路线的不同,与搅拌器推流器是否高速低速并无关系,这两种结构并无优劣之分,只要能够达到功率、推力、尺寸要求,保证设计效率,两种结构都是好的。推荐品牌中凯士比、格兰富采用的齿轮箱结构,赛莱默和苏尔寿采用直联结构,都有大量的成功案例。如此设置加分项就是等于把采用齿轮箱结构的凯士比和格兰富屏蔽了,因为得不到加分,总包方选择机率不大。这极为不公平。建议采用直连结构和齿轮箱结构都加分。
答:搅拌器采用直联结构避免了因齿轮箱的故障造成整机停机,不采用齿轮箱结构更简单且高效。同时减少了设备运营及维修费用。因此本条加分不做调整。
问题44:技规“2.3.3设备清单及技术参数”要求一个厌氧池潜水搅拌器推力≥920N,功率≤3KW;氧化沟需要改造1台推力≥2710N、功率≤4KW的推流器和3台推力≥4030N、功率≤7.5KW的推流器(均为※号条款),利旧1台推流器与前面小推力的推流器组合使用,以达到满足距离池底0.3米水流流速≥0.3米/秒要求。但是根据施工图测算,这个推力设置明显过高。据我们分析应该是参考某国产品牌做的设计,现在推荐品牌档次都是国际知名品牌,完全没有必要放大推力,放大推力并不一定是好事,既增加了建造成本又增加了运营成本甚至还可能造成设备损坏。以氧化沟为例,经过测算实际推力只需要2440N,功率只需4KW。如果与技规要求的6台4030N、7.5KW推流器比较,每台节约3.5KW,按照24小时运行、0.64元/度电计算,6台推流器每年可节省电费近12万元。建议业主和设计院校核技规参数。
答:推流器及搅拌器的推力是流速及不沉淀的客观保证,各个工艺段的推力需求是经过具体池型、水深及构筑物综合计算得出的。推力降低无法保证流速及不沉淀的要求。因此推流器及搅拌器推力不做调整。
问题45:招标文件要求“潜水搅拌器叶浆和机壳全部采用不锈钢304,满足得0.5分”。推荐品牌中就只有赛莱默叶浆和机壳都是304不锈钢材质,其他品牌厂家叶浆是304不锈钢、机壳都是铸铁HT250。几个品牌都是本领域国际知名企业,对于材质使用是遵循科学合理配置,对于机壳材质来说304不锈钢和铸铁HT250都是很好的材质,没有任何依据证明304不锈钢比铸铁材质好。如此设置加分项就是纯粹从商务的角度让总包方只能选择赛莱默投标。况且,在同一个池子里面,赛莱默自己的水泵机壳就是铸铁,这也证明了铸铁外壳并不比不锈钢外壳差,那么这里招标文件为什么搅拌器机壳又单单要求304不锈钢加分呢,这就是自相矛盾。建议改为“潜水搅拌器叶浆采用不锈钢304及以上材质,机壳采用不锈钢304或则铸铁HT250,全部满足得0.5分“。
答:推荐品牌及其他市场销售的搅拌器品牌绝大多数厂家都生产304不锈钢材质的壳体,且304不锈钢材质比铸铁HT250更耐腐蚀,采用更耐腐蚀性的材质才能体现技术加分的必要性。因此本条加分不做调整。
问题46:商务部分,人员要求:投标人拟派本项目的人员中,每有一人具备工程项目管理类或物联网类或自控类或数字化类正高级职称的,得 0.5 分,本项最多得 2 分。请问工程项目管理类正高级职称指哪些?环境工程、环保专业正高级职称是否满足加分要求?
答:指的仅为工程项目管理专业正高级职称。环境工程、环保专业正高级职称不满足加分要求。
问题47:请问商务加分中,要求提供1个300 万元及以上国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外)精确曝气系统自控业绩(至少包含精确曝气等内容),得1分,要求提供1个1000 万元及以上国内自来水厂或污水处理厂(泵站除外)设备集成供货业绩,得1分,请问,若我司有1个业绩,能同时满足以上2个业绩要求,是否可加2分?
答:不满足。投标人应按照商务部分业绩要求分别提供2个业绩。
问题48:根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,分公司作为总公司的分支机构,不具备独立法人资格,其民事责任由总公司承担。在社保缴纳方面,通常是以公司名义为员工办理相关事宜。分公司员工的社保虽由分公司以自身名义缴纳,但鉴于分公司并非独立法人这一事实,最终责任实质上仍归属于总公司,因此分公司人员亦属于总公司人员范畴。现我公司拟参与投标,在投标时提供分公司缴纳的养老保险证明,是否符合招标文件中关于养老保险的要求?
答:符合要求。
问题49:我公司于 2024 年进行了吸收合并整合,现准备使用合并前公司项目业绩作为本次我司投标的投标人业绩证明,并提供两家公司签订的吸收合并协议,请问是否可视为满足招标业绩要求?
答:若存在问题所述情况,投标人须提供相关证明材料进行佐证,证明材料包括但不限于公开媒体上刊登的吸收合并相关的公告或上级主管单位出具的吸收合并文件或市场行政主管部门出具的相关证明通知,则投标人可使用其合并前的项目业绩作为投标人的业绩证明。
问题50:潜水搅拌器及潜水低速推流器这两种设备要求不停水改造,但是要求配备全套安装附件。
(1)水上安装附件(起吊座及起吊装置)是否可以不做更换,利用原有旧设备运行?
(2)水下安装附件是否可以利旧,采用对设备主机进行连接件转换,利用原有水下支架进行安装,不用供应新的安装附件。
答:按水下施工,配件全更换考虑。
问题51:构筑物 序号 设备名称 规 格 单位 数量
厌氧池 1 潜水搅拌器 ∅400 叶桨转速740r/min P=3.0kW 台 6
氧化沟 2 潜水低速推流器 ∅1800 叶桨转速43r/min P=4.0kW 推力2710N 台 2
氧化沟 3 潜水低速推流器 ∅2500 叶桨转速43r/min P=7.5kW 推力4030N 台 6
质疑:(1)潜水搅拌器及潜水低速推流器这两种设备,各家有不同的规格尺寸及转速,建议不要将桨叶直径及转速限定,由各家在符合功率要求的情况下,选择合适的设备。
(2)技规要求单个氧化沟需要改造1台推力≥2710N、功率≤4KW的推流器,3台推力≥4030N、功率≤7.5KW的推流器,利旧1台推流器与前面小推力的推流器组合使用,以达到满足距离池底0.3米水流流速≥0.3米/秒要求。
但是,经过模拟系统测算,不考虑利旧推流器,一个氧化沟实际需要4台3210N的推流器即可。如图三角形处要利旧一台小的推流器,故此处将3210N推流器改为2440N推流器与利旧推流器组合使用。即一个氧化沟改造3台3210N推流器+1台2440N推流器,再加上利旧1台推流器,就满足设计要求。
建议将潜水低速推流器的功率及推力需求修改为如下要求:
构筑物 序号 设备名称 规 格 单位 数量
厌氧池 1 潜水搅拌器 N≤3.0kW , 推力≥920N 台 6
氧化沟 2 潜水低速推流器 N≤4.0kW,推力≥2440N 台 2
氧化沟 3 潜水低速推流器 N≤7.5kW ,推力≥3210N 台 6
答:推流器及搅拌器的推力是流速及不沉淀的客观保证,各个工艺段的推力需求是经过具体池型、水深及构筑物综合计算得出的。推力降低无法保证流速及不沉淀的要求。因此推流器及搅拌器推力不做调整。
问题52:评分条款中:1.潜水搅拌器叶浆和机壳全部采用不锈钢304,满足得0.5分。
提供:设备制造商公开发行彩色样本资料并加盖制造商公章。
质疑:在生化池中水泵、潜水推流器机壳材质均采用铸铁HT250,为什么必须要求潜水搅拌器机壳采用不锈钢304?作为机壳,铸铁和不锈钢304各有优势,都是适合的很好的材质。据了解KSB和格兰富的机壳采用铸铁HT250材质,赛莱默的机壳采用不锈钢304。该项加分明显具有唯一性,建议修改这条。
答:推荐品牌及其他市场销售的搅拌器品牌绝大多数厂家都生产304不锈钢材质的壳体,且304不锈钢材质比铸铁HT250更耐腐蚀,采用更耐腐蚀性的材质才能体现技术加分的必要性。因此本条加分不做调整。
问题53:评分条款中:2.潜水搅拌器采用电机直联结构,满足得0.5分。
提供:设备制造商公开发行彩色样本资料并加盖制造商公章。
质疑:潜水搅拌器的桨叶与电机连接有两种主流形式:齿轮箱转动和直连。两种结构并没有优劣,只是各个公司技术路线不同而已。在生化池中为了防止搅拌器转速过快而破坏污水中菌胶团的结构,建议采用齿轮箱传动减速形式,不建议采用电机和浆叶直连形式的转速过快的搅拌器。
建议修改为潜水搅拌器采用齿轮箱转结构,满足得0.5分。
答:搅拌器采用直联结构避免了因齿轮箱的故障造成整机停机,不采用齿轮箱结构更简单且高效。同时减少了设备运营及维修费用。因此本条加分不做调整。
问题54:推荐品牌中有苏尔寿及海斯特两个品牌,据了解,苏尔寿在重庆水务行业几乎没有业绩,海斯特品牌为进口品牌中的二线品牌,且应用业绩较少,海斯特的推流器搅拌器都是其他配套厂家生产,自己都不生产。建议将推荐品牌修改为:赛莱默、KSB、格兰富三个品牌。
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题55:请问招标业主,风机推荐品牌写了三个进口品牌给他们陪标?????
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题56:磁悬浮风机品牌中的杰尔做单级离心风机,磁悬浮这两年才开始生产,他们有没有三年的使用经验?还有风机品牌中就一家磁谷是国产,这属于同一档次?请问业主同一档次的概念是什么?
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
问题57:磁悬浮风机品牌:豪顿、阿特拉斯、苏尔寿、磁谷、杰尔。把我们豪顿放进去干吗?给磁谷和杰尔陪标的吗?强烈要求把我们豪顿从此项目的品牌中踢出去,杰尔做单机离心风机,有没有磁悬浮?
答:投标人所投设备品牌可以是推荐品牌,也可以是推荐品牌同等档次或以上品牌。未在《参考品牌》表中的设备由投标人自行确定品牌,但须满足设计参数及招标文件要求。
二、补遗部分
1、技术规范书中“2.3.3设备清单及技术参数”中,序号2潜水低速推流器数量为2台。
特此通知。
招标人:重庆市豪洋水务建设管理有限公司
代理机构:重庆国际投资咨询集团有限公司
2025年10月13日
[50000120250917025020101].CQCF
