| 项目及标段名称 | 蓬溪县建筑垃圾处理及资源回收利用项目(一期)蓬溪县建筑垃圾处理及资源回收利用项目(一期)-监理-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁众创建设工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 19130966889 |
| 招标人 | 遂宁众创建设工程有限公司 | 招标人联系电话 | 19130966889 |
| 招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18113456102 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/9/29 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/10/1 0:00:00至2026/10/8 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 1294300.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 遂宁市华诚监理咨询有限公司 | 合格 | 建设周期720日历天+缺陷责任期及后续服务 | 1207581.90 | 1207581.90 | 86.99 |
| 第一名 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 合格 | 建设周期720日历天+缺陷责任期及后续服务 | 1203699.00 | 1203699.00 | 84.94 |
| 第一名 | 中启联达工程咨询有限公司 | 合格 | 建设周期720日历天+缺陷责任期及后续服务 | 1190756.00 | 1190756.00 | 84.59 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 遂宁市华诚监理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 39.00 | 39.83 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 45.50 | 39.83 | |||
| 招标人代表3 | 10.00 | 42.50 | 39.83 | |||
| 评标专家1 | 10.00 | 34.40 | 39.83 | |||
| 评标专家2 | 10.00 | 34.20 | 39.83 | |||
| 评标专家3 | 10.00 | 39.50 | 39.83 | |||
| 评标专家4 | 10.00 | 33.40 | 39.83 | |||
| 评标专家5 | 10.00 | 34.45 | 39.83 | |||
| 评标专家6 | 10.00 | 35.60 | 39.83 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 36.00 | 39.99 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 32.60 | 39.99 | |||
| 招标人代表3 | 10.00 | 33.40 | 39.99 | |||
| 评标专家1 | 10.00 | 35.30 | 39.99 | |||
| 评标专家2 | 10.00 | 34.00 | 39.99 | |||
| 评标专家3 | 10.00 | 41.50 | 39.99 | |||
| 评标专家4 | 10.00 | 33.70 | 39.99 | |||
| 评标专家5 | 10.00 | 34.60 | 39.99 | |||
| 评标专家6 | 10.00 | 37.80 | 39.99 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 中启联达工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 33.50 | 39.74 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 32.70 | 39.74 | |||
| 招标人代表3 | 10.00 | 33.90 | 39.74 | |||
| 评标专家1 | 10.00 | 35.70 | 39.74 | |||
| 评标专家2 | 10.00 | 34.80 | 39.74 | |||
| 评标专家3 | 10.00 | 38.50 | 39.74 | |||
| 评标专家4 | 10.00 | 34.10 | 39.74 | |||
| 评标专家5 | 10.00 | 34.83 | 39.74 | |||
| 评标专家6 | 10.00 | 37.00 | 39.74 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(遂宁市华诚监理咨询有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾月 | 全国注册监理工程师执业证书 | 51023214 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中凯俊成建设咨询有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖玉才 | 全国注册监理工程师证 | 51012257 | 水文地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中启联达工程咨询有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒲珍明 | 全国注册监理工程师 | 51034366 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业监理工程师 | 靳辉林 | 全国注册监理工程师 | 51039977 | 建筑 | 中级 |
| 造价专监 | 张光耀 | 全国注册监理工程师/全国注册造价工程师 | 51026874/建[造]11235100020473/建[造]14245100029109 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(遂宁市华诚监理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安正黄置业发展有限公司 | 正黄·翡翠堂 | 2023年12月30日 | 2026年8月25日 | 项目总投资: 2440157.05万元 | 535005.00 | 贾刚 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(遂宁市华诚监理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(遂宁市华诚监理咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中凯俊成建设咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 德阳市凯州产城实业有限责任公司 | 凯州新城城乡一体化项目配套建设工程项目监理及全过程造价咨询 | 2023.6.22 | 2025.2.24 | 凯州新城城乡一体化配套设施建设工程,总建筑面积约 53269.66 ㎡,主要为农副产品交易中心、电商中心、培训中心 及园区配套设施。投资估算:暂定 44638.59 万元,其中建安费约:35000 万元 | 6405475 | 丁武祥 |
| 德阳市凯州城市更新建设有限公司 | 德阳凯州新城片区城中村改造项目一东柳苑二期 | 2025.12 | / | 工程规模:净用地面积22478.73平方米,工程项目总建筑面积:71231.27m,地下室1层,地上8栋17层,计容建筑面积:55468.88m,地上不计容建筑面积:2317.48m,地下建筑面积:13444.91m;容积率为2.47%;建筑密度为20.64%;绿地率为35.56%;机动车位379辆;非机动车位为605辆:总投资:19670.182901万元 | 3294895.78 | 丁武祥 |
| 成都国际铁路港经济技术开发区建设发展有限公司 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目 (临港服务产业园三期项目) | 2024.2 | / | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目(项目代码: 2020-510113-48-01-420399)子项目临港服务产业园三期项目:项目位于景鸿路以东绣川河以南,按照统一规划、分期实施的思路,规划建设高端服务业总部经济区、进出口商品展示展销区、临港产业加工区、国际会展会议区和高品质人才住宅区等功能板块,同步配套智慧物流研发、供应链金融、国际法律税务咨询、国际标准检验检测等商务服务功能(具体建设规模以实际内容为准),本标段投资估算70000万元 | 5283392 | 李军 |
| 中关村汉方谷(重庆)医疗科技有限公司 | 中关村璧山区国际中医智谷汉方谷项目监理 | 2024.1 | / | 工程总投资约67000万元,包含主体工程建设、高低压配电、智慧园区建设等内容。建筑面积约266680㎡ | 9061460 | 黎智 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中凯俊成建设咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中凯俊成建设咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中启联达工程咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 洪雅县城投国有资产经营有限公司 | 洪雅县职业教育产教融合实训基地建设项目 | 2022年11月30日 | 2025年9月24日 | 工程规模:本项目总建筑面积35000平方米。新建实训楼20000平方米、教学楼10000平方米、实验楼5000平方米等及配套设施设备购置安装等;工程概算投资额或建筑安装工程费:建筑安装工程费2.09亿元 | 968000元 | 蔡春喜 |
| 德昌楹泰置业有限责任公司 | 德昌县大数据中心建设项目 | 2023年6月19日 | 2026年5月19日 | 工程规模:用地总面积约6392.54m2,项目总建筑面积22435.87平方米,包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、室外总平工程等;工程概算投资额或建筑安装工程费:15000万元(其中:建安工程费约为8000万元)。 | 1375600元 | 李小飞 |
| 隆昌市润堃置业有限公司 | 隆润朗景台项目监理 | 2024年11月 | / | 总建筑面积:124136.56平方米;建筑安装工程费:34240万元 | 2952130元 | 陶兴丽 |
| 绵阳宇东城市更新建设有限公司 | 绵阳市游仙区越王楼片区棚户区改造项目 | 2024年10月 | / | 工程规模:项目用地面积约43028.11平方米,总建筑面积约158331.32平方米,地上建筑面积约123496.42平方米(其中计容建筑面积 120386.42平方米,不计容建筑面积3110平方米),地下室面积约31092.31平方米,建设内容主要包括安置房主体(含人防)及室外道路、广场、绿化、照明、给排水、燃气、强(弱)电等及周边公共服务配套设施建设。项目建成后安置1424户,还建房面积115470平方米建筑安装工程费:暂定614782067.42元 | 4561636元 | 赖发祥 |
| 绵阳市建元房地产开发有限公司 | 观澜云启小区(大河J地块)项目 | 2025年1月 | / | 工程规模:本项目规划净用地面积为78753.21 m2,规划总建筑面积为289982.44m2,其中地上计容面积为220508.992,居住建筑面积为219191.99m2,地上不计容面积为1682.22m2;地下不计容面积为67791.232。住宅总户数为1608户,车位总数为1899个。最终以建设工程规划许可证为准。建筑安装工程费:92000万元。 | 3621598.92元 | 赖发祥 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中启联达工程咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中启联达工程咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1201110.40 | 1201110.40 | 84.52 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1177813.00 | 1177813.00 | 83.89 |
| 四川勤兴工程项目管理有限公司 | 1165000.00 | 1165000.00 | 83.7 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1154515.60 | 1154515.60 | 83.37 |
| 四川广厦运成建设工程管理有限公司 | 1268284.57 | 1268284.57 | 81.68 |
| 今成佳业(四川)工程管理集团有限公司 | 1267637.42 | 1267637.42 | 81.26 |
| 瑞达数智工程咨询(集团)有限公司 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 10 |
| 福建新和日盛建设发展有限公司 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 10 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 202609515777:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609817916:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609174770:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609110577:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609647489:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260958098:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求。202609558609:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求20260925051:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求202609913491:暗标章节超过300页,不符合投标人须知前附表10.11暗标评审要求 | 10 |
| 其它需公示的内容 | 本项目无人员业绩要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:蓬溪县行政审批和数据局 | 联系电话:0825-5425637 | |
| 行业主管部门:蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话:0825-5428221 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: