金沙县2025年高标准农田建设项目实施阶段造价控制咨询服务（跟踪审计及结算审计）-中标候选人公示

第一中标候选人名称：

山东欣普建设项目管理有限公司

评审得分：

85.29分

中标候选人资质：

具备有效的营业执照

投标报价：

2260133.59元

质量标准：

符合国家或行业现行有关质量规范标准

服务期限：

自合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止

项目负责人：

孙丰超

项目负责人资质：

国家注册一级造价工程师（水利）

项目负责人证书编号：

建[造]13241151002835

第二中标候选人名称：

中天昊建设管理集团股份有限公司

评审得分：

83.35分

中标候选人资质：

具备有效的营业执照

投标报价：

2249688.88元

质量标准：

符合国家或行业现行有关质量规范标准

服务期限：

自合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止

项目负责人：

崔振兴

项目负责人资质：

国家注册一级造价工程师（水利）

项目负责人证书编号：

建[造]13231151000567

第三中标候选人名称：

济南市建设监理有限公司

评审得分：

75.87分

中标候选人资质：

具备有效的营业执照

投标报价：

2327802.40元

质量标准：

符合国家或行业现行有关质量规范标准

服务期限：

自合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止

项目负责人：

伊兆文  

项目负责人资质：

国家注册一级造价工程师（水利）

项目负责人证书编号：

建[造]13221151004145

序号

通过初步评审的投标人名称

1

济南市建设监理有限公司

2

中天昊建设管理集团股份有限公司

3

山东欣普建设项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州盛世黔审工程咨询有限公司 未提供“信用中国”网站政府采购严重违法失信名单查询记录截图。,未提 供“信用中国”网站中“政府采购严重违法失信行为”截图,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,未按招标文件要求提供完善的资料,未在“信用中国”提供无政府采购查询资料

2

江苏万源工程咨询有限公司 未提供“信用中国”网站政府采购严重违法失信名单查询记录截图。,未提 供“信用中国”网站中“政府采购严重违法失信行为”截图,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,未按招标文件要求提供完善的资料,未能提供完整资料

3

山东建诚工程项目管理有限公司 提供的审计报告未按招标文件要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,未按招标文件要求提供相关资料,审计报告未提供会计师事务所的营业执照 及执业证书。,未提供财务状况

4

东信工程项目管理有限公司 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,未按招标文件要求提供完善的资料,“信用中国”网站查询内容未体现网站版权信息。,未能提供完整资料,网页查询截 查询内容未体现网址及网站版权信息

投标单位名称

山东欣普建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目组织结构及人员配备(0分-8分)

6

5.7

6.5

4.8

5.6

2.造价控制方法及保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

4.5

2.6

3.6

3.组织协调方法(0分-5分)

3

3.6

4

2.7

3.6

4.服务内容和基本工作方法(0分-8分)

5.5

5.7

6.5

4.6

5.6

5.进度保证措施(0分-5分)

3

3.6

4

2.8

3.6

6.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

4.5

3

3.6

7.指导思想和服务目标(0分-6分)

4.2

5.7

4.5

3.6

5.6

8.重点难点分析(0分-8分)

5

5.7

7

4.5

5.6

商

务

1.人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中天昊建设管理集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目组织结构及人员配备(0分-8分)

6

5.3

6

4.5

5.2

2.造价控制方法及保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

4

2.5

3.3

3.组织协调方法(0分-5分)

3.1

3.3

3.5

2.6

3.3

4.服务内容和基本工作方法(0分-8分)

5.2

5.3

6

4.2

5.2

5.进度保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

2.7

3.3

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

4

2.8

3.3

7.指导思想和服务目标(0分-6分)

4

5.3

5

3.2

5.2

8.重点难点分析(0分-8分)

5

5.3

6.5

4.1

5.2

商

务

1.人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

济南市建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目组织结构及人员配备(0分-8分)

6

5.1

5.5

4.2

5

2.造价控制方法及保证措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.5

2.4

3.3

3.组织协调方法(0分-5分)

3

3.3

3

2.4

3.3

4.服务内容和基本工作方法(0分-8分)

5

5.1

5.5

4.1

5

5.进度保证措施(0分-5分)

3

3.3

3

2.6

3.2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

2.5

3.2

7.指导思想和服务目标(0分-6分)

3.9

5.1

4.5

3

5

8.重点难点分析(0分-8分)

5

5.1

5.5

4

5

商

务

1.人员配备(0分-30分)

25

25

25

25

25

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

山东欣普建设项目管理有限公司

19.75

35.54

30

65.54

85.29

2260133.59

1

中天昊建设管理集团股份有限公司

19.75

33.6

30

63.6

83.35

2249688.88

2

济南市建设监理有限公司

19

31.87

25

56.87

75.87

2327802.4

3