江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
工程名称 | 向塘国际陆港项目附属工程—沿江南大道南延工程暨姚湾综合码头疏港道路设计、采购、施工总承包工程
| |||||||||||
工程地址 | 南昌县富山乡,位于姚湾综合码头东侧
| |||||||||||
建筑面积 | 0.0 ㎡
| 结构/层数 | 砖混/0层
| |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:工程设计【包含但不限于施工图设计(含各专业工程、道路工程、给排水工程、桥涵工程、交通设施工程、照明工程、绿化工程、强弱电管道工程等深化设计)、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务等】;(2)施工范围:施工图纸范围内全部项目的施工、建设方委托的工作,以及包括但不限于与本项目建设相关的其他项目;(3)采购范围:建筑设备、材料采购、工程设备及与本项目建设相关的采购、安装、调试与技术指导、试运行及其它服务等全过程服务。
| |||||||||||
招标控制价 | 元
| 开标时间
| 2025年08月12日
| |||||||||
工期 | 570 天
| 质量标准 | (1)设计要求的质量标准:合格及以上,符合发包人及满足设计任务书、设计批复要求,施工图设计质量必须达到国家及江西省有关工程设计标准、规范的要求并通过有关部门的审查。 (2)施工要求的质量标准:施工质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求,工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准,不发生一般及以上生产安全事故。 (3)釆购要求的质量标准:购置的设施设备、材料等必须符合国家的规定和招标人要求。
| |||||||||
中标候选人排序及相关内容
| ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 中建三局集团有限公司(南昌市第二建筑工程有限公司;南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司)
| |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级
| |||||||||||
投标报价 | 158319018.19 元
| |||||||||||
建造师
| 姓名
| 刘小成
| 注册编号
| 鄂1422017201830220
| ||||||||
等级
| 注册一级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 联合体成员1:南昌市第二建筑工程有限公司,市政公用工程施工总承包一级;联合体成员2:南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司,市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级;设计负责人:陆剑卿,注册土木工程师(道路工程),证书编号:AD243600209;类似施工业绩/拟派工程总承包项目经理业绩:襄阳市东西轴线道路工程东内环至东外环段PPP项目社会资本采购;
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=2902220
| |||||||||||
中标候选人2单位名称
| 中国二十冶集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级
| |||||||||||
投标报价
| 154057821.31元
| |||||||||||
建造师姓名
| 张强
| 注册编号
| 沪1312017201892546
| |||||||||
建造师等级
| 注册一级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司,市政行业甲级;设计负责人:陈强,注册土木工程师(道路工程),证书编号:AD245100021;类似施工业绩/拟派工程总承包项目经理业绩:温州市温瑞大道二期(黎明路-瓯海大道)道路整治提升工程鹿城段
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://jzsc.jst.zj.gov.cn/PublicWeb/index.html#/project/projectDetail/inspectionDetails?Guid=d7f5d0ec52e8ec318ed629a81808e22e
| |||||||||||
中标候选人3单位名称
| 中交建筑集团有限公司(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司)
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级
| |||||||||||
投标报价
| 158417272.24元
| |||||||||||
建造师姓名
| 曾珍明
| 注册编号
| 京1112017201745277
| |||||||||
建造师等级
| 注册一级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 联合体成员:中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,工程设计综合资质甲级;设计负责人:黄奕彬,注册土木工程师(道路工程),证书编号:AD243300011;类似施工业绩/拟派工程总承包项目经理业绩:南昌县桃新大道(昌南大道-南外环)新建工程第二标段;
| |||||||||||
业绩查询网址
| https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804901119
| |||||||||||
本工程项目资格审查情况
| ||||||||||||
资格审查方式
| 资格后审
| 资格审查方法
| 合格制
| |||||||||
递交资格审查文件单位的数量
| 6
| |||||||||||
通过资审的家数
| 6
| 未通过资审的家数
| 0
| |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
| ||||||||||||
单位/评委
| 中建三局集团有限公司(南昌市第二建筑工程有限公司;南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司)
| 中国二十冶集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)
| 中交建筑集团有限公司(中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司)
| |||||||||
总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| ||||
评委1
| 96.09
| 69.49
| 26.60
| 94.89
| 69.49
| 25.40
| 90.76
| 69.46
| 21.30
| |||
评委2
| 95.09
| 69.49
| 25.60
| 92.49
| 69.49
| 23.00
| 90.76
| 69.46
| 21.30
| |||
评委3
| 93.79
| 69.49
| 24.30
| 97.69
| 69.49
| 28.20
| 94.16
| 69.46
| 24.70
| |||
评委4
| 98.29
| 69.49
| 28.80
| 91.29
| 69.49
| 21.80
| 94.06
| 69.46
| 24.60
| |||
评委5
| 94.29
| 69.49
| 24.80
| 94.29
| 69.49
| 24.80
| 94.16
| 69.46
| 24.70
| |||
评委6
| 94.39
| 69.49
| 24.90
| 94.29
| 69.49
| 24.80
| 91.06
| 69.46
| 21.60
| |||
评委7
| 98.49
| 69.49
| 29.00
| 95.79
| 69.49
| 26.30
| 96.76
| 69.46
| 27.30
| |||
评委8
| 92.89
| 69.49
| 23.40
| 90.79
| 69.49
| 21.30
| 96.36
| 69.46
| 26.90
| |||
评委9
| 94.89
| 69.49
| 25.40
| 94.89
| 69.49
| 25.40
| 94.86
| 69.46
| 25.40
| |||
评标得分
| 95.35
| 94.04
| 93.66
| |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序
| ||||||||||||
中标价中的暂定费用
| ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 4293163.28元
| |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 794776.50元
| |||||||||||
其他暂定费用小计 | 0元
| |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计
| 5087939.78元
| |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据
| ||||||||||||
单位名称
|
| |||||||||||
无效投标原因
|
| |||||||||||
认定依据
|
| |||||||||||
公示截止期:2025年08月18日
| ||||||||||||
异议受理
| ||||||||||||
招标人名称
| 南昌市交通投资集团有限公司
| 联系电话
| 0791-86862339
| |||||||||
招标人地址
|
| |||||||||||
代理机构名称
| 江西省江咨工程咨询有限公司
| 联系电话
| 0791-86123615
| |||||||||
代理机构地址
| 江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道929号吉成大厦19A
| |||||||||||
监督机构
| ||||||||||||
名称
| 南昌县住房和城乡建设局城乡建设管理股
| 联系电话
| 0791-85988847
|
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。
|
