ZFCG-G2026063号许昌市体育局“2026年全市全民健身基础设施改造提升项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市体育局2026年全市全民健身基础设施改造提升项目
(二)项目编号:ZFCG-G2026063号
(三)采购公告发布日期:2026年7月23日
(四)变更公告发布日期:2026年9月28日
(五)开标日期:2026年10月15日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A包:215万元;B包:247万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体:本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
1 | 山东奥尚体育产业有限公司 | 2091850.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 郑州众民体育用品有限公司 | 2085430.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 山东吉诺尔体育器材有限公司 | 1502280.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | 北京世纪金冠体育设施工程有限公司 | 2121810 | 自合同生效之日起30日历天 |
5 | 河北华洋体育用品有限公司 | 1613560 | 自合同生效之日起30日历天 |
6 | 广东红旗体育用品有限公司 | 1989451.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
7 | 山东京奥体育器材有限公司 | 1201717.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
8 | 泰州市鸿运体育器材有限公司 | 2019090 | 自合同生效之日起30日历天 |
9 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | 1645018.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
10 | 慧博书香(天津)文化传播有限公司 | 1603395 | 自合同生效之日起30日历天 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
1 | 河南优耐特体育场地设施工程有限公司 | 2455000 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 河北翔奥体育产业有限公司 | 1800000 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 郑州春华校园体育场地设施工程有限公司 | 2320000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | 郑州众民体育用品有限公司 | 2468000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
5 | 河南银达德建材有限公司 | 2100000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
6 | 保定长城合成橡胶有限公司 | 2346500.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
7 | 广东德朝体育设施有限公司 | 2247000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
8 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | 1719000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 山东奥尚体育产业有限公司 | ||
2 | 郑州众民体育用品有限公司 | ||
3 | 山东吉诺尔体育器材有限公司 | ||
4 | 北京世纪金冠体育设施工程有限公司 | ||
5 | 河北华洋体育用品有限公司 | ||
6 | 广东红旗体育用品有限公司 | ||
7 | 山东京奥体育器材有限公司 | ||
8 | 泰州市鸿运体育器材有限公司 | ||
9 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | ||
10 | 慧博书香(天津)文化传播有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
/ | / | / | |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南优耐特体育场地设施工程有限公司 | ||
2 | 河北翔奥体育产业有限公司 | ||
3 | 郑州春华校园体育场地设施工程有限公司 | ||
4 | 郑州众民体育用品有限公司 | ||
5 | 河南银达德建材有限公司 | ||
6 | 保定长城合成橡胶有限公司 | ||
7 | 广东德朝体育设施有限公司 | ||
8 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:广东红旗体育用品有限公司与山东吉诺尔体育器材有限公司CPU序列号一致,北京世纪金冠体育设施工程有限公司与广东红旗体育用品有限公司主板序列号一致,其余各投标单位的所有制作机器码均不一致,可以进行下一步评审。
B包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:郑州众民体育用品有限公司与广东德朝体育设施有限公司CPU序列号一致,广东德朝体育设施有限公司与河南银达德建材有限公司主板序列号一致,其余各投标单位的所有制作机器码均不一致,可以进行下一步评审。
A包
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 山东奥尚体育产业有限公司 | ||
2 | 山东吉诺尔体育器材有限公司 | ||
3 | 北京世纪金冠体育设施工程有限公司 | ||
4 | 河北华洋体育用品有限公司 | ||
5 | 山东京奥体育器材有限公司 | ||
6 | 泰州市鸿运体育器材有限公司 | ||
7 | 慧博书香(天津)文化传播有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 郑州众民体育用品有限公司 | 信用承诺函未签字或盖章 | 采购文件第29.投标无效情形中29.1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的; |
2 | 广东红旗体育用品有限公司 | 投标文件中三角肌训练器等设备当紧固件与覆盖件组合使用时,覆盖件的直径与高度比值3,招标文件要求当紧固件与覆盖件组合使用时,覆盖件的直径与高度比值>3。 产品技术参数不满足要求 | 根据招标文件第二章 项目需求,本采购清单中所列技术规格及主要参数为最低要求,需对上述参数进行实质性响 应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
3 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | 商务要求不满足(未提供产品4个保险单)。 | 根据招标文件第二章 项目需求,三、商务要求 (2)所投健身路径器材 (A包采购清单序号1 三角肌训练器、2双位漫步机、3腰背按摩器、4骑马机、5太极揉推器、6 三位扭腰器、7腿部按摩器、8上肢牵引器。)需 在投标时提供有效的产品责任保险单、产品质量保证保险单、公众责任保险单、团体意外伤害保险单。 |
B包
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南优耐特体育场地设施工程有限公司 | ||
2 | 河北翔奥体育产业有限公司 | ||
3 | 郑州春华校园体育场地设施工程有限公司 | ||
4 | 郑州众民体育用品有限公司 | ||
5 | 河南银达德建材有限公司 | ||
6 | 保定长城合成橡胶有限公司 | ||
7 | 广东德朝体育设施有限公司 | ||
8 | 河北未来鑫网络科技有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
A包
山东奥尚体育产业有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 22.98 | 0 | 3 | 0 | 5.6 | 4.8 | 2 | 38.38 |
评委2 | 22.98 | 0 | 3 | 0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 37.78 |
评委3 | 22.98 | 0 | 3 | 0 | 7 | 4.8 | 0 | 37.78 |
评委4 | 22.98 | 0 | 3 | 0 | 4.8 | 4.8 | 1.4 | 36.98 |
评委5 | 22.98 | 0 | 3 | 0 | 6.8 | 4 | 1.4 | 38.18 |
评审得分:37.82 | 排序:7 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
山东吉诺尔体育器材有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 32.0 | 2 | 3 | 0 | 21.2 | 13.2 | 10 | 81.40 |
评委2 | 32.0 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 12.0 | 7 | 74.20 |
评委3 | 32.0 | 2 | 3 | 0 | 18.8 | 12.0 | 9 | 76.80 |
评委4 | 32.0 | 2 | 3 | 0 | 20.0 | 13.2 | 6.2 | 76.40 |
评委5 | 32.0 | 2 | 3 | 0 | 8.0 | 7.8 | 4.2 | 57.00 |
评审得分:73.16 | 排序:5 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
北京世纪金冠体育设施工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 22.65 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 12.6 | 6.0 | 64.45 |
评委2 | 22.65 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 12.0 | 4.2 | 62.05 |
评委3 | 22.65 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 9.6 | 4.2 | 59.65 |
评委4 | 22.65 | 2 | 3 | 0 | 24.2 | 13.8 | 6.0 | 71.65 |
评委5 | 22.65 | 2 | 3 | 0 | 8.0 | 7.8 | 6.0 | 49.45 |
评审得分:61.45 | 排序:6 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、临沂市兰山区教育和体育局健身路径、体育器械采购项目
2、潍坊市全民健身场地设施项目第二批
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河北华洋体育用品有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 29.79 | 2 | 3 | 0 | 23.0 | 13.2 | 10.0 | 80.99 |
评委2 | 29.79 | 2 | 3 | 0 | 18.8 | 12.0 | 7.0 | 72.59 |
评委3 | 29.79 | 2 | 3 | 0 | 22.0 | 12.0 | 8.4 | 77.19 |
评委4 | 29.79 | 2 | 3 | 0 | 23.6 | 13.2 | 7.6 | 79.19 |
评委5 | 29.79 | 2 | 3 | 0 | 17.6 | 12.0 | 8.4 | 72.79 |
评审得分:76.55 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、2024年全民健身路径新建、更新项目
2、农民体育健身器材
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
山东京奥体育器材有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 40.00 | 2 | 3 | 0 | 23.6 | 13.8 | 10.0 | 92.40 |
评委2 | 40.00 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 12.0 | 7.0 | 82.20 |
评委3 | 40.00 | 2 | 3 | 0 | 20.0 | 12.6 | 9.0 | 86.60 |
评委4 | 40.00 | 2 | 3 | 0 | 24.2 | 13.8 | 8.2 | 91.20 |
评委5 | 40.00 | 2 | 3 | 0 | 17.6 | 12.0 | 8.4 | 83.00 |
评审得分:87.08 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、西安市长安区文化和旅游体育局全民健身惠民工程及老旧小区援建项目
2、辽宁省体育局农民体育健身器材
3、辽宁省体育局城市智慧健身器材
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
泰州市鸿运体育器材有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 23.81 | 2 | 3 | 0 | 26.0 | 15.0 | 10.0 | 79.81 |
评委2 | 23.81 | 2 | 3 | 0 | 19.8 | 12.6 | 7.6 | 68.81 |
评委3 | 23.81 | 2 | 3 | 0 | 19.4 | 12.0 | 9.6 | 69.81 |
评委4 | 23.81 | 2 | 3 | 0 | 26.0 | 13.8 | 9.4 | 78.01 |
评委5 | 23.81 | 2 | 3 | 0 | 22.0 | 13.2 | 8.4 | 72.41 |
评审得分:73.77 | 排序:4 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、梅州市体育局全民健身采购项目 主要内容:全民健身器材采购
2、2023年揭阳市智能全民健身器材采购项目 主要内容:智能全民健身器材采购
3、2024年社区体育设施建设和维修维护、社区足球场专项建设 主要内容:体育设施建设
4、2024年揭阳市全民健身器材采购 主要内容:全民健身器材采购
5、客户单位名称:河源市文化广电旅游体育局 项目名称:全民健身路径智能化升级改造及国球进社区进公园项目 主要内容:全民健身路径智能化及乒乓球台
6、河源市户外体育健身器材采购项目 主要内容:户外体育健身器材
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
慧博书香(天津)文化传播有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(2分) | 管理体系(3分) | 节约能源、保护环境政策(4分) | 生产技术方案(26.0分) | 售后服务(15分) | 项目实施团队(10分) | |||
评委1 | 29.98 | 2 | 3 | 0 | 24.8 | 15.0 | 10.0 | 84.78 |
评委2 | 29.98 | 2 | 3 | 0 | 19.8 | 12.6 | 7.6 | 74.98 |
评委3 | 29.98 | 2 | 3 | 0 | 18.2 | 12.0 | 9.6 | 74.78 |
评委4 | 29.98 | 2 | 3 | 0 | 25.4 | 14.4 | 8.8 | 83.58 |
评委5 | 29.98 | 2 | 3 | 0 | 20.0 | 12.0 | 8.4 | 75.38 |
评审得分:78.70 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、2024年惠民县体育惠民工程健身器材采购项目
2、东营市体育局2024健身设施政府采购项目
3、廊坊市体育局2025年廊坊市体育局体育公园提升项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
B包
河南优耐特体育场地设施工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 28.01 | 0 | 1 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 72.41 |
评委2 | 28.01 | 0 | 1 | 10.0 | 8.4 | 16.1 | 10 | 73.51 |
评委3 | 28.01 | 0 | 1 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 71.01 |
评委4 | 28.01 | 0 | 1 | 12.2 | 8.4 | 15.2 | 10 | 75.41 |
评委5 | 28.01 | 0 | 1 | 12.8 | 8.4 | 18.2 | 10 | 78.21 |
评审得分:74.11 | 排序:6 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:政府采购项目未提供验收报告
(1)2025年新乡市体育局社区多功能运动场建设项目
(2)灵宝市体育发展中心2025年体育设施采购项目
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河北翔奥体育产业有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 38.20 | 4 | 0 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 85.60 |
评委2 | 38.20 | 4 | 0 | 10.6 | 9.0 | 15.6 | 10 | 87.40 |
评委3 | 38.20 | 4 | 0 | 11.0 | 7.0 | 14.0 | 10 | 84.20 |
评委4 | 38.20 | 4 | 0 | 12.2 | 9.0 | 15.8 | 10 | 89.20 |
评委5 | 38.20 | 4 | 0 | 11.6 | 7.6 | 17.3 | 10 | 88.70 |
评审得分:87.02 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)启动区南苑中学操场改造项目
(2)军队室外篮球场硅PU地胶铺装项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
郑州春华校园体育场地设施工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 29.64 | 4 | 1 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 78.04 |
评委2 | 29.64 | 4 | 1 | 11.6 | 8.4 | 15.7 | 10 | 80.34 |
评委3 | 29.64 | 4 | 1 | 11.0 | 7.0 | 14.0 | 10 | 76.64 |
评委4 | 29.64 | 4 | 1 | 12.8 | 9.0 | 16.4 | 10 | 82.84 |
评委5 | 29.64 | 4 | 1 | 12.8 | 8.2 | 18.2 | 10 | 83.84 |
评审得分:80.34 | 排序:5 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)武陟县体育运动发展中心2025年采购体育健身设施项目(二包)
(2)廊坊市体育运动学校教学楼前操场铺设塑胶(硅PU)及篮球场地提升改造
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
郑州众民体育用品有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 27.86 | 0 | 1 | 9.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 70.26 |
评委2 | 27.86 | 0 | 1 | 9.0 | 8.4 | 15.5 | 10 | 71.76 |
评委3 | 27.86 | 0 | 1 | 9.0 | 7.0 | 14.0 | 10 | 68.86 |
评委4 | 27.86 | 0 | 1 | 11.6 | 8.4 | 14.0 | 10 | 72.86 |
评委5 | 27.86 | 0 | 1 | 11.6 | 8.8 | 15.0 | 10 | 74.26 |
评审得分:71.60 | 排序:8 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南银达德建材有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 32.74 | 4 | 1 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10 | 81.14 |
评委2 | 32.74 | 4 | 1 | 11.6 | 9.0 | 15.2 | 10 | 83.54 |
评委3 | 32.74 | 4 | 1 | 11.0 | 7.0 | 14.0 | 10 | 79.74 |
评委4 | 32.74 | 4 | 1 | 12.8 | 9.4 | 14.0 | 10 | 83.94 |
评委5 | 32.74 | 4 | 1 | 13.4 | 7.6 | 15.6 | 10 | 84.34 |
评审得分:82.54 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)围网系统、灯杆、门、一体式篮球架足球门、塑胶EPDM运动面层
(2)笼式围网系统、箱式篮球架、儿童滑梯、塑胶EPDM运动面层
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
保定长城合成橡胶有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 29.30 | 4 | 0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 0 | 77.30 |
评委2 | 29.30 | 4 | 0 | 12.2 | 8.4 | 19.4 | 0 | 73.30 |
评委3 | 29.30 | 4 | 0 | 11.6 | 7.6 | 15.5 | 0 | 68.00 |
评委4 | 29.30 | 4 | 0 | 13.4 | 10.0 | 20.0 | 0 | 76.70 |
评委5 | 29.30 | 4 | 0 | 12.8 | 9.4 | 15.6 | 0 | 71.10 |
评审得分:73.28 | 排序:7 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省实验中学人造草坪、跑道及其附属设施建设项目
(2)东北大学秦皇岛分校田径场塑胶跑道改造工程
(3)东北大学秦皇岛分校田径场周边铺装改造工程
(4)西安体育学院含光校区田径场改造项目
(5)秦皇岛市奥体中心体育场跑道面层更新项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
广东德朝体育设施有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 30.6 | 4.0 | 1.0 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 10.0 | 79.0 |
评委2 | 30.6 | 4.0 | 1.0 | 11.0 | 9.0 | 16.4 | 10.0 | 82.0 |
评委3 | 30.6 | 4.0 | 1.0 | 11.6 | 7.0 | 14.0 | 10.0 | 78.2 |
评委4 | 30.6 | 4.0 | 1.0 | 12.8 | 8.8 | 14.0 | 10.0 | 81.2 |
评委5 | 30.6 | 4.0 | 1.0 | 11.6 | 8.8 | 17.3 | 10.0 | 83.3 |
评审得分:80.74 | 排序:4 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)透气型跑道铺设
(2)塑胶跑道
评标委员会审查未通过的:未附验收报告
(1)硅 PU、跑道、草坪材料
(2)硅 PU、复合型跑道、草坪
(3)5mm 硅 PU 球场材料
(4)硅 PU、混合型跑道材料
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河北未来鑫网络科技有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分(30分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(4分) | 节约能源、保护环境政策(2分) | 售后服务 (14分) | 项目实施团 队(10分) | 生产技术方案(20.0分) | 技术参数与 要求响应 (10分) | |||
评委1 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 11.0 | 8.4 | 14.0 | 2.0 | 81.4 |
评委2 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 11.6 | 9.0 | 18.4 | 2.0 | 87.0 |
评委3 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 11.0 | 7.0 | 14.0 | 2.0 | 80.0 |
评委4 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 12.8 | 8.8 | 14.0 | 2.0 | 83.6 |
评委5 | 40.0 | 4.0 | 2.0 | 12.8 | 8.2 | 15.6 | 2.0 | 84.6 |
评审得分:83.32 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)衡水市冀州区欣欣幼儿园12mm单层EPDM地面工程
(2)衡水市冀州区冀幼幼儿园12mm单层EPDM地面工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:山东京奥体育器材有限公司
(二)统一社会信用代码:91371423748958091D
(三)地址:山东省德州市庆云县崔口镇工业园
(四)中标金额:1201717.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:慧博书香(天津)文化传播有限公司
(二)统一社会信用代码:91120223MA05MQ5A6G
(三)地址:天津市静海区静海镇津福路41号
(四)中标金额:1603395元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河北华洋体育用品有限公司
(二)统一社会信用代码:91130682754046857K
(三)地址:定州经济开发区大奇连工业园龙泉街
(四)中标金额:1613560元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:河北翔奥体育产业有限公司
(二)统一社会信用代码:91130925MA0FBFHW18
(三)地址:河北省沧州市盐山县正港工业园区正达路与正强街交叉路口西北处
(四)中标金额:1800000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:河北未来鑫网络科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91130403MAKBJEAC77
(三)地址:河北省邯郸市丛台区广安路3号-1西门市
(四)中标金额:1719000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南银达德建材有限公司
(二)统一社会信用代码:914101003562155043
(三)地址:河南省郑州市新郑市龙湖镇康桥原溪里二号院5号楼3单元3104室
(四)中标金额:2100000.0元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
中标人名称:山东京奥体育器材有限公司
B包
中标人名称:河北翔奥体育产业有限公司
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:否
九、不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:何丰收(组长、经济、技术标专家)、任义(采购人代表)、杜彩红(经济、技术标专家)、李向阳(经济、技术标专家)、宋玉珠(经济、技术标专家)
2026年10月17日
当前位置: