根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区朱昌中学 的毕节市七星关区朱昌中学教学楼及学生宿舍项目勘察、设计、施工总承包(EPC)(入场登记号: E52050220250002N9 )投资项目统一代码: 2312-520502-04-01-524867已于 2025年08月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司(联合体:贵州致福光谷建设工程有限公司,永建设计集团有限公司毕节分公司,贵州建工岩土基础工程有限公司)
资质条件:具有 ①工程勘察岩土工程专业(岩土工程(勘察))丙级及以上资质;②建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质;③建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:89.32投标总报价(元):勘察:90元/米设计:下浮56%施工:下浮4.7%工程质量:工程质量标准达到本项目投标人须知前附表规定的要求投标工期:(勘察、设计+施工)10个月
项目负责人 (项目经理) :韩钢具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 :贵2522014201636932第二中标候选人:江西中煤建设集团有限公司资质条件:具有①工程勘察岩土工程专业(岩土工程(勘察))丙级及以上资质;②建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质;③建筑工程施工总承包叁级及以上资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:88.16投标总报价(元):勘察:90元/米设计:下浮56%施工:下浮4.7%工程质量:工程质量标准达到本项目投标人须知前附表规定的要求投标工期:(勘察、设计+施工)10个月项目负责人 (项目经理) :何翔具备建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 :赣 1362023202400133第三中标候选人:毕节市城乡建工第五建筑有限公司(联合体:贵州开程岩土工程有限公司,毕节市城乡建工第五建筑有限公司,遵义市建筑设计院有限责任公司)
资质条件:具有①工程勘察岩土工程专业(岩土工程(勘察))丙级及以上资质;②建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质;③建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:65.32投标总报价(元):勘察:92元/米设计:下浮54%施工:下浮4.5%工程质量:工程质量标准达到本项目投标人须知前附表规定的要求投标工期:(勘察、设计+施工)10个月项目负责人 (项目经理) :葛磊具备建筑工程专业二 级注册建造师,注册号:贵 2522015201800749招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年8月4日至2025年8月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉(电话:0857-8283136)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江西中煤建设集团有限公司 |
2 | 国开投西南工程技术有限公司 |
3 | 毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
4 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
5 | 四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 国开投西南工程技术有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 2 |
2.资源配置(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 1.5 | |
3.承包人建议书(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
4.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 1.5 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.9 | 3 | |
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.9 | 3.5 | |
7.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.设计工作大纲(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.9 | 3.5 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.5 | |
10.施工组织方案简介(0分-6分) | 3 | 3.5 | 3 | 4.7 | 3 | |
11.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘察负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工负责人(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投标人类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.设计负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 54.5 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 江西中煤建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2.2 |
2.资源配置(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
3.承包人建议书(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
4.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3.9 | 4.2 | |
7.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
8.设计工作大纲(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.9 | 4 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.5 | 1.8 | |
10.施工组织方案简介(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3.3 | 4.8 | 3.6 | |
11.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘察负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工负责人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.设计负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 |
2.资源配置(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
3.承包人建议书(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
4.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.4 | 4 | 4 | |
7.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
8.设计工作大纲(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | |
10.施工组织方案简介(0分-6分) | 4.8 | 3.5 | 3.3 | 4.8 | 4 | |
11.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘察负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工负责人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.设计负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.32 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川锦绣天地建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.1 | 2 | 1.5 | 2.4 | 1.6 |
2.资源配置(0分-3分) | 1.1 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.4 | |
3.承包人建议书(0分-2分) | 0.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
4.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.4 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 2.1 | 3 | 2.7 | 3.9 | 2.8 | |
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 3.9 | 2.8 | |
7.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.设计工作大纲(0分-5分) | 2.2 | 3.5 | 2.4 | 3.9 | 2.8 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2.4 | 1.2 | |
10.施工组织方案简介(0分-6分) | 2 | 3.5 | 3 | 4.7 | 2.4 | |
11.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘察负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工负责人(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.设计负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 49.76 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建工第五建筑有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.8 |
2.资源配置(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.4 | |
3.承包人建议书(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | |
4.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 3.9 | 3 | |
6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.9 | 3 | |
7.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
8.设计工作大纲(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 2.4 | 3.9 | 3 | |
9.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.6 | 2.5 | 1.2 | |
10.施工组织方案简介(0分-6分) | 2.5 | 3 | 3 | 4.7 | 2.6 | |
11.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.勘察负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工负责人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投标人类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.设计负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 65.32 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州致福光谷建设工程有限公司 | 30 | 29.32 | 30 | 59.32 | 89.32 | 90 | 1 | |
江西中煤建设集团有限公司 | 30 | 28.16 | 30 | 58.16 | 88.16 | 90 | 2 | |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 | 16 | 23.32 | 26 | 49.32 | 65.32 | 92 | 3 | |
国开投西南工程技术有限公司 | 7 | 25.5 | 22 | 47.5 | 54.5 | 99 | 4 | |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 | 7 | 22.76 | 20 | 42.76 | 49.76 | 96 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市七星关区朱昌中学
地 址:毕节市七星关区朱昌镇
联系人: 黄明军
2.代理机构信息
名 称: 中昕国际项目管理有限公司
地 址: 西安经济技术开发区风城十二路首创国际第26幢1单元25层12502号
联系人: 田伟
