成都中医药大学附属医院针灸学校彭州校区附属工程建设项目设计-施工总承包/标段补遗01号

成都中医药大学附属医院针灸学校彭州校区附属工程建设项目设计-施工总承包/标段补遗01号

致各潜在投标人：

现对成都中医药大学附属医院针灸学校彭州校区附属工程建设项目设计-施工总承包/标段做如下修改：

1、招标文件--第三章 评标办法（综合评估法）--2.2.1分值构成(总分100分)修改为“实施方案：10分；项目管理机构：15分；投标 报 价：60分；其他评分因素：15分”。

2、招标文件--第三章 评标办法（综合评估法）--2.2.2（1）实施方案评分标准中“设计方案”修改为“（1）根据投标人方案中的设计思路是否明确、是否有针对性等进行综合评分，优得1分，良得0.61-0.9分，一般得0.31-0.6分，差得0.1-0.3分，无得0分。（2）根据投标人方案中的设计内容是否完整，是否符合项目实际等进行综合评分，优得1分，良得0.61-0.9分，一般得0.31-0.6分，差得0.1-0.3分，无得0分。（3）根据投标人方案中的设计进度控制及措施是否周密、可行等进行综合评分，优得1分，良得0.61-0.9分，一般得0.31-0.6分，差得0.1-0.3分，无得0分。(4) 根据投标人方案中的设计质量控制及措施是否措施周密、可行等进行综合评分，优得1分，良得0.61-0.9分，一般得0.31-0.6分，差得0.1-0.3分，无得0分。”

3、招标文件--第三章 评标办法（综合评估法）--2.2.2（2）项目管理机构评分标准--设计人员配备情况中删除“5、造价负责人：具有二级及以上注册造价工程师证书得 1分；本项最高得1分。”

4、招标文件--第三章 评标办法（综合评估法）--2.2.2（4）其他因素评分标准修改为“设计企业类似业绩--1、满足资格要求得4分；每增加1个业绩（同招标公告3.1.7（1）要求）加3.5分；本项最多得7.5分。”；“施工企业类似业绩--1、满足资格要求得4分；每增加1个业绩（同招标公告3.1.7（1）要求）加3.5分；本项最多得7.5分。”。

5、合同附件以最新上传为准。

6、发包人要求以最新上传为准。

7、本项目方案设计以最新上传为准。

8、其他内容不变。

招标人:成都中医药大学附属医院针灸学校 

招标代理机构：四川鑫天晟工程项目管理有限公司

2025年04月11日