广州医科大学附属妇女儿童医疗中心飞利浦MRI维保服务项目（项目编号：M4400000707534061001）的更正公告

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分60.0分

综合信用分5.0分

报价得分15.0分

技术部分

对采购需求中带▲号的重要参数的响应程度 (24.0分)

投标人所提供的服务全部满足采购需求“三、服务内容”“四、服务具体要求”中带“▲”号的重要条款，得24分； 有1项“▲”号重要参数负偏离得18分； 有2项“▲”号重要参数负偏离得12分； 有3项“▲”号重要参数负偏离得6分； 有4项“▲”号重要参数负偏离得0分。 注：所有投标人须提供相应采购需求参数所要求的证明文件，否则评标委员会有权视相应采购需求参数响应不符合招标要求；提供的技术证明文件模糊不清，导致评审专家无法判断的，则应视为负偏离，评标依据以中文版内容为准，外文说明书或彩页仅供参考。资料的尺寸和清晰度应该能够在电脑上被阅读、识别和判断。

对采购需求中不带▲号参数的响应程度 (20.0分)

投标人所提供的服务完全满足采购需求“三、服务内容”“四、服务具体要求”中不带“▲”号的一般条款，得20分；有1项不带“▲”号的一般参数负偏离，得18分；有2项不带“▲”号的一般参数负偏离，得16分；有3项不带“▲”号的一般参数负偏离，得14分；有4项不带“▲”号的一般参数负偏离，得12分；有5项不带“▲”号的一般参数负偏离，得10分；有6项不带“▲”号的一般参数负偏离，得8分；有7项不带“▲”号的一般参数负偏离，得6分；有8项不带“▲”号的一般参数负偏离，得4分；有9项不带“▲”号的一般参数负偏离，得2分；有10项及以上不带“▲”号的一般参数负偏离，得0分。注：所有投标人须提供相应采购需求参数所要求的证明文件，否则评标委员会有权视相应采购需求参数响应不符合招标要求；提供的技术证明文件模糊不清，导致评审专家无法判断的，则应视为负偏离，评标依据以中文版内容为准，外文说明书或彩页仅供参考。资料的尺寸和清晰度应该能够在电脑上被阅读、识别和判断。

维保服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目需求制定维保服务方案（内容须包含但不限于①维修保养服务计划安排、②日常维护及设备保养方案、③拟投入团队情况、④拟投入工具情况、⑤程序和管理制度等方案）进行评审： 1.投标人能提供维保服务方案的，得1分。不能提供维保服务方案的以下评分项均不得分。 2.投标人提供的维保服务方案能完整包含①维修保养服务计划安排、②日常维护及设备保养方案、③拟投入团队情况、④拟投入工具情况、⑤程序和管理制度等方案的，得1分。不能完整包含前述内容的，以下第3点均不得分。 3.维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案优于采购需求的得7分； 维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案满足采购需求的得3分； 维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案，不能满足采购需求的得0分。

应急处理措施 (7.0分)

根据投标人针对本项目需求提供应急处理措施（内容须包含但不限于①应急事故报障响应时间、②应急措施、③出现突发事件的处理预案等）进行评审： 1.投标人能提供应急处理措施的，得0.5分。不能提供应急处理措施的以下评分项均不得分。 2.投标人提供的应急处理措施能完整包含①应急事故报障响应时间、②应急措施、③出现突发事件的处理预案等的，得0.5分。不能完整包含前述内容的，以下第3点均不得分。 3.应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案优于采购需求的得6分； 应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案，满足采购需求的得3分； 应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案，不能满足采购需求的得0分。

商务部分

同类服务业绩 (3.0分)

投标人2022年1月1日以来（以合同签订日期为准）所承接过MRI同品牌设备维修保养服务项目业绩，每提供1个同品牌MRI业绩，得1分，本项最高得3分。 注：1.须提供合同复印件（至少含合同首页、签署页以及有关项目内容的相关页），并加盖投标人公章。2.如提供的证明材料内容不清晰评委无法辨认的，则不得分。

用户评价情况 (3.0分)

投标人在同类项目中有获得合同的买方（甲方）单位对其服务质量评价，且评价内容须为满意或优等类似的正面满意度评价材料，需盖有合同的买方（甲方）单位公章（注：部门章、处室章等其他章有效），一个项目评价得1分，最高得3分。【注：①提供多个评价材料均为同一项目的，只计算为一个评价；②提供证明材料扫描件，加盖投标人单位公章；③如非经认定为有效项目业绩，则对应项目评价材料不得分】

技术总负责人 (4.0分)

根据投标人对“六、商务要求 （二）人员要求”的响应情况进行评审： MRI技术总负责人：①具有5年或以上在设备厂家工作经验，或5年或以上同类设备维保项目工作经验，得2分。②具备MRI原厂培训结业证书的，得2分。本项最高得4分。 【注：提供以下证明材料：①技术总负责人的名单、联系方式；②原厂培训结业证书；③提供在设备厂家工作5年或以上的相匹配的社保证明，或提供投标人加盖公章的具有5年或以上同类设备维保项目工作经验的证明文件；④技术总负责人在投标人本单位或本单位委托外服公司购买的投标截止日前近三个月内任意一个月的社保证明，复印件需加盖公章。】

服务团队（技术总负责人除外） (4.0分)

根据投标人对“六、商务要求 （二）人员要求”的响应情况进行评审： 投标人服务团队中具有接受过本项目设备厂家关于MRI维修维护培训的工程师，每提供1名得2分，本小项最高得4分。 【注：已在“四、服务具体要求▲11.”中得分的接受过原厂磁体和冷头培训的工程师（1人）不在此项重复得分。需提供以下证明材料：①工程师的名单、联系方式；②原厂培训结业证书；③工程师在投标人本单位或本单位委托外服公司购买的投标截止日前近三个月内任意一个月的社保证明，复印件需加盖公章。】

培训方案 (6.0分)

根据投标人制定的针对采购人相关人员培训方案（包括①培训场次安排、②培训内容安排、③培训讲师安排等）进行评审： 1.投标人提供的人员培训方案能完整包含①培训场次安排、②培训内容安排、③培训讲师安排的，得1分。培训方案不能完整包含上述内容的，以下第2点均不得分。 2.培训场次、培训内容、培训讲师等方案优于采购需求的得5分； 培训场次、培训内容、培训讲师等方案，满足采购需求的得2分； 培训场次、培训内容、培训讲师等方案，不能满足采购需求的得0分。

投标报价

投标报价得分 (15.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准（通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实，未能在网站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算）。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分15.0分

技术部分60.0分

综合信用分5.0分

报价得分20.0分

技术部分

对采购需求中带▲号的重要参数的响应程度 (24.0分)

投标人所提供的服务全部满足采购需求“三、服务内容”“四、服务具体要求”中带“▲”号的重要条款，得24分； 有1项“▲”号重要参数负偏离得18分； 有2项“▲”号重要参数负偏离得12分； 有3项“▲”号重要参数负偏离得6分； 有4项“▲”号重要参数负偏离得0分。 注：所有投标人须提供相应采购需求参数所要求的证明文件，否则评标委员会有权视相应采购需求参数响应不符合招标要求；提供的技术证明文件模糊不清，导致评审专家无法判断的，则应视为负偏离，评标依据以中文版内容为准，外文说明书或彩页仅供参考。资料的尺寸和清晰度应该能够在电脑上被阅读、识别和判断。

对采购需求中不带▲号参数的响应程度 (20.0分)

投标人所提供的服务完全满足采购需求“三、服务内容”“四、服务具体要求”中不带“▲”号的一般条款，得20分；有1项不带“▲”号的一般参数负偏离，得18分；有2项不带“▲”号的一般参数负偏离，得16分；有3项不带“▲”号的一般参数负偏离，得14分；有4项不带“▲”号的一般参数负偏离，得12分；有5项不带“▲”号的一般参数负偏离，得10分；有6项不带“▲”号的一般参数负偏离，得8分；有7项不带“▲”号的一般参数负偏离，得6分；有8项不带“▲”号的一般参数负偏离，得4分；有9项不带“▲”号的一般参数负偏离，得2分；有10项及以上不带“▲”号的一般参数负偏离，得0分。注：所有投标人须提供相应采购需求参数所要求的证明文件，否则评标委员会有权视相应采购需求参数响应不符合招标要求；提供的技术证明文件模糊不清，导致评审专家无法判断的，则应视为负偏离，评标依据以中文版内容为准，外文说明书或彩页仅供参考。资料的尺寸和清晰度应该能够在电脑上被阅读、识别和判断。

维保服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目需求制定维保服务方案（内容须包含但不限于①维修保养服务计划安排、②日常维护及设备保养方案、③拟投入团队情况、④拟投入工具情况、⑤程序和管理制度等方案）进行评审： 1.投标人能提供维保服务方案的，得1分。不能提供维保服务方案的以下评分项均不得分。 2.投标人提供的维保服务方案能完整包含①维修保养服务计划安排、②日常维护及设备保养方案、③拟投入团队情况、④拟投入工具情况、⑤程序和管理制度等方案的，得1分。不能完整包含前述内容的，以下第3点均不得分。 3.维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案优于采购需求的得7分； 维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案满足采购需求的得3分； 维修保养服务计划安排、日常维护及设备保养方案、拟投入团队情况、拟投入工具情况、程序和管理制度等方案，不能满足采购需求的得0分。

应急处理措施 (7.0分)

根据投标人针对本项目需求提供应急处理措施（内容须包含但不限于①应急事故报障响应时间、②应急措施、③出现突发事件的处理预案等）进行评审： 1.投标人能提供应急处理措施的，得0.5分。不能提供应急处理措施的以下评分项均不得分。 2.投标人提供的应急处理措施能完整包含①应急事故报障响应时间、②应急措施、③出现突发事件的处理预案等的，得0.5分。不能完整包含前述内容的，以下第3点均不得分。 3.应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案优于采购需求的得6分； 应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案，满足采购需求的得3分； 应急事故报障响应时间、应急措施、出现突发事件的处理预案等方案，不能满足采购需求的得0分。

商务部分

同类服务业绩 (3.0分)

投标人2022年1月1日以来（以合同签订日期为准）所承接过MRI同品牌设备维修保养服务项目业绩，每提供1个同品牌MRI业绩，得1分，本项最高得3分。 注：1.须提供合同复印件（至少含合同首页、签署页以及有关项目内容的相关页），并加盖投标人公章。2.如提供的证明材料内容不清晰评委无法辨认的，则不得分。

用户评价情况 (2.0分)

投标人在同类项目中有获得合同的买方（甲方）单位对其服务质量评价，且评价内容须为满意或优等类似的正面满意度评价材料，需盖有合同的买方（甲方）单位公章（注：部门章、处室章等其他章有效），一个项目评价得1分，最高得2分。【注：①提供多个评价材料均为同一项目的，只计算为一个评价；②提供证明材料扫描件，加盖投标人单位公章；③如非经认定为有效项目业绩，则对应项目评价材料不得分】

技术总负责人 (4.0分)

根据投标人对“六、商务要求 （二）人员要求”的响应情况进行评审： MRI技术总负责人：①具有5年或以上在设备厂家工作经验，或5年或以上同类设备维保项目工作经验，得2分。②具备MRI原厂培训结业证书的，得2分。本项最高得4分。 【注：提供以下证明材料：①技术总负责人的名单、联系方式；②原厂培训结业证书；③提供在设备厂家工作5年或以上的相匹配的社保证明，或提供投标人加盖公章的具有5年或以上同类设备维保项目工作经验的证明文件；④技术总负责人在投标人本单位或本单位委托外服公司购买的投标截止日前近三个月内任意一个月的社保证明，复印件需加盖公章。】

培训方案 (6.0分)

根据投标人制定的针对采购人相关人员培训方案（包括①培训场次安排、②培训内容安排、③培训讲师安排等）进行评审： 1.投标人提供的人员培训方案能完整包含①培训场次安排、②培训内容安排、③培训讲师安排的，得1分。培训方案不能完整包含上述内容的，以下第2点均不得分。 2.培训场次、培训内容、培训讲师等方案优于采购需求的得5分； 培训场次、培训内容、培训讲师等方案，满足采购需求的得2分； 培训场次、培训内容、培训讲师等方案，不能满足采购需求的得0分。

投标报价

投标报价得分 (20.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准（通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实，未能在网站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算）。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。