当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州绿野林业发展有限公司的大方县六龙镇全域土地综合整治项目（全过程跟踪审计服务招标）二次(入场登记号： E52052120250005UK ）投资项目统一代码：2507-520521-04-01-554513已于2025年12月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：广轩项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
投标总报价(下浮率%)：36%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：陈媛
具备 土木建筑专业 一级注册造价师，注册号：建[造]11185000005570
第二中标候选人：贵州晟建工程项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照评审得分：
投标总报价(下浮率%)：35%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：成松
具备 土木建筑专业 一级注册建造师，注册号 ：建[造] 11205200000594
第三中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
投标总报价(下浮率%)：35%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：林道明
具备土建专业一 级注册造价师，注册号：建[造]11243200039176
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月17日至2026年12月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县自然资源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
致君项目管理有限公司
|
2
|
重庆市设计院有限公司
|
3
|
贵州晟建工程项目管理有限公司
|
4
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
5
|
广轩项目管理有限公司
|
6
|
贵州盛世黔审工程咨询有限公司
|
7
|
高达建设管理发展有限责任公司
|
8
|
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
4
|
3.1
|
3.9
|
3.5
|
3.3
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
7
|
7
|
8.4
|
7.2
|
6.8
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.2
|
4.1
|
3.5
|
3.4
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.4
|
4
|
3.5
|
3.3
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
3.6
|
3.2
|
4.1
|
3.5
|
3.2
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
91.56
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
致君项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
2.8
|
3.1
|
4.1
|
3.1
|
3.7
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
5.5
|
6.6
|
8.2
|
7
|
7
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
2.8
|
3.2
|
4
|
3.2
|
3.7
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
3.9
|
3.2
|
3.4
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
4
|
3.3
|
3.4
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
90.34
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
3.1
|
2.8
|
3.1
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
4
|
6.2
|
8.2
|
6.1
|
6.2
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
2.8
|
2.9
|
3.1
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
2
|
3
|
3
|
2.9
|
3.1
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
2
|
3
|
4.1
|
2.8
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
87.86
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
重庆市设计院有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.2
|
4
|
3
|
3.1
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
5
|
6.5
|
8
|
6.9
|
6.4
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
4.1
|
3.1
|
3.2
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
4
|
3.1
|
3.2
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.1
|
4.1
|
3.2
|
3.1
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
88.81
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
广轩项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
4.1
|
3.7
|
4.2
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
6
|
7
|
8.5
|
7.5
|
8.4
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
4.3
|
3.7
|
4.3
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
4.3
|
3.8
|
3.9
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
4.2
|
3.8
|
3.9
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
92.22
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州盛世黔审工程咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
2.6
|
3.3
|
4.3
|
3.5
|
3
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
5.2
|
6.6
|
8.2
|
7.2
|
6
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
2.6
|
3.3
|
4.1
|
3.5
|
3
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
2.8
|
3.3
|
4.5
|
3.5
|
3
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
2.8
|
3.1
|
4.3
|
3.5
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
64.29
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
高达建设管理发展有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
2.6
|
3.1
|
3.8
|
3.2
|
3.5
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
5.1
|
6.5
|
8.1
|
6.9
|
6.8
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
2.6
|
3.2
|
4.3
|
3.2
|
3.3
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
2.8
|
3.3
|
4.1
|
3.1
|
3.4
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
2.6
|
3
|
4
|
3.1
|
3.2
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
85.52
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州晟建工程项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)
|
4
|
3.1
|
4
|
3.5
|
3.5
| |
3.审计质量控制措施(0分-10分)
|
7.2
|
7
|
8.6
|
7.2
|
7
| |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)
|
4
|
3.2
|
3.8
|
3.5
|
3.4
| |
5.审计造价控制措施(0分-5分)
|
4
|
3.2
|
3.9
|
3.5
|
3.2
| |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.3
|
4.1
|
3.5
|
3.3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-18分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
2.项目负责人(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
3.其他人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
91.76
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（下浮率%）
|
名次
|
广轩项目管理有限公司
|
30
|
22.22
|
40
|
62.22
|
92.22
|
36
|
1
|
贵州晟建工程项目管理有限公司
|
30
|
21.76
|
40
|
61.76
|
91.76
|
35
|
2
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
30
|
21.56
|
40
|
61.56
|
91.56
|
35
|
3
|
致君项目管理有限公司
|
30
|
20.34
|
40
|
60.34
|
90.34
|
35
|
4
|
重庆市设计院有限公司
|
30
|
18.81
|
40
|
58.81
|
88.81
|
35
|
5
|
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
|
30
|
17.86
|
40
|
57.86
|
87.86
|
35
|
6
|
高达建设管理发展有限责任公司
|
30
|
19.52
|
36
|
55.52
|
85.52
|
35
|
7
|
贵州盛世黔审工程咨询有限公司
|
5
|
19.29
|
40
|
59.29
|
64.29
|
35
|
8
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：贵州绿野林业发展有限公司
地址：毕节市大方县红旗街道办事处文峰路
联系人：龙路佳
电话：17844271419
招标代理机构： 中昕国际项目管理有限公司
地址：招商花园E区商务中心办公楼22楼25号
联系人： 白丹、王海英、薛楠
联系电话：15934753100
文件预览：
客服电话
