| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:45.00 分 技术响应:28.00 分 商务响应:3.00 分 售后服务:7.00 分 安装及调试方案:10.00 分 业绩:4.00 分 其他评分因素:3.00 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 45.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 投标设备技术性能指标的响应程度1(0~10.00) | 根据投标人所投产品与招标文件的技术 参数要求响应与偏离情况打分。其中标 注“★”的为重要参数,对这些重要参 数需提供要求的有效证明文件,有一项不满足的,扣1分,扣完为止。(投标人须对招标文件中的技术参数逐项响应,打★处指标需提供相应实测照片、检测报告等证明材料并扫描上传至投标文件中) | 10.00 |
| 投标设备技术性能指标的响应程度2(0~18.00) | 1、发光像素模块:所投灯具制造商需提供国家电光源质量监督检验中心出具的满足灯具规格书要求的产品光电参数检测报告,热试验、耐久性实验合格报告及防尘防水等级测试报告(报告封面需有CMA、CNAS标识且二维码可查) (检测报告需满足灯具技术规格书中参数要求)以上报告每有一份得2分,最多得6分,不提供或不满足灯具技术规格书中参数要求及合格性要求的不得分。(扫描件上传至投标文件中)2、灯光控制系统:所投灯具制造商需提供国家信息技术设备质量检验检测中心或国家电器产品安全质量检验检测中心出具的主控器(嵌入式计算机):无线电骚乱测试报告,检测结果需达到以下要求:电源端子骚扰电压检测、不对称模式传导发射、辐射发射检测。依据《GB/T9254.1-2021》检测结果合格 ;分控器:电磁兼容检测报告,静电放电抗扰度检测结果合格,依据《GB/T17626.3-2016》以上报告每有一份得3分,最多得6分,不提供或不满足合格性要求的不得分。(扫描件上传至投标文件中)3、恒功率投光模组:所投灯具制造商需提供国家电光源质量监督检验中心出具的光电参数检测报告(检测报告需满足灯具技术规格书中参数要求)、双85(温度85度、湿度85度)恒定湿热测试200小时全亮时光通维持率≥100%报告 、防尘防水IP66等级测试报告(报告封面需有CMA、CNAS标识且二维码可查)以上报告每有一份得2分,最多得6分,不提供或不满足灯具技术规格书中参数要求及合格性要求的不得分。(扫描件上传至投标文件中) | 18.00 | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 体系认证(0~3.00) | 投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书、质量体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。每有一个得1分,最多得3分,不提供不得分。(扫描件上传至投标文件中) | 3.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案(0~4.00) | 评委根据制造商及投标人提供的售后服务方案(项目所在地制造商及投标人维修时间响应、人员班组安排、维修场地条件、维修设备及材料的配备合理性、灭灯等事故处理方案)进行综合评分。优得4分;良得3.6分;中得3.2分,一般得2.8分;差或无得0分。 | 4.00 |
| 售后应急预案(0~3.00) | 评委根据投标人提供的应急预案(如突发紧急故障时的解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务)内容科学合理与否进行综合评分。优得3分;良得2.6分;中得2.2分,一般得1.8分;差或无得0分。 | 3.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案1(0~4.00) | 技术方案:灯具及投影效果技术实现方案合理完整、可行、针对性进行评价。优得4分;良得3.6分;中得3.2分,一般得2.8分;差或无得0分。 | 4.00 |
| 安装及调试方案2(0~3.00) | 质量、安全保证:质量、安全保证措施方案:质量目标明确,有健全的质量保证体系认证,措施可靠且针对性强;项 目实施过程中的安全措施可行、制度健全,并配备必要的安全保障设施;项目实施组织机构健全,人员配备是否齐全。优得3分;良得2.6分;中得2.2分,一般得1.8分;差或无得0分。 | 3.00 | ||
| 安装及调试方案3(0~3.00) | 进度保证:进度保证、重点、难点措施:有合理的进度计划,各工序安排得当,有材料、设备进场计划,设备使用和人力配合合理;项目实施过程中重点和难点的处理措施和方法。具体、合理。优得3分;良得2.6分;中得2.2分,一般得1.8分;差或无得0分。 | 3.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
是否设置篇幅扣分: 否 | ||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩(0~4.00) | 投标人须提供2020年12月1日(含)以来完成的类似项目业绩,业绩应为单项合同金额为200万元及以上的室外公共建筑夜景照明(不含单项路灯、桥梁、隧道亮化)业绩。(提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完(竣)工证明;时间以竣工报告上时间为准、金额以合同上载明的金额为准;提供的证明材料须能反映相关数据和内容,否则视为未提供;证明文件原件扫描上传至电子投标文件中)评分业绩与资审业绩不能重复使用,提供一个有效业绩得4分,最高得4分,没有不得分。 | 4.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 信用等级(0~3.00) | 投标人信用等级为AAA级及以上得3分,信用等级为AA级得2分,信用等级为A级得1分,其余不得分。(仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页,无需提供其他证明资料,江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具,江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具(提供有效证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中,不提供不得分)。 | 3.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&中国二十冶集团有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏省设备成套股份有限公司 |
| 地址: | 上海市宝山区盘古路777号 | 地址: | 南京市鼓楼区鼓楼创新广场D座1006室 |
| 联系人: | 谢威章 | 联系人: | 陈羽添 |
| 电话: | 18361203502 | 电话: | 13851502117 |

当前位置: