1、删除原采购文件第五章评标方法与评标标准中信用信誉第1-3条：“1、供应商获得过相关主管政府部门颁发的“诚信单位”荣誉称号的得2分；2、供应商获得过相关主管政府部门颁发的“质量信得过”荣誉称号的得2分；3、供应商获得过相关主管政府部门信用等级评价的得2分”的评分项。

2、原采购文件第五章评标方法与评标标准中总进度计划及项目进度保证措施“根据供应商针对本项目制定的总进度计划及项目进度保证措施的全面性、准确性和可操作性进行综合评分。(1)对本项目的进度安排进行综合评定，进度安排科学合理、工期保证措施全面的，得6分；(2)进度安排基本合理、工期措施较全面的，得4分；(3)进度安排不够合理、工期措施不够全面的，得2分；(4)没有不得分。”

更正为：“根据供应商针对本项目制定的总进度计划及项目进度保证措施的全面性、准确性和可操作性进行综合评分。(1)对本项目的进度安排进行综合评定，进度安排科学合理、工期保证措施全面的，得10分；(2)进度安排基本合理、工期措施较全面的，得7分；(3)进度安排不够合理、工期措施不够全面的，得4分；(4)没有不得分。”

3、原采购文件第五章评标方法与评标标准中质量保证措施“根据招标文件及各供应商投标文件的安全责任制度、安全生产措施、保密制度、保密措施等方面进行综合评分。(1)质量保证措施完全得当可操作得6分；(2)质量保证措施一般得4分；(3)项目保证措施较差得2分；(4)质量保证措施完全不可行或未提供得0分。”

更正为：“根据招标文件及各供应商投标文件的安全责任制度、安全生产措施、保密制度、保密措施等方面进行综合评分。(1)质量保证措施完全得当可操作得8分；(2)质量保证措施一般得5分；(3)项目保证措施较差得3分；(4)质量保证措施完全不可行或未提供得0分。”

4、原采购文件第五章评标方法与评标标准中企业实力第2条“供应商具有通用航空航摄经营许可证书和航空器运营合格证的每有1个得1分，最高得2分。”

三、原开标日期2025年7月1日9点整现更正为2025年7月17日9点整

招标文件和招标公告中相同内容同步变更，详见更正后招标文件。

采购包1、采购包2、采购包3

单位名称：东台市自然资源和规划局(机关）

单位地址：东台市金海路25号

联系人：范先生

联系电话：18901418010

单位名称：江苏鸿成工程项目管理有限公司

单位地址：东台市北海西路6号

联系人：陈女士

联系电话：13401796596

项目联系人：陈女士

电话：13401796596

无