一、项目编号:HNZJC2025-HW(HK)-090N
二、项目名称:2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 江苏省苏州市吴中区田上江路105号4幢苏豪文化科技创意园A2厂房二楼北 | 3,320,000.00元 | A07089900-其他基础化学品及相关产品(折扣):65.06%
| 90.18 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 武汉上成生物科技有限公司 | 湖北省武汉市江夏区郑店街道东湖高新国际健康城3号楼301室 | 3,320,000.00元 | A07089900-其他基础化学品及相关产品(折扣):59.88%
| 88.68 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 北京市海淀区银桦路60号院3号楼1至4层101 | 3,320,000.00元 | A07089900-其他基础化学品及相关产品(折扣):62.50%
| 88.45 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 大鹏新区大鹏办事处布新社区布新村工业大道2号D栋101.201.301 | 3,320,000.00元 | A07089900-其他基础化学品及相关产品(折扣):60%
| 89.44 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 厦门市软件园三期诚毅大街359号1502单元 | 3,320,000.00元 | A07089900-其他基础化学品及相关产品(折扣):87%
| 85.23 |
四、主要标的信息
采购包1(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购1包):
货物类(苏州快捷康生物技术有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他基础化学品及相关产品 | A07089900-其他基础化学品及相关产品 | 快捷康 | 10个农药项目*2条/盒 | 615000 | 条 | 5.39 | 3,320,000.00 |
采购包2(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购2包):
货物类(武汉上成生物科技有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他基础化学品及相关产品 | A07089900-其他基础化学品及相关产品 | 上成生物 | 10套/盒 | 668000 | 条 | 4.97 | 3,320,000.00 |
采购包3(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购3包):
货物类(北京维德维康生物技术有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他基础化学品及相关产品 | A07089900-其他基础化学品及相关产品 | 维德维康 | 10条/盒 | 640000 | 条 | 5.18 | 3,320,000.00 |
采购包4(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购4包):
货物类(深圳市绿诗源生物技术有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他基础化学品及相关产品 | A07089900-其他基础化学品及相关产品 | 绿诗源 | 10套/盒 | 664000 | 条 | 5.00 | 3,320,000.00 |
采购包5(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购5包):
货物类(厦门海荭兴仪器股份有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他基础化学品及相关产品 | A07089900-其他基础化学品及相关产品 | 海荭兴 | 10条/套,2套/盒 | 460000 | 条 | 7.21 | 3,320,000.00 |
五、评审专家名单:
| 采购人代表: | 龚敏 、 周鹏 |
| 评审专家: | 韦俊权 、 唐春远 、 林春竹 、 蔡秀霞 、 林志藩 |
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
以国家相关收费标准及《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格【2002】1980号文和发改价格【2011】534号文为收取依据,按6折收取代理费用。
代理服务费收费金额:
合同包12025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购1包:2.4312万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包22025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购2包:2.4312万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包32025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购3包:2.4312万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包42025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购4包:2.4312万元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包52025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购5包:2.4312万元
收取对象:中标(成交)供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 29.82 | 35.30 | 25.06 | 90.18 | 1 | 1 |
| 武汉上成生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 23.97 | 34.70 | 30.00 | 88.67 | 2 | 2 |
| 北京壹拾智检生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 30.38 | 36.00 | 18.26 | 84.64 | 3 | 3 |
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.16 | 36.00 | 24.46 | 84.62 | 4 | |
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 通过 | 通过 | 30.37 | 35.70 | 18.32 | 84.39 | 5 | |
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 26.58 | 36.00 | 20.96 | 83.54 | 6 | |
| 深圳市易瑞生物技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.95 | 36.00 | 17.46 | 83.41 | 7 | |
| 天津测易生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.17 | 35.50 | 22.83 | 82.50 | 8 | |
| 北京勤邦科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.41 | 36.00 | 16.58 | 81.99 | 9 | |
| 广州瑞森生物科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 27.37 | 36.00 | 18.42 | 81.79 | 10 | |
| 广州万联生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.94 | 32.00 | 20.38 | 77.32 | 11 | |
| 广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.39 | 35.00 | 16.29 | 73.68 | 12 | |
| 海南科品生物科技有限公司 | ||||||||
| 南昌富泰力诺检测应用系统有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 湖南优食安检测技术有限公司 | ||||||||
| 北京测易生物科技有限公司 | ||||||||
| 湖南优食安科技有限公司 | ||||||||
| 华测检测认证集团股份有限公司 | ||||||||
| 广州庆诺农牧生物技术有限公司 | ||||||||
| 北京赛必达科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 深圳市卓润生物科技有限公司 | ||||||||
| 肇庆市振康食安科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 苏州诚检生物科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 山东美正生物科技有限公司 | ||||||||
合同包2:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 武汉上成生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 23.98 | 34.70 | 30.00 | 88.68 | 2 | 1 |
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 26.58 | 36.00 | 25.26 | 87.84 | 3 | 2 |
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.16 | 36.00 | 26.95 | 87.11 | 4 | 3 |
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 29.82 | 35.30 | 27.61 | 92.73 | 1 | |
| 北京壹拾智检生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 30.38 | 36.00 | 20.12 | 86.50 | 5 | |
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 通过 | 通过 | 30.37 | 35.70 | 20.18 | 86.25 | 6 | |
| 深圳市易瑞生物技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.95 | 36.00 | 19.24 | 85.19 | 7 | |
| 天津测易生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.17 | 35.50 | 25.15 | 84.82 | 8 | |
| 广州瑞森生物科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 27.37 | 36.00 | 20.48 | 83.85 | 9 | |
| 北京勤邦科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.50 | 36.00 | 18.27 | 83.77 | 10 | |
| 广州万联生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.27 | 32.00 | 22.46 | 79.73 | 11 | |
| 广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.82 | 35.00 | 17.95 | 75.77 | 12 | |
| 海南科品生物科技有限公司 | ||||||||
| 南昌富泰力诺检测应用系统有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 湖南优食安检测技术有限公司 | ||||||||
| 北京测易生物科技有限公司 | ||||||||
| 湖南优食安科技有限公司 | ||||||||
| 华测检测认证集团股份有限公司 | ||||||||
| 广州庆诺农牧生物技术有限公司 | ||||||||
| 北京赛必达科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 深圳市卓润生物科技有限公司 | ||||||||
| 肇庆市振康食安科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 苏州诚检生物科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 山东美正生物科技有限公司 | ||||||||
合同包3:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 26.58 | 36.00 | 25.87 | 88.45 | 3 | 1 |
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.16 | 36.00 | 26.95 | 87.11 | 4 | 2 |
| 北京壹拾智检生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 30.38 | 36.00 | 20.12 | 86.50 | 5 | 3 |
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 29.82 | 35.30 | 27.61 | 92.73 | 1 | |
| 武汉上成生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 23.97 | 34.70 | 30.00 | 88.67 | 2 | |
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 通过 | 通过 | 30.37 | 35.70 | 20.41 | 86.48 | 6 | |
| 深圳市易瑞生物技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.95 | 36.00 | 19.24 | 85.19 | 7 | |
| 天津测易生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.17 | 35.50 | 25.15 | 84.82 | 8 | |
| 广州瑞森生物科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 27.37 | 36.00 | 20.66 | 84.03 | 9 | |
| 北京勤邦科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.50 | 36.00 | 18.27 | 83.77 | 10 | |
| 广州万联生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.93 | 32.00 | 22.46 | 79.39 | 11 | |
| 广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.39 | 35.00 | 17.95 | 75.34 | 12 | |
| 海南科品生物科技有限公司 | ||||||||
| 南昌富泰力诺检测应用系统有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 湖南优食安检测技术有限公司 | ||||||||
| 北京测易生物科技有限公司 | ||||||||
| 湖南优食安科技有限公司 | ||||||||
| 华测检测认证集团股份有限公司 | ||||||||
| 广州庆诺农牧生物技术有限公司 | ||||||||
| 北京赛必达科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 深圳市卓润生物科技有限公司 | ||||||||
| 肇庆市振康食安科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 苏州诚检生物科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 山东美正生物科技有限公司 | ||||||||
合同包4:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.16 | 36.00 | 29.28 | 89.44 | 3 | 1 |
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 通过 | 通过 | 30.37 | 35.70 | 22.70 | 88.77 | 4 | 2 |
| 北京壹拾智检生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 30.38 | 36.00 | 21.86 | 88.24 | 5 | 3 |
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 29.82 | 35.30 | 30.00 | 95.12 | 1 | |
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 26.58 | 36.00 | 27.45 | 90.03 | 2 | |
| 武汉上成生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 23.97 | 34.70 | 29.08 | 87.75 | 6 | |
| 天津测易生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.17 | 35.50 | 27.32 | 86.99 | 7 | |
| 深圳市易瑞生物技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.95 | 36.00 | 20.90 | 86.85 | 8 | |
| 广州瑞森生物科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 27.37 | 36.00 | 22.64 | 86.01 | 9 | |
| 北京勤邦科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.50 | 36.00 | 19.85 | 85.35 | 10 | |
| 广州万联生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.93 | 32.00 | 24.40 | 81.33 | 11 | |
| 广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.39 | 35.00 | 19.50 | 76.89 | 12 | |
| 海南科品生物科技有限公司 | ||||||||
| 南昌富泰力诺检测应用系统有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 湖南优食安检测技术有限公司 | ||||||||
| 北京测易生物科技有限公司 | ||||||||
| 湖南优食安科技有限公司 | ||||||||
| 华测检测认证集团股份有限公司 | ||||||||
| 广州庆诺农牧生物技术有限公司 | ||||||||
| 北京赛必达科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 深圳市卓润生物科技有限公司 | ||||||||
| 肇庆市振康食安科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 苏州诚检生物科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 山东美正生物科技有限公司 | ||||||||
合同包5:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 厦门海荭兴仪器股份有限公司 | 通过 | 通过 | 30.37 | 35.70 | 19.16 | 85.23 | 4 | 1 |
| 北京壹拾智检生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 30.38 | 36.00 | 18.67 | 85.05 | 5 | 2 |
| 深圳市易瑞生物技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.95 | 36.00 | 17.85 | 83.80 | 6 | 3 |
| 苏州快捷康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 29.82 | 35.30 | 25.62 | 90.74 | 1 | |
| 深圳市绿诗源生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.16 | 36.00 | 30.00 | 90.16 | 2 | |
| 北京维德维康生物技术有限公司 | 通过 | 通过 | 26.58 | 36.00 | 25.93 | 88.51 | 3 | |
| 武汉上成生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 23.97 | 34.70 | 24.83 | 83.50 | 7 | |
| 广州瑞森生物科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 27.58 | 36.00 | 19.50 | 83.08 | 8 | |
| 天津测易生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.17 | 35.50 | 23.33 | 83.00 | 9 | |
| 北京勤邦科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 29.50 | 36.00 | 16.95 | 82.45 | 10 | |
| 广州万联生物科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.93 | 32.00 | 20.83 | 77.76 | 11 | |
| 广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 22.39 | 35.00 | 16.65 | 74.04 | 12 | |
| 海南科品生物科技有限公司 | ||||||||
| 南昌富泰力诺检测应用系统有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 湖南优食安检测技术有限公司 | ||||||||
| 北京测易生物科技有限公司 | ||||||||
| 湖南优食安科技有限公司 | ||||||||
| 华测检测认证集团股份有限公司 | ||||||||
| 广州庆诺农牧生物技术有限公司 | ||||||||
| 北京赛必达科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 深圳市卓润生物科技有限公司 | ||||||||
| 肇庆市振康食安科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 苏州诚检生物科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 | |||||||
| 山东美正生物科技有限公司 | ||||||||
本项目于2025年11月28日组织开展复核评审工作。经评标委员会重新复核,取消深圳市绿诗源生物技术有限公司、广东达元绿洲食品安全科技股份有限公司的小微企业价格分优惠,并将北京维德维康生物技术有限公司的企业类型由原误操作的“小微企业”更正为“中型企业”。据此,上述三家单位在最终的评审中均未获得小微企业价格分优惠。
特别说明:按本项目招标文件要求,本项目采购预算全部支出。本项目5个包均采用折扣率报价,投标人所报折扣计算方式应为:E(折扣率)=对应包的采购预算÷[对应包批次数量×(1+投标批次上浮率)]÷对应包的单价限价×100%。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购单位信息
名称:海南省农业农村厅
地址:海口市美兰区海府路59号
联系方式:0898-65366023
2.采购机构信息
名称:中技建设咨询有限公司
地址:海南省海口市美兰区海府路街道五指山路和谐家园2单元701房
联系方式:0898-66779927
3.项目联系方式
项目联系人:周工
电话:0898-66779927
中技建设咨询有限公司
2025年12月15日

当前位置: